Ja znam tylko Golema, ale jest to genialna powieść. Bardzo mistyczna i mroczna, a najlepiej ją łykać z jakimś dobrym opracowaniem pod kątem kabalistycznym, bo laik to wiele nie zrozumie z tego wszystkiego.

Czytałem jeszcze Preparat z Czarnego Pająka. Osobliwy to był tekst, nie powiem. Choć mnie nie powalił, to zdecydowanie wyróżniał się na tle reszty ze zbiorku.

I mam jeszcze na półce Noc Walpurgi, ale na razie jeszcze nie będę tego czytał, bo mam mnóstwo innych zaległości. (I to forum przeszkadza mi je nadrobić !!!)

A gdybym znał lepiej niemiecki, to sam z chęcią bym potłumaczył dzieła tego faceta...

Magnis, umiałbyś może sprawdzić, w jakim to było numerze? Nie wiedziałem nic o tym opowiadaniu, muszę zdobyć

Dzięki wielkie za informację. Będę polował na ten numer

Noc Walpurgii, Biały Dominikanin czy Zielona Twarz to po prostu świetne powieści, ale od Golema się już lepiej po prostu nie dało. Także przeczytać warto, ale można się nieco rozczarować. Słodki to mimo wszystko rozczarowanie

Jeśli znajdę czas i będę miał ku temu pamięć, to może w okolicach późnego grudnia najpierw U progów zaświata przeczytam, a później zeskanuję i obrobię jak się da. Więc będę miał w pamięci, że tego szukasz

Ostatnio kupiłem książkę Jerzego Prokopiuka pt. "Piękno jest tylko gnozy początkiem" i jeden z zamieszczonych tam esejów (który prawdę mówiąc skłonił mnie do zakupu ) nosi tytuł "Gustaw Meyrink - Szatan z Pragi (i jego Golem)". Prócz tego sporo tam tekstów o wampirach, potworach, dziełach Blake'a, Kafki i innych ekscentryków . Jak przeczytam ww. esej to podzielę się wrażeniami.

Przeczytałem wreszcie "Golema". Trochę to trwało, bo... to chyba faktycznie nie jest książka, którą należy szybko czytać. Niestety, mam bardzo nieprzyjemne wrażenie, iż niewiele z tego wszystkiego zrozumiałem:( Oczywiście sama fabuła jest dla mnie w ogólnych zarysach jasna, wątki "normalne" układają się w sensowną całość, ale z tą metafizyką to jest już gorzej... Macie może jakieś sprawdzone miejsce, artykuł, cokolwiek nt. kabały i tych tematów? A może po prostu znacie jakieś miejsce, w której fabuła "Golema" poddana jest odpowiedniej analizie? Chętnie zagłębiłbym się nieco w te zagadnienia i wrócić do kilku wybranych w książce momentów...chętnie, bo powieść wywarła na mnie dość duże wrażenie, niezależnie od tego, ile z niej zrozumiałem:)

Po pierwsze- podoba mi się jej konstrukcja. Prawdę powiedziawszy gdy dotarłem dziś do ostatniego rozdziału, to się nieco zdziwiłem, bo zdążyłem niemalże zapomnieć, jak książka się zaczynała. Wtedy, na początku lektury, nieszczególnie ów początek rozumiałem, teraz, po przeczytaniu całości przynajmniej to się wyjaśniło.

Po drugie - Meyrink jest niesamowity w tworzeniu tajemniczej i niepokojącej atmosfery. Nie mówię teraz koniecznie o tych stricte "magicznych" rozdziałach, ile np. o tym, w którym bohaterowie siedzą w knajpie, trwa rozmowa na tematy metafizyczne, gdzieś tam w tle przemyka Rozyna, gdzieś pod ścianą stoi Lois, gdzieś tam czai się Jaromir... i po prostu ma się takie odczucie, że coś jest z tą rzeczywistością nie tak.

Po trzecie - podobały mi się wątki "normalne", zwłaszcza sytuacja na linii Charousek-Wassertrum i Jaromir-Rozyna. Ten drugi wątek jest w książce ledwie zaznaczony, ale wywarł na mnie naprawdę spore wrażenie. .

Co jeszcze... nie rozumiałem tych porównań do Kafki do momentu wkroczenia na scenę wątku z policją. Faktycznie, trudno nie zauważyć podobieństwa. W zasadzie różnica między Kafką a Meyrinkiem - w obserwacjach mechanizmów biurukracji i całego aparatu państwowego- jest głównie ilościowa, a nie jakościowa, że się tak wyrażę.

A generalnie to jestem nieco oszołomiony. Właśnie zdałem sobie sprawę, że takiej książki jeszcze nie czytałem. Nie, żebym był zachwycony bez zastrzeżeń -daleko mi do tego. Ale czuję się mocno zaintrygowany i wiem ,że jeśli nic nie stanie na przeszkodzie, to wrócę do lektury "Golema", choć tym razem już z głębszą wiedzą nt. kabały i tego typu rzeczy. Nie stałem się może od razu "wyznawcą" Meyrinka, niemniej ziarno zostało zasiane. Zobaczymy, co z niego wykiełkuje.
 

Dzięki za info. Fakt, taka książka wymaga posłowia, jak mało która. Niestety,  wydanie Thesaurusa zawiera jedynie nieco wydumaną przedmowę. Poszukam, może w którejś z bibliotek znajdę wydanie z Zielonej Sowy.

Golem,Golem,Golem...- ludzie ta książka zaczyna mnie intrygować.  Już kiedyś przykuliście moją uwagę tym tytułem, parę razy się natknąłem w innych książkach, parę razy na tym forum przeczytałem, i to prawie za każdym razem brzmi jakbyście tego GOLEMA stawiali na piedestale, a ja nie znam Pana Meyrinka i nigdy wcześniej,przed pojawieniem się tutaj, o nim nie słyszałem. Dzisiaj Kaja też się odezwała i ja już nie mogę dalej być obojętny, więc pozwólcie, że zapytam was bezpośrednio :WHAT THE FUCK IS THE GOLEM ?

No zainteresował, ale nie sam Meyrink, tylko konkretny tytuł o którym napisałem,bo nie dają mi spokoju pochlebne wypowiedzi z których nieświadomie bije- Bierz to mięcho! Dlatego ja za inne teksty jak już bym się brał, to jednak po Golemie, który mimo iż piszesz, że trudny to jednak chciałbym, żeby on chociaż pojawił się na tej mojej półce,cobym mógł sięgnąć kiedy będę czuł silną potrzebę. Też tak macie? Że ona nie musi być przeze mnie od razu przeczytana, ale na półce ma się pojawić jak najszybciej! Także dzięki za stronkę, ale ja jednak preferuje książkę trzymaną w rękach, te wszystkie e-booki i inne pierdoł mnie nie kręcą.   Tylko zastanawiam się nad wydaniem,bo nie chciałbym trafić na jakieś co mi się rozpadnie niedługo po tym jak położę na półce. Na allegro widzę z Zielonej sowy (Arcydzieła....), Signum i Thesaurusa. Także trzeba sięzastanowić.

Ciacho, kup sobie wydanie z Zielonej Sowy, bo  -tak jak pisał bodaj Cichy - zawiera ono posłowie. W Thesaurusie jest tylko - nieco moim zdaniem pretensjonalna -  przedmowa.