Fajnie, że te wznowienia robią i to w różnych formatach. W empiku jest jeszcze info, że w etui od listopada "Władca pierścieni" będzie:
http://www.empik.com/wladca-pierscieni-tom-1-3-tolkien-john-ronald-reuel,p1045575674,ksiazka-p

Sam będę miał problem z kupowaniem Tolkiena, bo nie wiem, czy kupić te Ambery twarde, czy pokety, które wychodzą. Na pewno z Ambera, bo bardzo ładne te wydania są. Chociaż na "Niedokończone opowieści" chyba się skuszę w pokecie,bo jeszcze nie czytałem i to w końcu tylko parę złoty.

A ja czekam, aż w końcu Amber lub(i) Muza wydadzą "Władcę"  w jednym tomie, W sztywnej okładce, szytą z pięknymi zdobieniami ...
To co zrobił Zysk i S-ka było wielkim niewypałem, takie wydanie po jednym przeczytaniu prawdopodobnie nadawać się będzie do wyrzucenia....szkoda, bo zamiar był godny pochwały, jednak samo już wykonanie tandetne.

Oj tam, nie czepiajmy się. Przyjęło się już tak mówić i pewnie dalej tak będzie się traktować "Władcę", no ale żeby nie szarpać Ci nerwów, proszę .... zmienione 

Zawsze podobało mi się jak na początku drugiego i trzeciego tomu Tolkien w krótkich wstępach tłumaczy o co chodzi, czemu książka została podzielona i czemu nadał kolejnym częściom właśnie takie tytuły. W dzisiejszych czasach nikt by się nie obcyndalał a jeszcze najlepiej dorobiłby do tego jakąś "ideologię".


Jak ktoś ma książkowego niszczyciela w domu to nawet solidność tych wydań nie zda się na nic... Moja siostra potrafiła zajechać amberowego "Hobbita" i to po jednym przeczytaniu  .
Akurat te amberowe wydania mimo swojej niewątpliwej urody są moim zdaniem dość niewygodne do trzymania w ręku. Wolę mniejsze formaty.


A jakie wydarzenie miałeś na myśli?

Swoją drogą ten filmik, który zamieścił dampf nieźle ryje mózgownicę. Przez niego wsiąkłam na ładne parę kwadransów w youtube'a... Najbardziej rozwalił mnie Celeborn ze swoim: "Tell me where is Gandalf, for I much desire to speak with him" .

A tak przy okazji .

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=mTBsfOgS6qE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=mTBsfOgS6qE</a>

Wybacz, ale czytałem tylko ostatnią Twoją wiadomość, poprzednich nie. Ale nadrobię to. A zauważyłeś, że na tym zdjęciu inaczej te grzbiety wyglądają?- są proste, a normalnie te wydania mają zaokrąglone. Ciekaw jestem, czy to pomyłka, bo mają być miękkie, czy nowe będą faktycznie, albo może to tak tylko na zdjęciu wygląda. Chociaż cena niższa znacznie.


To chyba we wszystkich Amberach są te końcowe przypisy, bo czytając miękkie, irytowałem się bo też były z tyłu. Szkoda, bo to denerwujące jest, przewracać trzeba tymi kartkami, że do głowy idzie dostać, zwłaszcza w Silmarillionie.


Ja myślę,że nie ma co tutaj dramatyzować,bo pewnie spora ilość osób dalej jest przekonana o tym, że to trylogia. W tym ja sam, albo o tym nie wiedziałem albo przeczytałem kiedyś,ale wyleciało mi z głowy,do czego w głównej mierze przyczynił się fil,ale to praktycznie rzecz biorąc nie ma to znaczenia. Przecież to treść się liczy,a nie forma. A to dzielnie? Tak się robi właściwie z większością większych sag. Popatrz na wydanie Martina w Polsce albo Tada Williamsa. Poza tym, dodatkowym czynnikiem wpływającym na nieświadomość fana "WP" jest film, który z góry narzuca myśl, iż jest to trylogia. Ci,którzy czytali wcześniej nie tylko samą książkę,ale też dodatkowe informacje o niej i o życiu Tolkiena wiedzą. Ci zaś którzy oglądali film i nawet potem sięgnęli po literaturę (bez czytania na ten temat więcej) i tak mają podświadomie zakodowane,że to trylogia i tego raczej nie wyplewisz.

Ulubione sceny z filmów... trudno mi powiedzieć, bo oglądałem je tylko raz i potem już nie wracałem... i nie chcę do nich wracać póki co. Wpierw przeczytam całość, a kiedy to nastąpi..? Hoho W każdym bądź razie będę tu może mało wykwintny, ale osobiście uważam, iż w tych filmach najlepsze jednak było to, czego książki nie mogły zaoferować - sceny batalistyczne. Szczególnie to, co działo się w Gondorze zapierało (mój) dech w piersiach. Poza tym - przeprawa przez Morię. Uwielbiam tą scenę w książce, więc i w filmie wywarła na mnie wrażenie.

Przegapiłam to wczoraj, a pytanie jest przednie .

Jak sobie przypominam scenę z zapalaniem ognisk... w kinie to było na prawdę... wszechogarniające.

Fragment ze spektakularnym pościgiem Aragorna, Legolasa i Gimlego za orkami jest chyba moją ulubioną częścią książki. Czytając o tym miałam wrażenie (co chyba zresztą było powiedziane przez narratora), że oto na moich oczach odbywa się niecodzienny i bohaterski epizod, który stanie się jedną z legend Śródziemia . Uważam, że w filmie pokazano to bardzo dobrze.

Poza tym tak jak pisze p.a. sceny w Morii są świetne. Zdjęcia w Górach Mglistych też mi się podobały. Wracając do Morii - uwielbiam tą część książki i przyznam, że w filmie to wygląda prawie identycznie do mojej wyobraźni. Zwłaszcza wejście do Khazad-dumu, sala z kolumnami i most. Jest tak na pewno po trosze za sprawą ilustracji wspaniałych tolkienowskich rysowników, którzy przecież pracowali przy produkcji filmu.

Przy okazji poruszę kwestię kreskówki "Władca Pierścieni", z której o ile się nie mylę powstała tylko pierwsza część. Ktoś oglądał? Moim zdaniem jest dość kiepska (zwłaszcza hobbici-kartofelki i Aragorn-Conan). Ale znajduje się w niej kilka mocnych kadrów, które mam wrażenie wpłynęły na Petera Jacksona, bo w filmie wyglądają prawie tak samo. Mam na myśli właśnie wejście do Morii, zdaje się niektóre sceny z Lothlorien... musiałabym obejrzeć to jeszcze raz. Jak dla mnie to miejscami wygląda jak jakiś storyboard do filmu.

Jak już jesteśmy przy scenach z filmu to napiszę co mi się nie podobało  .

Lorien nie przypadło mi do gustu... wyglądało zbyt "plastikowo", wyobrażałam je sobie w delikatnej poświacie księżyca tym czasem w filmie to wyszło przerysowane i nienaturalne.

Ścieżka Umarłych, a zwłaszcza powódź "czaszeczek" na koniec tej sceny. Gdzie się podziała pradawna tajemnica towarzysząca temu wątkowi?

Poza tym fragment z Entami jest słaby, ale to raczej pod względem fabularnym.

Niestety (także pod względem fabularnym) prawie wszystkie sceny z Arweną... ta postać straciła dla mnie całą swoją dostojność i nieśmiertelne piękno, tak samo zresztą jak Elrond. Nawet nie chodzi o ten nieszczęsny rajd z Nazgulami nad Bruinen. To nie było tak do końca beznadziejne, a argument, żeby nie wprowadzać kolejnej postaci, czyli Glorfindela do mnie jakoś tam przemawia. Wszystko przez tą głupią gadaninę "czy warto zostać czy może lepiej odejść za morze". I te olabogi Elronda jaki to straszny los czeka jego dziecko. To było skrajnie nieelfickie moim zdaniem. A szkoda, bo Liv Taylor wizualnie była piękna Arweną.

Kolejna rzecz, odejście Sama podczas samotnej wędrówki hobbitów z Gollumem. No comment.

Droga z Hobbitonu do Bucklandu i w ogóle odcinek Bag End-Bree... a już pominięcia Bombadilla to nie wybaczę. Ja rozumiem, że ten film nie mógł trwać sto godzin, ale spokojnie można było zrezygnować z niektórych kijowych scen np. na rzecz wiernego oddania klimatu Starego Lasu.

Mam trochę bliżej nieokreślonych zarzutów do tego w jaki sposób pokazano w filmie Shire i okolice... chyba miejscami trochę za bardzo to wygląda jak Anglia z początku XIX wieku. Jednak w obliczu innych moim zdaniem wołających o pomstę do nieba i zupełnie niepotrzebnych zmian jestem skłonna zaakceptować wizję Shire'u zaproponowaną przez Jacksona.

Uff... ale się rozpisałam. To teraz już wiecie, czemu napisałam wcześniej, że trochę straciłam serce do ekranizacji WP .

Amber zmienił ostatnio trochę wygląd grzbietów w serii tolkienowskiej od strony graficznej (trochę cieńsze pismo), ale były one dalej zaokrąglone. Więc dopóki fizycznie nie zobaczymy tych książek w księgarniach, to możemy tylko zgadywać.

Ja w sumie też tak kiedyś mówiłem Ale jest kilka zagadnień (nazewnictwo WP, Starówka/Stare Miasto, schron/bunkier) w przypadku których mam alergię na błędne nazwy i wykonuję moją pracę u podstaw, aby je poprawiać. Nie chciałbym, by odbierano to jako coś wrednego i złośliwego z mojej strony jednak. To tylko zboczenie zawodowe

Hmmm "czarne" wydanie Skibniewskiej czytałem ostatnio w 2000 roku i też niezbyt mam jak to sprawdzić teraz. Możliwe, że wymazałem to z pamięci tak naprawdę 

No dobra, ja też tak robiłem Możecie mnie spalić na stosie

Moria wyszła genialnie wręcz, to fakt. Wielkość tego miejsca została rewelacyjnie przedstawiona, praktycznie nie było widać, że to w niektórych miejscach efekty specjalne, a nie prawdziwe miejsce.

Miałem "przyjemność" oglądać to cudo Nie no, połączenie aktorów z kreskówką wyglądało oryginalnie. Inna sprawa, że postaci były zbyt przerysowane i karykaturalne do granic możliwości. A i z przyspieszeniem fabuły mamy tu do czynienia niezłym. Chociaż Nazgule akurat wyglądali dosyć ciekawie. A sam film kończy się na Helmowym Jarze i obejmuje tylko 3 pierwsze księgi.

Warto wspomnieć, że są jeszcze dwie inne animacje na podstawie twórczości Tolkiena. Widziałem je dosyć dawno temu i mało pamiętam. Jest "Hobbit", dosyć wierna i miła dla oka adaptacja i twór o nazwie "Powrót Króla", o którym nie powiem nic, bo nic już nie pamiętam niestety

Ten motyw to jest ogółem katastrofa... Zielona flegma zalewająca później pole bitwy to koszmar...

Khykhy, no bo miała być ważna postać kobieca w filmie to musieli kogoś wyeksponować I tak cieszmy się, że nie zrobiono tego co pierwotnie planowano: umieścić ją jako 10 członka Drużyny, a potem podesłać do Helmowego Jaru

Potrzeba dramaturgii w filmie i tyle

Czyli najczęstszy i bardzo słuszny zarzut. Można było spokojnie te 5 minut o Tomie dodać. Ale cieszmy się (ponownie ), że nie wywalono (jak planowano ) scen w Morii

Dodanie tej sceny tłumaczono tym, że miała zastąpić atak na Drużynę przed wejściem do Morii. Sens w tym żaden

Oj, ja tam to lubiłem

Jest w reżyserce "Powrotu Króla", ale różni się od książki totalnie

Często stykam się z taką opinią . Dla mnie postać Bombadilla była świetna, zupełnie oderwana od rzeczywistości. Jest trochę granicą między idyllą hobbitów, a szerokim światem pełnym niebezpieczeństw i tajemnic, zwłaszcza fragment z kurhanem.
Ta jego wesoła rubaszność też mnie nie razi, cały ten wątek wygląda jakby bohaterowie trafili do jakiegoś fairy tale'a . I bardzo dobrze. Dla mnie ten fragment pokazuje, że w świecie Śródziemia na dotknięcie ręki były stare, właściwie prastare legendy. Podczas czytania tego kawałka ma się wrażenie zawieszenia w czasie, co tym bardziej podkreśla długowieczność i pozostawanie Bombadilla z dala od "obecnych" wydarzeń. Dla mnie to jest rewelacja, bo pod płaszczykiem takiej wesołej, lekko banalnej wizji przysadzistego zawadiaki z piórem w kapeluszu tkwi tajemnica, coś co jest starsze nawet od elfów.


Wiem, wiem... dla mnie jednak główną postacią kobiecą była Eowina. Uważam, że tak powinno zostać. W ogóle aktorka, która otrzymała rolę Eowiny jest chyba trochę zbyt "krucha"... nie wiem, może to znowu kwestia scenariusza. Mam taką koleżankę, która moim zdaniem wygląda jak wzorowa Eowina - idealne rysy, fryzura i postawa życiowa. A i zaciupać Nazgula by umiała... tak sądzę .


Nie ma na tym forum emotikona, który oddałby reakcję... nie wiedziałam, że były takie plany. Ciekawe jak "zabiliby" Gandalfa?


Fajna "śpiewająca" przeróbka tej sceny jest na youtube

EDIT:


Dobrze powiedziane .


Jak to widziałam po raz pierwszy i ta armia runęła z wzgórza w białej poświacie i przy tej patetycznej muzyce... chyba miałam łzy w oczach...

To prawda, wyszedłby z tego ekscentryczny musical, gdyby wszystkie te pieśni znalazły się w filmie . Ale w końcu jest ich tam kilka.
Aragorn śpiewa na końcu "Powrotu Króla", tak jak już wspomniałeś.
Na początku historii Gandalf śpiewa (w książce takiej sceny chyba nie było), a trochę później Bilbo nuci tą samą piosenkę, czyli "The Road Goes Ever On".
Jeszcze jest pieśń żałobna o Gandalfie (słychać ją w jednej ze scen w Lorien), którą w soundtracku wykonała przepięknie Elizabeth Fraser.
No i pełna bólu pieśń żałobna Eowiny po Theodredzie.
Piosenka Pippina, najbardziej wyeksponowana i napisana chyba specjalnie do filmu, wyszła bardzo dobrze. W duchu spodziewałam się czegoś podobnego z piosenką Sama o Olifancie...
W scenie w jamie Sheloby Gollum też śpiewa coś o pająku i muchach.
No i o ile mnie pamięć nie myli w dodatkach reżyserskich jeszcze gdzieś tam słyszałam jakieś wesołe przyśpiewki Merry'ego i Pippina.
Niektóre z wyżej wymienionych są bardziej na zasadzie scenki rodzajowej, w której bohaterowie śpiewają niż czegoś w stylu "piosenka po byku", ale tym lepiej .
Mam tylko nadzieję, że w ekranizacji "Hobbita" znajdzie się "Ponad gór omglony szczyt".


Ja też nie sądzę żeby komuś mogły się te filmy udać lepiej  niż Jacksonowi... on na prawdę odwalił kawał ciężkiej roboty i to z wielkim poświęceniem. Mimo wszystko mam sporo zarzutów i po fali pierwszego zachwytu podczas premier, a potem kilku maratonów, przeżyłam lekki kryzys i przez jakiś czas nie chciałam ich w ogóle oglądać.