W takim razie proponuję sięgnąć po Szekspira czy Dostojewskiego. Myślę, że są to autorzy, dający coś więcej poza rozrywką.

Swoją drogą jakby tak przeegzaminować kolegę z tych kilkutomowych dzieł historycznych, sam jestem ciekaw ile z tej wiedzy przeczytanej się utrwaliło w pamięci

Miałem okres gdy dość intensywnie czytałem historie. I owszem niektóre aspekty dość dobrze zapamiętałem jak chociażby życiorys Piłsudskiego, choć z drugiej strony jakbym miał opowiedzieć olbrzymią Europe N. Daviesa to miałbym poważne problemy.

Ja też nie. Nigdzie nie napisałem, że za drugi tom Williamsa zabrałem się od razu po pierwszym. Po prostu coś mnie zaczęło odpychać od czytania takich kilkutomowych cykli fantasy.,

Niedomówienie z mojej strony. Gdy piszę o książkach historycznych mam na myśli literaturę faktu/popularnonaukową 
Jakoś klasycy literatury mnie nie przyciągają    Chciałem kilka miesięcy temu spróbować z "Krzyżakami" Sienkiewicza, ale spasowałem...

Z tym to różnie. Wiadomo, że czytając taką trzytyomową biografię Hitlera (którą na dodatek czytałem z przerwami prawie rok) nie spamiętasz szczegółu. Tutaj raczej chodzi o wyrobienie sobie ogólnego obrazu podpartego jakimiś wychwyconymi i zapamiętanymi faktami  Z resztą, w wielu tematach książkowych odbywają się/odbywały się żywe dyskusje. Ile po kilku tygodniach/miesiącach/latach został w pamięci osób czytających daną książkę? No bo raczej niekt nie czyta "Lśnienia" po to, aby zostać obudzonym w środku nocy i wyrecytować dialog dwóch postaci 
Ja książki popularnonaukowe, na podobnej zasadzie jak inni powieści np. Kinga, czytam dla przyjemności, do poduszki czy dla zabicia czasu, i specjalnie się nie przejmuje ile z tego będę pamiętać po kilku tygodniach czy miesiącach. Liczy się dla mnie przyjemność z czytania, a inną rzeczą jest fakt, że szczególnie mocno ciągnie mnie właśnie do literatury popularnonaukowej