maszynistaGrot
|
 |
« Odpowiedz #300 : Lipca 09, 2021, 06:32:32 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice  | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #301 : Lipca 09, 2021, 09:49:21 » |
|
Trochę mi go żal, ale tak to jest, jak się kogoś za długo trzyma i chce się mu zrobić nie wiadomo jak dupne pożegnanie. Choć oglądając skróty stwierdzam, że był na Euro jeden gorszy komentator. Co ciekawe, komentował on najlepszy na Euro mecz, Szwajcaria vs Francja. To jego przeciąganie (w stylu latynoskim trochę) wypadało przekomicznie, trochę jak taka demoniczna pani z "Wampirów bez zębów" Mela Brooksa, która by wydać z siebie upiorny odgłos, potrząsała grdyką  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ciacho
Miejsce pobytu: Bytom | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #302 : Lipca 09, 2021, 12:25:04 » |
|
Złagodniałem wobec Sterlinga jak przyszedł Guardiola i zaczął grać, a nie tylko nurkować. Ale widać, że pi**a zawsze będzie piz***, a on jest największą spośród atakujących. Kibicowałem Anglii od początku, ale coraz bardziej się irytowałęm przez jawną niesprawiedliwość (granie u siebie) i chamstwo (buczenie, gwizdanie na hymnach). Ale w meczu z Dania osiągnęło to szczyt: gwizdanie na hymnie, świecenie laserem Schmeichelowi po oczach, podytkowanie karnego z dupy, gra w finale tylko z kibicami mieszkającymi w Anglii.... To jest jakiś, kurna, żart. Oby Włosi wygrali, życzę im z całego serca, mimo że uwielbiam angielską piłkę, ale na przekór tym popieprzonym angielskim kibicom taki scenariusz byłby wyśmienity. Co do Szpaka przy całym szacunku jest już nędzny i nędznie się go słucha. Życzę mu powrotu do zdrowia i 100 lat, ale nie bedę ukrywał, że ucieszyłem się, że finał poprowadzić ktoś inny, kto ma więcej ikry i żywiołowości w głosie. Borek, Laskowski, Wolski. Obojętnie. Ten finał i tak będzie lepszy niż ze Szpakiem.  Najbardziej lubię Laskowskiego, Wolski bardzo dobry, ale chyba Borek najbardziej zasługuje na ten finał, to jest gość na wyższym poziomie i potrafi zrobić zajebistą atmosferę. Nie ździwię się, jeśli to on skomentuje razem z Węgrzynem. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #303 : Lipca 09, 2021, 17:04:46 » |
|
Jednak Mati i Kaziu.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #304 : Lipca 09, 2021, 18:18:57 » |
|
Co prawda Kaziu mnie nieco wnerwia, ale i tak super. Ciekawą parą byłby Mati i Podoliński, który naprawdę świetnie analizuje mecz od strony taktycznej. A Szpaku miał ponoć ciężkie dni, bo pewnie dotarły do niego informacje, jak widzowie odbierają jego komentarz, no ale... kurde, taka prawda. Pomyłki, frazesy i krakanie. Po bramce na 2:0 tradycyjnie zawołał: "no i po meczu". No kurde, ktoś z takim doświadczeniem w komentowaniu piłki nożnej nie powinien chyba takich rzeczy mówić? Do tego Juskowiak, który - jak to ktoś napisał - przed każdym meczem aplikuje sobie 2 dawki Relanium |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
HAL9000
Miejsce pobytu: Discovery One | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #305 : Lipca 09, 2021, 22:12:44 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room. Trakt |
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #306 : Lipca 09, 2021, 22:32:17 » |
|
Już krążyła taka mapka przy okazji półfinału z Danią. No nie ulega wątpliwości, że angielska repra jeszcze nigdy nie miała tak negatywnego odbioru na świecie, tyle że... na boisku tego przecież nie odczują. Niestety, to mocno wpływa na ocenę tego turnieju. Inna sprawa, że od 1/4 te mecze stały się bardziej wyrachowane. Dwie pierwsze kolejki fazy grupowej obiecujące, ostatnia kolejka - świetna, 1/8 przyniosła jedne z najlepszych meczów w historii ME. Od 1/4 standardowo, choć znów w dogrywkach dzieje się jakby więcej, niż kiedyś.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #307 : Lipca 09, 2021, 22:35:07 » |
|
W sumie to powinni mu dać komentować ten finał, a żeby można sobie wybrać alternatywną ścieżkę dźwiękową, choćby tego Borka.
Ja to chyba pisałem kiedyś, a może nie.
Najgorszy był duet Szpakowski - Strejlau i Szpakowski - Mielcarski. Jeden przynudza, drugi mówi jakby już ledwo żył.
Co do Anglii, to przecież nie wina piłkarzy że ktoś to tak ustawił, a inny się na to zgodził.
Copę potrafili przenieść do Brazylii w kilka dni, ok bez kibiców, ale mimo wszystko.
Jak już robili takie paneuropejskie, to od półfinałów mogliby już robić na neutralnym obiekcie.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 09, 2021, 22:38:40 wysłane przez marczewek »
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #308 : Lipca 09, 2021, 22:43:42 » |
|
Z tym Szpakiem to masz rację, ale nie wiem, czy jedna telewizja może mieć dwa stanowiska komentatorskie? Ale tak, to by było rozwiązanie idealne, choć Szpakowi mogłoby być tak czy siak przykro, gdyby się okazało, że 80% wybrało Bora.
No fakt, nie jest to wina repry, ale też taki Sterling mógłby nie pieprzyć głupot, tylko powiedzieć coś w stylu, że on nie jest od podważania decyzji arbitra na przykład.
No i otóż to, mogli postawić na Bukareszt i tego typu obiekty. Angole mieli 1/8 grać gdzie indziej, ale kraj odpadł (nie pamiętam, Irlandia to chyba była) i... zamiast tego mecz zagrano na Wembley. A potem się dziwią, że ludzie widzą w tym ustawkę.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #309 : Lipca 09, 2021, 23:21:04 » |
|
A co za problem komentować ze studia w Warszawie. Ten audiodeskrypcyjny raczej jest z wawki, bo to jeden czy dwóch ludzi przeważnie.
Borek to chyba swój półfinał robił z Warszawy, bo cały czas tu siedzi. Dziś u siebie na kanale sportowym miał program. Chyba sam się lekko zdziwił że ma finał.
Tak jak dziś czytałem, to stawiali na Laskowskiego, bo siedzi w Londynie póki co.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 09, 2021, 23:23:28 wysłane przez marczewek »
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
michax77
 | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #310 : Lipca 09, 2021, 23:55:24 » |
|
Ja meczy ME nie oglądam już, tylko skróty, ale mój tata ogląda od pierwszych meczy z audiodeskrypcyjnym komentarzem, bo go wkurza każdy komentujący. Najlepiej byłoby jakby była też funkcja w tv bez komentarza, bo tak po prawdzie wiemy co się dzieje na ekranie, więc po co komentarz? Ale roboty by goście nie mieli.
Mój tata nie raz wyzywał na Szpakowskiego i to od dawna, od wielu lat, a nie teraz jak stało się to modne, ale reszta komentatorów według opinii mojego taty nie jest wcale lepsza. Często gadają o rzeczach nie mających nic wspólnego z meczem, gadają sobie o dupie Maryny, jakby się spotkali na pogawędce. Więc najlepszy jest komentarz z audiodeskrypcyjnym, bo żadnych filozofii meczowych, około meczowych, tylko to co się dzieje na boisku.
Zresztą ze Szpakowskim to jakoś nie kojarzą mi się sukcesy polskiej reprezentacji. Choć oczywiście to nie jego wina.
A Borek, to jak Kanał Sportowy bardzo lubie, to akurat Borka nie cierpię, wolę resztę założycieli/współprowadzących KS, na czele ze Smakowskim, którego lubię jeszcze z czasów gdy pracował w Canal+. Mateusz Borek jak w swoim programie zadaje pytanie to takie długie, że nim skończy to gość zapomina jakie było pytanie. I też przerywa w odpowiedziach, nie daje dojść do słowa nikomu, bo non stop gada. Borek ma tak wielkie ego, jakby postradał wszystkie mądrości. Pamiętam scysję Borka z Hajto, gdy Borek powiedział, że zna się na piłce bo komentował ileś tam meczy, a Hajto mu odpowiedział coś w stylu - no fajnie, ale ja zagrałem ileś tam meczy.
W ogóle po ilości komentujących mecze, czy w programach poświęconych piłce nożnej w TVP, Polsacie, TVNie, na youtube, internecie to ja się dziwię, że jak mamy tylu znających się tak dobrze na piłce, że nikt z nich np. właśnie Borek nie zostali trenerem naszej reprezentacji. Choć pewnie jego ego wtedy skoczyło by do stratosfery;-)
I ciekawe, że mamy tylu znawców, którzy postradali wszystkie rozumy, a nie licząc dwóch piłkarzy, to nasza liga jest beznadziejna, a reprezentacja to średnia światowa, a może nawet niżej. Naszej reprezentacji nikt się nie boi, nie traktuje poważnie, a przy tylu znawcach komentujących mecze, po tym jak się wypowiadają, to powinniśmy być potęgą światową w piłce nożnej.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #311 : Lipca 10, 2021, 00:45:18 » |
|
Ale w szczytowym okresie za Nawałki Polska była na 5 miejscu rankingu FIFA. I idę o zakład że w 2017 roku ci piłkarze nie byli lepsi niż dziś.
W przypadku takich reprezentacji jak Polska, to trener ma znaczenie. Widać to po osobach ostatnich pozorantów, co prowadzą reprezentację
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 10, 2021, 00:48:42 wysłane przez marczewek »
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #312 : Lipca 10, 2021, 07:05:46 » |
|
Mnie nawet nie tyle wkurzają te pomyłki, lapsusy Szpaka, co fakt , że później on w tym tkwi, nie poprawia się z własnych przejęzyczeń bo nie ma ich świadomości. I najbardziej żenujący jest moment, gdy po takiej wpadce Szpakowski przechodzi nad tym obojętnie, a dopiero po chwili jego partner na stanowisku drugiego komentującego "lituje się" nad widzami i poprawia uchybienia swojego mistrza. Co oczywiście nie zmienia faktu, że Szpakowski potrafi stworzyć jak chyba nikt inny w Polsce emocjonujący spektakl pod względem przekazania napięcia, dramaturgii, widowiska. Tzn. inni też potrafią wrzeszczeć do mikrofonu, ale nierzadko zdarza się u nich to takie sztuczne, wymuszone, a u Szpaka można odnieść wrażenie, iż to w pełni instynktowne, nieudawane, żywiołowe. Pamiętam, jak kiedyś oglądałem ligę angielską na canal+, gdzie młodsi komentatorzy przy każdej akcji podbramkowej, strzale, podnosili głos, udawali dramaturgie, ale to właśnie takie sztuczne, udawane sprawiało wrażenie - tak jakby w tygodniu "trenowali" wrzeszczenie do mikrofonu, a w weekendy przy okazji meczy prezentowali na antenie swoje nabyte umiejętności  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #313 : Lipca 10, 2021, 07:55:59 » |
|
Szpaku ma na pewno najlepszy głos z całej stawki. Tyle, że czasy się zmieniły, teraz głos to za mało. W porównaniu z innymi komentatorami najmniej ogarnia sprawy taktyczne i gada frazesami-ogólnikami. Można odnieść wrażenie, że ogólnie najmniej siedzi w piłce, albo po prostu najsłabiej przygotowuje się do meczu. Choć ktoś mu chyba powiedział, że to "są wybory" jest koszmarne i na Euro z tego w zasadzie zrezygnował Są i błędy, ale np. Szaranowiczowi zdarzały się większe babole, a mimo wszystko tak nie wkurzał, bo było słychać w tym pasję, a także szacunek do sportowców, niezależnie od ich narodowości. Szpakowski niemal wszystko sprowadza do reprezentacji Polski i polskich zawodników. Napastnik nie wykorzystał sytuacji? Najlepiej przecież to skomentować "aj, gdyby tu był Robert Lewandowski". I ciągle takie smęcenie. Zaś największa (jedyna?) zaleta Juskowiaka to właśnie to, że czasem nieśmiało Szpaka poprawi Choćby z tym Maradoną tak było Co do nowoczesnych bardziej komentatorów - no są tu rzeczy, które mi się nie podobają, jakby pożyczone od komentatorów z MMA (te wszystkie "co tu się dzieje", "jak on to zrobił"). Ale w ochrypłym krzyku Borka emocje jednak są. Laskowski ma swój indywidualny styl, coś tam pożartuje, częsty czyni aluzje ("czwarte K proszę sobie dopisać wedle własnego uznania") i choć czasem odchodzi od tematu piłki, dobrze się go słucha, inteligentny gość. Wolski? Jak dla mnie trochę za bardzo się drze, a ma wysoką barwę głosu. A koszmarem był ten gość: https://www.youtube.com/watch?v=D8-j4GRz-jEPrzypomnijcie sobie bramkę Pogby (od 5:20), bo tak czy siak warto, ale ten komentarz i sztuczne przeciąganie groteskowo roztrzęsionym głosem... W okolicach 3:10 niewiele lepiej To może jest inspiracja stylem Latynosów, ale do mnie to w ogóle nie trafia. A Hajto może i był piłkarzem - i to całkiem niezłym - ale gada przecież takie głupoty, że byle laik jest w stanie go poprawić. No i często wycofuje się ze swoich słów na przestrzeni paru dni. Oficjalnie się do błędu nie przyznaje, po prostu zmienia opinię o 180 stopni. Zresztą należy wciąż pod uwagę fakt, że sporo wybitnych trenerów, którzy wypłynęli w ostatnich, powiedzmy, 20 latach było kiepskimi piłkarzami lub prawie w ogóle nie grali w piłkę. Tak więc wychodzi na to, że można znać się na piłce lepiej, w ogóle w nią nie grając, tylko analizując zza bocznej linii. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 10, 2021, 08:00:10 wysłane przez p.a. »
|
Zapisane
|
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #314 : Lipca 11, 2021, 12:52:03 » |
|
Rzeczywiście Laskowskiego zawsze bardzo fajnie się słucha; zna się na piłce, potrafi umiejętnie zażartować i nie wkurza głupimi tekstami. No i przede wszystkim wie kiedy skończyć jakiś tekst "na marginesie", bo też bardzo wkurza, gdy jest sytuacja podbramkowa a tu komentator rozpływa się o epizodzie jakiegoś zawodnika sprzed kilku i więcej lat (który nawet sam w sobie jest ciekawy), ale stanowczo nie w momencie gdy na boisku jest co komentować. Bardzo dobrze takie błędy są wychwytywane w powtórkach, gdy np. mamy skrót meczu, akcja bramkowa zakończona golem, a tle komentarz iż jakiś tam piłkarz był królem strzelców 50 lat temu...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #315 : Lipca 11, 2021, 14:23:29 » |
|
To co? Dziś meczycho czy męczycho?
Obstawiam że nie będzie zaskoczeń w składach, i zagrają na tak jak poprzednie mecze.
Hiszpanie zaskoczyli Włochów, bo nie wystawili Moraty.
Teraz raczej nie ma na to szans, bo są w ataku nietykalni.
A i Włosi za bardzo nie mają kogo zmienić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #316 : Lipca 11, 2021, 14:37:29 » |
|
Raczej męczycho Marzy mi się, że Włosi przycisną z początku Anglików, wcisną bramkę, a potem skutecznie będą się bronić. Gorzej, jeśli to Anglicy pierwsi strzelą... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #317 : Lipca 11, 2021, 14:41:28 » |
|
I też będą się bronić  |
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #318 : Lipca 11, 2021, 14:58:52 » |
|
No tak, ale Włosi się bronią z większym artyzmem, na ich obronę się lepiej patrzy, mam takie wrażenie.
Poza tym po prostu nie chcę, by to Angole wygrali, no w życiu nie byłem tak antyangielski, jak dziś.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
HAL9000
Miejsce pobytu: Discovery One | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #319 : Lipca 11, 2021, 16:43:52 » |
|
Twitter się już rozgrzewa  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room. Trakt |
|
|
|
