p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice  | SPONSOR
FORUM |
|
 |
« Odpowiedz #240 : Lipca 03, 2016, 17:06:17 » |
|
Hehe, ja o tej młodości pomyślałem, bo napisałeś o tych Niemcach tak, jakbyś ich piłkę zaczął poznawać dopiero za czasów Klose  Ale skoro masz 30, to pewnie chociaż mgliście pamiętasz prawdziwie niemiecką reprę z końcówki XX wieku  Tamte mistrzostwa też były dziwne - nikt nie zachwycił a na końcu wygrali Niemcy EDIT A tak w ogóle, to gdyby tak podsumować występ Biało-Czerwonych punktowo (w całych mistrzostwach), to jak by to u Was wyglądało? Oceny trochę intuicyjne, musiałbym przeanalizować każdy mecz raz jeszcze ,a tego mi się nie chce  Fabiański - 8/10. Bardzo dobry występ, choć naprawdę imponujących interwencji miał kilka. Byłoby wyżej, ale przy karnych był bezradny. Piszczek - 9/10. Jakże on mi imponował! Nie wiem, może ktoś mnie tu naprostuje, ale nie kojarzę większych błędów z jego strony, do tego nieraz konstruował akcje w ofensywie. Pazdan - 8/10. Monolit prawie nie do przejścia. Ale to nie tak, że był bezbłędny, raczej duet Pazdan-Glik był niemalże bezbłędny, jako tandem dostaliby punkt więcej Glik - 8/10. Podsumowanie jak wyżej Jędrzejczyk - 6/10. Nie znałem go wcześniej i pozytywnie zaskoczył mnie swoim występem. Dobry w obronie, regularnie też angażował się w ofensywę. Może czasami trochę topornie grał, mam wrażenie, że z techniką Piszczka znacznie więcej zdziałałby z przodu. Ale mimo wszystko okazało się, że nie jesteśmy skazani na Wawrzyniaka Krychowiak - 8/10. Jak zwykle pokazał klasę. Bywało, że tracił piłkę, niedokładnie podawał, ale mimo wszystko wyjątkowo kreatywny, jak na defensywnego pomocnika. Do tego trudno odebrać mu piłkę, świetnie się zastawia, jak trzeba, to wymusza faul, etc. Grosicki - 7/10. Statystyki go bronią, miał udział przy golach. Ale to wciąż jeździec bez głowy. W meczu z Portugalią, po jednej dobrej akcji zaczął grać piach - strzelał w kosmos, niedokładnie podawał... Mączyński - 5/10 - najsłabszy z podstawowego składu. Nie przekonał mnie do siebie ani trochę. Niby biegał, niby podawał, ale... Błaszczykowski - 9/10 - występ prawie że idealny. Wszędzie go było pełno, 2 bramki strzelone... Gdyby tylko nie ten cholery karny... Milik - 6/10 - niby irytował swoimi pudłami, ale mimo wszystko bronią go liczby - strzelona bramka, dwie asysty. Do tego włączał się do gry defensywnej. Lewandowski - 8/10. Prawdziwy kapitan, angażował się w grę w każdym jej elemencie, choć przy indolencji Mączyńskiego częściej był raczej rozgrywającym, aniżeli atakującym. No i bramkę ostatecznie strzelił. Poza tym: Jodłowiec - 5/10. W defensywie dobrze, w ofensywie nie bardzo Kapustka - 6/10. Świetny mecz z Irlandią, później już tak dobrze nie było, choć starał się. Ale też za łatwo łapie kartki. Zieliński - 4/10. A może i 1/10. Nie pamiętam, jak grał, a to chyba nie za dobrze Szczęsny - 7/10 - tylko jeden mecz, w którym za wiele do roboty nie miał. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 03, 2016, 18:09:41 wysłane przez p.a. »
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #241 : Lipca 03, 2016, 21:46:54 » |
|
Demontaż Islandii  Piękne gole. Francja zasługuje na mistrza. |
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #242 : Lipca 03, 2016, 21:48:32 » |
|
No. Ależ Francja odpaliła. Niby spodziewałem się ich zwycięstwa, ale że będzie tak łatwo, to bym nie przypuszczał. Niemcy już się pewnie boją, nie zagra Hummels i wcale nie zdziwi mnie meldunek gospodarzy w finale.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #243 : Lipca 03, 2016, 22:18:42 » |
|
Niemce znowu zagrają 5 obrońcami pewnie.
Kurde honorowy jest. Ale jest i 5. Łoł.
Szkoda Islandczyków, widać różnicę poziomów, ale nie poddają się.
Odpadną, ale z tarczą wikingów wrócą na swoją wyspę.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 03, 2016, 22:20:42 wysłane przez marczewek »
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #244 : Lipca 04, 2016, 07:50:35 » |
|
P.a. , ciekawą ocenę przedstawiłeś, trudno by mi było scharakteryzować każdego z osobna z naszych piłkarzy, trzeba by jeszcze raz na spokojnie obejrzeć mecze biało - czerwonych, choć spróbuje się odnieść do Twojej oceny; Fabiański - 8/10. Bardzo dobry występ, choć naprawdę imponujących interwencji miał kilka. Byłoby wyżej, ale przy karnych był bezradny. Pełna zgoda. Piszczek - 9/10. Jakże on mi imponował! Nie wiem, może ktoś mnie tu naprostuje, ale nie kojarzę większych błędów z jego strony, do tego nieraz konstruował akcje w ofensywie. Myślę, że nieco zawyżona ocena. Może i błędów nie popełniał, ale też jakiś spektakularnych akcji w obronie za bardzo nie kojarzę, Pazdan moim zdaniem zasługuje na wyższą ocenę. Pazdan - 8/10. Monolit prawie nie do przejścia. Ale to nie tak, że był bezbłędny, raczej duet Pazdan-Glik był niemalże bezbłędny, jako tandem dostaliby punkt więcej Szczerze to Pazdan tak mnie na plus zaskoczył, że chętnie dałbym mu najwyższą notę. Przed euro wszyscy drżeli właśnie o obronę, a okazało się, że była naszą najmocniejszą stroną Jędrzejczyk - 6/10. Nie znałem go wcześniej i pozytywnie zaskoczył mnie swoim występem. Dobry w obronie, regularnie też angażował się w ofensywę. Może czasami trochę topornie grał, mam wrażenie, że z techniką Piszczka znacznie więcej zdziałałby z przodu. Ale mimo wszystko okazało się, że nie jesteśmy skazani na Wawrzyniaka Zaimponował mi w meczu ze Szwajcarią, gdyby Jędrzejczyka nie było myślę że w dogrywce na pewno by nas roznieśli choć i tak sporo szczęścia tam mieliśmy. Krychowiak - 8/10. Jak zwykle pokazał klasę. Bywało, że tracił piłkę, niedokładnie podawał, ale mimo wszystko wyjątkowo kreatywny, jak na defensywnego pomocnika. Do tego trudno odebrać mu piłkę, świetnie się zastawia, jak trzeba, to wymusza faul, etc. Akurat na nim nieco się zawiodłem, pamiętam go z finału LE jak był czołową postacią Sevilii, a tu jakby nieco w cieniu, jeszcze ten dziwnie kontraktowany transfer, gdy w trakcie euro musiał zapewnić dziennikarzy że reprezentacja dla niego najważniejsza obecnie... Grosicki - 7/10. Statystyki go bronią, miał udział przy golach. Ale to wciąż jeździec bez głowy. W meczu z Portugalią, po jednej dobrej akcji zaczął grać piach - strzelał w kosmos, niedokładnie podawał... Racja, w sumie myślę że można by go jakoś inaczej w kadrze ustawić, może typowo na szpicy z Lewym, albo jako zmiennik Milika, który za bardzo nie błyszczał... Mączyński - 5/10 - najsłabszy z podstawowego składu. Nie przekonał mnie do siebie ani trochę. Niby biegał, niby podawał, ale... Wiele osób się dziwi co on robi w kadrze. Swoją drogą bardzo mnie zaskoczyło że trener nie zabrał w ogóle Szukały, na którego stawiał w eliminacjach. Błaszczykowski - 9/10 - występ prawie że idealny. Wszędzie go było pełno, 2 bramki strzelone... Gdyby tylko nie ten cholery karny... Mimo wszystko raczej najlepszy polski piłkarz na euro, no może on i Pazdan Milik - 6/10 - niby irytował swoimi pudłami, ale mimo wszystko bronią go liczby - strzelona bramka, dwie asysty. Do tego włączał się do gry defensywnej. Największy zawód moim zdaniem mimo bramki z Irlandią. Te kiksy, pudła, to napastnikowi chluby nie przynosi...
Lewandowski - 8/10. Prawdziwy kapitan, angażował się w grę w każdym jej elemencie, choć przy indolencji Mączyńskiego częściej był raczej rozgrywającym, aniżeli atakującym. No i bramkę ostatecznie strzelił.
Też generalnie nic specjalnego Lewy moim zdaniem nie pokazał, choć na nim głównie skupia się uwaga rywali więc ma trudniej. Spełnił jednak funkcje jako nasz "straszak" dla rywali oza tym:
Jodłowiec - 5/10. W defensywie dobrze, w ofensywie nie bardzo
Kapustka - 6/10. Świetny mecz z Irlandią, później już tak dobrze nie było, choć starał się. Ale też za łatwo łapie kartki.
Zieliński - 4/10. A może i 1/10. Nie pamiętam, jak grał, a to chyba nie za dobrze
Szczęsny - 7/10 - tylko jeden mecz, w którym za wiele do roboty nie miał. Wszyscy ci piłkarze mało grali, trudno ich ocenić. To prawda że Kapustka zbyt łatwo kartki łapie. Poza meczem i Irlandią w sumie nic nie pokazał, a i wyspiarze głównie rozpaczliwie się bronili w tym spotkaniu więc nie jest to dla mnie żaden poważny sprawdzian dla Kapustki, ale przynajmniej pewnie na dobry transfer zasłuży za ten jeden mecz. ============== Francja mnie mile zaskoczyła, to może być super meczyk z Niemcami, choć dwie stracone bramki z rywalem pokroju Islandii nieco przyciemniają ten ogólnie jak najbardziej fantastyczny obraz napoleonów we wczorajszym pogromie Czy Francja na mistrza? Niewykluczone, ale to zależy jak się zaprezentuje w meczu z bardziej poważnym rywalem. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #245 : Lipca 04, 2016, 08:39:48 » |
|
Ja wiedziałem, że francuska armata kiedyś musiała wystrzelić. Przypuszczałem, że akurat Islandczycy się pogubią z szybkimi i kombinacyjnie grającymi Francuzami. To po prostu nie styl dla nich.
Co ciekawe, mimo wyniku i gubienia się w obronie, Islandia nie grała aż tak źle. Bodajże w momencie 0-2, wciąż mieli więcej strzałów na bramkę. Tym razem jednak Francuzi okazali się niezwykle skuteczni, bo potencjał ofensywny to mają niesamowity. Giroud, Griezmann, Payet, Pogba, a potem jeszcze wchodzą Gignac lub Coman.Chyba słusznym było typowanie któregoś z Francuzów na króla strzelców. Trochę gorzej u nich z defensywą. Nawet w tym meczu przeciwnicy mogli się pokusić, by powiększyć znacznie swą zdobycz bramkową.
Szykuję się świetny mecz. Przebojowi Francuzi kontra niezwykle dobrze zorganizowani Niemcy. Szkoda, że zagrają dwie drużyny, które najlepiej się prezentują na Euro, gdy z drugiej części drabinki są średnio się prezentujący Portugalczycy.
Co do ocen Polaków.
Fabiański - 8/10 - jeden z najlepszych bramkarzy na Euro. Przy strzale Szwajcara nikt nie miałby nic do powiedzenia, a on był bliski wybronienia. Przy drugim golu też ciężko go winić. Szkoda, że słabiej bronił karne i to tylko rzutuje na jego występ.
Szczęsny - brak oceny - w pierwszym meczu nie bardzo go nękali przeciwnicy. Chyba raz czy dwa razy interweniował, oczywiście poprawnie.
Glik/Pazdan - 8/10 obaj bardzo solidnie. Dopiero w meczu z Portugalią zaczęli popełniać błędy. Wcześniej jak jeden się omsknął, ratował go drugi.
Jędrzejczyk/Piszczek- 8/10 - naprawdę nieźle w obronie, dodatkowo włączali się groźnie do akcji ofensywnych. Asekurowali duet stoperów.
W ogóle wybornie zaprezentowała się nasza obrona. Umieściłbym ją tuż za włoską i niemiecką.
Cionek - 5/10 - nie zaprezentował wiele.
Krychowiak - 8/10 nasz rozgrywający, który jednak miał problemy z wykonywaniem tej funkcji, gdy nasi skupiali się na defensywie. Gdy Polska była w uderzeniu, był bardzo groźny. Polacy w odwrocie, to znów niezła gra w destrukcji i odbiorze.
Mączyński - 6/10 mniej widoczny, ale solidny. Stosunkowo mało grał do przodu, ale w defensywie nieźle się sprawował.
Jodłowiec - 5+/10 podobnie jak Mączyński. Ja mam wrażenie, że on słabo się rozumie z kolegami z kadry. Głównie dawał nowe siły. Nic nie zawalił, jednak trochę za mało wnosił do gry.
Grosicki - 7/10 - nasz motor napędowy, oprócz pięknych akcji, jednak sporo strat i bezsensownych, niecelnych podań.
Błaszczykowski - 8/10 - to taki dobry duch drużyny, często brał ciężar gry na siebie. Strzelił bardzo ważne bramki.
Kapustka - 7/10 - jedyny sensowny zmiennik. Potrafił namieszać przebywając na boisku tylko kilka minut. Szkoda, że tak łatwo łapał kartki, bo ocena mogłaby być wyższa.
Zieliński - bez oceny - zagrał w jednym meczu i nie zaprezentował tam totalnie nic. Potem w ogóle o nim zapomniałem, jak widać zapomniał o nim również selekcjoner.
Milik - 6/10 - jednak wymagam od napastnika na tak ważnym turnieju, że będzie wykorzystywał przynajmniej co trzecią groźną sytuację. On tego nie potrafił.
Lewandowski - 8/10 - głównie rola straszaka i trzeba przyznać, że z roli się wywiązał. Skupiał na siebie uwagę obrońców. Oddał kilka groźnych strzałów i zdobył bardzo ważną bramkę. No i karne strzelał po profesorsku.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #246 : Lipca 04, 2016, 08:43:48 » |
|
Co do Francji, to warto jeszcze zauważyć, że mieli bardzo łatwą drogę do półfinału. Rumunia, Albania, Szwajcaria, Irlandia i Islandia. Więc chociaż z przodu grają momentami bardzo efektownie, trudno powiedzieć, co mogą zdziałać w starciu z poważnym przeciwnikiem. Co do półfinałów, to mamy dwa Jeden można było typować w ciemno przed mistrzostwami (taki wytypowałem, gdy pierwszy raz, jeszcze przed meczami, zerknąłem na drabinkę), drugi jest zaskoczeniem. Miało go wręcz nie być Bo i Walia, i Portugalia "miały" trafić do dolnej części drabinki. Obawiam się, że to Portugalia awansuje do finału, no ale tam powinna polec, na kogokolwiek by nie trafiła. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #247 : Lipca 04, 2016, 08:53:20 » |
|
Z tym, że zarówno w meczu z Rumunią, Albanią, mimo dobrej dyspozycji przeciwników, mieli ogromną przewagę. Grając na pół gwizdka ze Szwajcarią, też byli sporo lepsi. W drugiej połowie z Irlandczykami spokojnie mogli wygrać i 5-1, choć tutaj pomogła na pewno czerwień dla rywala.
Ogólnie, wiadomo, ciężko zweryfikować, bo nie mierzyli się z potęgami, ale ciężko ich też za to winić. Co są warci pokaże najbliższe spotkanie. Niemcom może utrudnić sprawę brak Hummelsa.
Wydaje się, że ktokolwiek zagra w finale, to i tak powinien spokojnie wygrać ktoś z pary Francja/Niemcy, ale że piłka jest przewrotna i pełna niespodzianek...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #248 : Lipca 04, 2016, 14:26:51 » |
|
Moje typy; Portugalia - Walia (Pewnie tradycyjnie fuksiarze w dogrywce/karnych wygrają, a Walia i tak wynik ponad stan więc powinni się cieszyć z półfinału) Niemcy - Francja (Ostatni mecz spowodował u mnie wzrost szans Francji, ale mimo wszystko Niemcy. Skoro Islandia potrafiła dwa gole wbić gospodarzom to Niemcy też nie powinny mieć problemu, a przecież obronę mają solidną) FINAŁ: Niemcy - Portugalia . Tu spodziewam się prawdziwego pogromu |
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #249 : Lipca 05, 2016, 18:24:08 » |
|
Popatrzyłem sobie na statystyki meczu Niemcy:Włochy i się zdziwiłem, że są w zasadzie wyrównane, z lekką tylko przewagą Niemców (np. w strzałach - 18:15, 10:8, w rzutach rożnych remis, oczywiście posiadanie piłki po stronie Niemców), później spojrzałem na 20-minutowy skrót... I to był mimo wszystko wyrównany mecz. Włosi z lepszym atakiem mogliby ten mecz spokojnie wygrać. Tyle, że to samo można powiedzieć i Niemcach. To w ogóle zadziwiające, że dwie nacje, które niegdyś królowały, jeśli o napastników idzie teraz mają taką posuchę (co zresztą widać i w Bundeslidze, gdzie o króla strzelców rywalizował Polak z Gabończykiem). I to prowadzi mnie do wniosku ostatecznego, że mecz Niemców z Francją to będzie pojedynek jednej z najlepszych obron na tych mistrzostwach (dla mnie nr 1 jednak włoska) z najlepszym atakiem (to chyba również fakt, zwłaszcza po ostatnim meczu z Islandią). I być może brak Hummelsa przechyli szalę na stronę ataku? Oby |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #250 : Lipca 05, 2016, 19:28:47 » |
|
p.a., zgadzam się z Tobą. Ogólnie to nawet zaryzykowałbym stwierdzenie, że Włosi mieli ciut groźniejsze sytuacje. We Włoszech w ogóle oprócz z napastnikami, jest też problem z sensownym rozgrywającym. Kiedyś przecież i z tego słynęli (Pirlo, Del Piero) i te akcje tak dziwnie w ogóle były wyprowadzane do przodu. Myślę też, że rzeczywiście kluczem może być brak Hummelsa. Żadnej z tych drużyn nie lubię, ale chyba chciałbym, żeby wygrali Francuzi. Choć pewnie sprawdzi się stare piłkarskie porzekadło i co gorsza w tym meczu przełamie się Muller Ja też spróbuję podać swoje typy. Niemcy - Francja : Bardzo ciężko podać, kto ten mecz wygra. Niemcy stracili na razie tylko 1 bramkę na mistrzostwach. Na dodatek z karnego. Natomiast, Francuzom już napędzano stracha i widać, że defensywa nie działa na takim poziomie jak powinna. Francuzi są świetni w ataku, grają błyskotliwie, szybko i pomysłowo, ale też mają problemy ze skutecznością. Mam wrażenie, że mają też problemy z tym, jakie pokładane są w tej drużynie nadzieje i jakie są oczekiwania. Mimo wszystko idzie chyba nowe i Francja wygra. Typ: Francja Portugalia - Walia : Jakbym wiedział, że drużyny zaprezentują się na takim samym poziomie jak wcześniej, to bym śmiało stawiał na Walię. Walia zagrała bardzo dobry mecz z Belgami. Wygrała grupę, choć może nie była ona najsilniejsza, jednak demontaż nawet słabych Ruskich, to sukces. Są tylko dwa mankamenty Portugalczycy mogą w końcu wystrzelić, a Walijczycy mogą tego nie upilnować. No i najważniejsza sprawa - brak Ramseya - prawdziwego motoru napędowego drużyny. Choć może silny kolektyw prowadzony przez Garetha i Ashleya da sobie radę. Portugalia ma wciąż potencjał, ale trochę to wszystko blaknie. Na pewno ich siłą jest Ronaldo i ten młody murzyn z mopem na głowie. Na plus też mocna ławka rezerwowych. Jeśli Walia upilnuje meczu w regulaminowych minutach spotkania, to będą decydowały karne Typ: Jednak Portugalia  Ale niech wygra silna Walia! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #251 : Lipca 05, 2016, 20:17:28 » |
|
"ten młody murzyn z mopem na głowie" Renato Sanches O niebo bardziej produktywny na tych mistrzostwach od CR7. Co do meczu i argumentów to rozwala mnie jeszcze kumpel z roboty, który mówi, że będzie kibicował Niemcom (nie cierpi ich), bo Francuzi to niby europejska drużyna, a przypomina afrykańską, że nie są prawdziwymi Francuzami, etc. Kompletnie to do mnie nie trafia, bo Francja to przecież kraj post-kolonialny, zaś drużyną stworzoną w modnym obecnie stylu multi-kulti i związaną ze stosunkowo świeżymi migracjami są w większym stopniu Niemcy (choć nie tak bardzo, jak jeszcze kilka lat temu, no i daleko im jednak do Belgów). Poza tym zawsze mnie rozwalają takie argumenty. O ile nie popieram takiego naturalizowania na siłę (vide Olisadebe), o tyle jeśli ktoś ma podwójne korzenie na przykład albo jego rodzina od pokoleń mieszka w danym kraju... nie widzę problemu. Zresztą dla jakiej drużyny miałby grać taki Boateng? Dla ekipy niemiecko-ghańskiej? Mogliby zbyt wielu piłkarzy pochodzących z takich związków nie znaleźć |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #252 : Lipca 05, 2016, 20:28:44 » |
|
Nie będę w ten temat głębiej   Taka ciekawostka: http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/euro-2016,euro-2016-renato-sanches-gwiazdor-portugalii-moze-klamac-ws-wieku,artykul,699099,1,13378.htmlCo do CR7, to jednak awans do ćwierćfinału w dużej mierze on zapewnił. I w każdym meczu to jednak było widać, że on jest tam absolutnym liderem. Jak Lewandowskiego chwaliliśmy, że zbiera uwagę obrońców, tak Ronaldo nie dość, że jest bardzo pilnowany, nawet przez kilku obrońców, to przy tym mnóstwo oddaje strzałów i rozprowadza piłkę. Nie tylko jest straszakiem, ale również niezwykle realnym zagrożeniem. Fakt, że na euro zdarzają mu się niezwykłe wpadki (jak dwa netrafienia w piłkę w meczu z Polską), ale też jest jednym z najgroźniejszych zawodników. Podejrzewam, że w statystykach strzałów/stworzonych sytuacji bryluje. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #253 : Lipca 05, 2016, 22:39:41 » |
|
No ja wiem, Polska dla Polaków, Francja dla Francuzów, Niemcy dla Niemców ale co ci piłkarze mogą, że się np. obywatelka Ghany w Niemcu zakochała Do tego ten kolonializm, na którym mocno skorzystali również Holendrzy - przecież rodziny Gullita czy Rijkaarda pochodzą z Surinamu No ale trudno było chyba oczekiwać, że spakują manatki porzucając kraj, któremu wszystko zawdzięczali i który - jak wierzę - mieli w sercu i zaczęli reprezentować Surinam Zresztą zawsze mówię, że mnie taki Polanski przekonał do siebie, gdy po nieudanym strzale dało się z jego warg odczytać soczyste "kur..." Ostatecznie, jak już żądamy "czystych" reprezentacji, to się może okazać, że w obecnych czasach nikt nie ma 100% czystej krwi Ja np. na 100% mam w sobie ileś tam krwi niemieckiej czy czeskiej (przykładowe nazwiska z pokolenia moich dziadków i pradziadków: Hoerst, Mendla). Czyli co, mam prawo identyfikować się z Polską tylko np. w 70%, a np. w 20- z Czechami? A może z niektórymi wzywającymi do czystości jest tak, jak z Voldemortem, jeśli wiecie, co chcę powiedzieć? Natomiast Sanches faktycznie wygląda dojrzale, jak na 18 lat. Tak to jest z tymi |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 05, 2016, 22:42:58 wysłane przez p.a. »
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #254 : Lipca 05, 2016, 22:57:23 » |
|
p.a., ale przecież ja pisałem, że nie będę drążyć tematu  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Repta
Miejsce pobytu: Trzebnica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #255 : Lipca 06, 2016, 08:19:08 » |
|
Jędrzejczyk - 6/10. Nie znałem go wcześniej i pozytywnie zaskoczył mnie swoim występem. Dobry w obronie, regularnie też angażował się w ofensywę. Może czasami trochę topornie grał, mam wrażenie, że z techniką Piszczka znacznie więcej zdziałałby z przodu. Ale mimo wszystko okazało się, że nie jesteśmy skazani na Wawrzyniaka Szczerzę mówiąc dziwi mnie ta niska ocena, chłopak grał naprawdę turniej życia w obronie bardzo solidny, nasze akcje ofensywne często zaczynały się od wykopu Fabiana właśnie na Jędrzejczyka a i w ofensywie się pokazywał a trzeba pamiętać, że to jednak nie jest jego docelowa pozycja i ciężko się gra nie na swojej stronie. Co do EURO... jakoś mam małe parcie na ten turniej obecnie kibicuję Walii, chociaż bez Ramseya będzie im ciężko wygrać z Portugalią :/ Generalnie myślę, że finał to będzie Portugalia- Niemcy i wygrają nasi zachodni sąsiedzi.. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #256 : Lipca 06, 2016, 08:24:20 » |
|
Może i masz rację z tym Jędrzejczykiem, podobał mi się najmniej z obrońców, ale chyba zasłużył przynajmniej na 7/10.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #257 : Lipca 06, 2016, 22:19:06 » |
|
No i już 2:0. Raczej pozamiatane. Mówiłem, że Portugalia sobie z Walią raczej poradzi, bo im wyszedł z Belgią mecz życia, niestety jednorazowo.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #258 : Lipca 06, 2016, 22:54:24 » |
|
Pierwsza połowa niezwykle równa. Potem nie upilnowali i zaraz potem nagle 2-0 i Walijczycy nie byli się w stanie pozbierać. Ataki bez pomysłu i jakości. Wystarczy wspomnieć, że najgroźniejsze sytuacje to strzały Bale'a z 30, 40 metrów. Zdecydowanie widać było brak Ramseya.
Tak sobie narzekają na Ronaldo, a on tutaj: brama, wielki udział w drugiej bramce, i uczestniczenie w 90% groźnych akcjach dla Portugalii.
Obojętnie kto zagra w finale, mam nadzieję, że rozniesie tych Portugalczyków.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #259 : Lipca 06, 2016, 23:10:20 » |
|
Ech, niby szkoda, ale jednak to w sumie przynajmniej satysfakcja że nasi im największy opór postawili.
Brakowało tego Ramzeja trochę u wyspiarzy.
Serio Niemce Portugalce w finale?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
|
