Gotham Cafe

(http://1.fwcdn.pl/po/56/29/375629/7616512.3.jpg)

Historia grupy badaczy, którzy dzięki nowo odkrytemu tunelowi czasoprzestrzennemu pokonują granice do tej pory przekraczające ludzkie możliwości podróżowania w innym wymiarze.

Film oparty jest na teorii naukowej opracowanej przez fizyka z Caltech Kipa Thorne'a.

Opis i foto: filmweb

----------------

Czekam  :faja: Mimo, że ja już swój film roku widziałem to czekam ;) Mimo, że Nolan zrobił według mnie tylko dwa rewelacyjne filmy (Memento i Incepcja) i cała masę średniaków, to czekam  :haha: Tematyka Interstellar bardzo mnie interesuje. Uwielbiam filmy o kosmosie (patrz: Grawitacja  ;) ).

Po filmie spodziewam się jakiejś pokręconej łamigłówki. Jeśli to faktycznie jest film o kosmosie to Nolan będzie miał duże pole do popisu (zabawy z czasoprzestrzenią). Może ten film będzie nawet bardziej pokręcony od Incepcji :D Wątpię czy będzie tak emocjonalnie naładowany jak Grawitacja, ale może się zdziwię. Pierwszą wersją scenariusza był zainteresowany sam Spielberg, więc pewnie było tam ckliwe zakończenie ;) Liczę też na jakieś wizualne cudeńka.

Jako FincherFanatic życzę Nolanitom udanego seansu  :haha:

PS. Czy jesień to nie jest cudowny czas? Wreszcie możemy rozmawiać o prawdziwych filmach a nie jakiś komiksowych bzdetach  :P

Ino dwa filmy sf mnie zainteresowały na ten rok, którym koniecznie muszę się przyjrzeć. Jednym z nich jest Transcendencja-która ostatecznie okazała się przeciętniakiem. Drugim jest koncepcja Nolana, która mam nadzieję, że nie zawiedzie moich oczekiwań. W zasadzie to jeden z najbardziej oczekiwanych tytułów w tym roku przy Furii i Hobbicie 3 oraz innych. Fabuła zapowiada się kapitalnie, obsada świetna (może poza tym Affleckiem), jeszcze trochę i będzie można zobaczyć. Czekam i jaram się tym bardziej, że jak piszesz Hall jest to kolejny z niewielu ambitniejszych w ostatnim czasie filmów, o których będzie można bardziej porozmawiać. :)

Ja też zainteresowanym. Widziałem ostatnio w kinie trailer i byłem wraz z moją kobitą zafascynowany :) Jest to na pewno jedna z tych produkcji, którą koniecznie trzeba zobaczyć na pełnym ekranie albo wcale.

7 listopada premiera nie?

Pamiętam, że trailer mnie nie porwał, ale ciekawy filmu jestem. Nolan to Nolan. Poniżej pewnego poziomu nie schodzi. A raz wysmażył prawie-że-arcydzieło (nie, wcale nie "Incepcja", tylko "Prestiż"). Napalać się nie napalam, bo ja już w ogóle nie pamiętam, kiedy się ostatnio na coś napalałem ;) Ale zobaczyć zobaczę chętnie. Najlepiej w kinie.

Ja osobiście liczę, że będzie to poziomem bardziej w stronę Moon niż Grawitacji, która zdobyła w cholerę nagród, a dla mnie była zwyczajnym przeciętniakiem, na którym usnąłem w którymś momencie. Nieporozumienie straszne i nie ratuje tego filmu obsada, która dla mnie osobiście też nie jest dobra.

Prestiż nie dorasta Incepcji do pięt :)

W ogole "Prestiż" jest overrated :)

Ja ogólnie kupuję wszystko, co mi Nolan pokaże, a potem jestem mega zachwycony (co prawda dość krytycznie podchodzę ostatnimi czasy do Batmanów ale reszta to mistrzostwo. I też uważam, że Prestiż>Incepcja :P) i chyba uważam Nolana za ulubionego twórcę tego wieku, ale, kurde, do Interstellara kompletnie się nie mogę przekonać. Nie wiem czemu, bo trailer był naprawdę w porządku, sam pomysł oryginalny i otwierający drogę do mnóstwa możliwości, obsada też niczego sobie... a jednak w ogóle na to nie czekam  :D :D Chociaż i tak pewnie w dniu premiery pójdę i wyjdę zachwycony, no bo to Chris przecież  ;)

Generalnie to jest dokładnie na odwrót  :jezyk:

W ogóle Nolan jest overrated  ;) Ale no bez przesady Incepcja jest dużo lepsza od Prestiżu. W tym drugim było wiadomo o co chodzi od połowy filmu.

Zajrzałem sobie na NolanFans do wątku o recenzjach i pierwszych ocenach Interstellar. Dawno się tak nie uśmiałem  :haha: 74% na rottentomatoes.com to jest dla nich katastrofa wszech czasów :roll: Kilku krytyków pewnie znów dostanie listy z pogróżkami  :haha:

Hehe, a od kiedy o jakości filmu decyduje to, czy wiadomo o co w nich chodzi, czy nie? :D

Zgodzę się ze Stebbinsem, ale tylko połowicznie. Incepcja jest wybitna i lepsza od Prestiżu, ale Prestiż jest jest niemalże arcydziełem.

Tyle, że w głównej mierze chciałem nawiązać do tego, o czym pisał Ciacho - niech to będzie bardziej Moon z całym fajnym, sensowym emocjonalnie i inteligentnie zrobionym wątkiem, a do tego wszystkimi bajerami i efekciarstwem niech to przypomina Grawitację. Wtedy będzie połączenie idealne. Ale niech błagam nie będzie w tym filmie płytkiego patosu z Grawitacji  :jezyk:

W przypadku takiego "Prestiżu" to miało znaczenie. Na mnie magiczne sztuczki Nolana w tym filmie nie zadziałały :) Ale i tak dałem mu wysoką ocenę 6/10 :D

Na chwilę obecną nie wyobrażam sobie żeby Interstellar był chociaż w połowie tak dobry jak Grawitacja  :jezyk: , ale zobaczymy...

Podpisuję się pod całą Twoją wypowiedzią, bo widzę, że się zgadzamy i do pierwszego i drugiego akapitu. :D Ja osobiście nie jestem w stanie stwierdzić, który spośród dwóch wymienionych przez was filmów Nolana lubię bardziej, ale zdecydowanie "Incepcja" jest kinem bardziej ambitnym, efekciarskim i tajemniczym. Ale nie jest w stanie doprawdy stwierdzić, które lubię bardziej bo oba to dla mnie 10/10. Nolan zresztą obok Finchera jest moim ulubionych reżyserem i ma u mnie zielone światło zaufania na każdy film. :)

Podkręcamy hype  ;)

Film już na dniach  :faja: Tak sobie czytam/oglądam różne recenzje i na razie z większości wyłania się film, który mógł być arcydziełem ale podobno odrobinę minął się z powołaniem ;) Ale są też tacy co już ochrzcili ten film najlepszym filmem ever ;) Teraz jeszcze bardziej mnie ciekawi co tam Nolan na koniec wymyślił :D

Ja się tylko zastanawiam, czemu cholerstwo jest aż tak długie :D

Nolan bawi się czasoprzestrzenią. Trzy godziny migną tak szybko jakby to były trzy minuty ;)

Może to też pójść w drugą stronę i film będzie trwał cały weekend :D

Dla mnie to chyba pierwszy film Nolana, na który naprawdę czekam. Hype'u na Incepcję i Batmany nie miałem wcale :)

Weź nie strasz  :D

Tarantino się film podobał :) ( Dobry artykuł o Nolanie  (http://www.theguardian.com/film/2014/nov/04/-sp-christopher-nolan-interstellar-rebooted-blockbuster) ).

Oto jest dzień, który dał nam Pan, weselmy się i radujemy się nim...  :D

Kto dzisiaj idzie do kina? Ja kurde, miałem iść ale mnie nagła robota uziemiła  :( Nawet nie wiem czy uda mi się w ten weekend wybrać  ;(

Ja raczej na pewno nie. Kobieta mi coś marudzi, że nie chce na to iść, ale jeszcze spróbuję ją pomęczyć ;) A że teraz wyjechała na kilka dni z Polski, to do tematu wrócę najprędzej w poniedziałek :D

Ja też na pewno nie w ten weekend niestety. Jak dobrze pójdzie to w przyszłą sobotę w Katowickim IMAX obejrzę. O ile oczywiście tam będą wyświetlać nowy film Nolana.

Ja się wybieram w środę do Silesia CCenter w Katosach. Liczę na moc piekielną. Coś tam poczytywałem w necie. Pierwsze wrażenia tych którzy już widzieli bardzo dobre.

Hehe, wszyscy wybierają się do Kato :D

BrunoS - nie lepiej pojechać Ci do punktu 44? Tam wszak w IMAX to będzie, a Nolan słynie z robienia filmów z wykorzystaniem tej techniki jako jeden z niewielu reżyserów obecnie.

Po 3h w IMAXie oczy chyba Ci wyskoczą na wierzch ;)

No pomyśle. Może rzeczywiście będzie warto. Z dojazdem mam bez różnicy. Sprawdzę gdzie mi godzina lepiej spasi. Strzelam tak coś koło 19.45, max 20.15. Skubany ma 3 godziny bez mała :)

Byłam wczoraj, 3 godziny faktycznie minęły jak z bicza strzelił, i nie - na zewnątrz kina nie upłynął cały weekend :D Na razie mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony film jest piękny wizualnie i gra na ludzkich emocjach (dwukrotnie ryczałam jak bóbr ;( ) a z drugiej jest w nim trochę naiwnych rozwiązań (kask). Nie chcę się wypowiadać czy film jest poprawny naukowo bo żaden ze mnie jajogłowy ale słyszałam, że Nolan konsultował pewne rozwiązania ze specjalistami, więc jak dla mnie ok. Wydaje mi się też, że drugoplanowi bohaterowie zachowują się głupio. O i na plus cytaty z jednego z moich ukochanych wierszy =) Na świeżo jestem zadowolona i chętnie obejrzę film jeszcze raz, ale chętnie poczytam Wasze interpretacje i spostrzeżenia, przedyskutuję film z ludźmi, na razie daję 7/10.



Aha i jest to ostatni raz kiedy w ogóle poszłam do kina na film - grupa "ziomali" koło mnie cały film przechichrała, gdzieś w 3/4 filmu zaczęli jeden po drugim wychodzić robiąc zamieszanie, a kilka rzędów przede mną jakiś burak co chwila czytał smsy na komórce  :pff6:

Aga ja zmierzam w środę. Już się nie mogę doczekać. Zachęcające jest to co piszesz, że mimo blisko trzech godzin nie dlużyło Ci się.
A co do twoich zastrzeżeń tyczących kultury "współbiesiadników" to ja bogaty w podobne doświadczenia, weekendy w kinie mijam z daleka. Wolę środek tygodnia, i jakiś w miarę wczesny seans. To działa :)

Jeżeli macie możliwość wybrania się do IMAXu to się nie zastanawiajcie. Za niektóre filmy warto zapłacić droższy bilet. "Interstellar" do tych niewątpliwie należy. Wrażenia audio-wizualne najwyższej jakości gwarantowane. Nawet jeżeli niektórzy narzekają na fabułę (ja do nich nie należę, choć jedną wątpliwość logiczną, która nie daje o sobie zapomnieć mam ;) ) tak na wrażenia 'zmysłowe'  chyba nikt :)

Byłem w środę i nadal nie jestem w stanie skleić jakiejś konkretnej notki. Nadal ten film przeżywam, próbuję na zimno skalkulować. Pierwsze 1,5 godziny to dla mnie niesamowita męczarnia. Za bardzo nie widzę wytlumaczenia dlaczego tak to zastało rozwleczone, a przyznać muszę, że jeśli chodzi o kino to mam duużą cierpliwość. Na szczęście druga połowa filmu rekompensuje jego otwarcie. Ostatnia godzina to nie lada gratka dla wszelkiej maści mózgowców i wielbicieli teorii naukowych. Tak jak napisała Aga, może i Nolan pracował ze specjalistami, jednak przeciętnemu widzowi ciężko w trakcie pierwszej projekcji zweryfikować podane tam teorie. Dla wścibskich i ciekawskich na pewno film do obejrzenia minimum dwa razy.

Matthew McConaughey jak zwykle bardzo wysoki poziom, irytowała mnie za to Anne Hathaway. To raczej niczym nieuzasadnione pretensje, po prostu niezbyt ją poważam jako aktorkę.

Tak osławione efekty mi wydawał się często papierowe i wyglądały bardziej na animację niż efekty specjalne. Może w IMAXie wyglądałoby to inaczej. Na moje wrażenia z pewnością ma wpływ tematyka świata astronautów i ogólnie kosmusu, która za bliska mojemu sercu nie jest. Z drugiej strony w "Czarnym Łabędziu" Aranowskiego dostałem jeszcze bardziej odległy mi świat baletnic, a mimo wszystko ten film jakoś odebrałem lepiej.

Film oczywiście wychodzi u mnie na plus. Dobra historia ale bez miazgi. Ocena 7/10

ingo napisz o tej wątpliwości logicznej bom ciekawy :)

EDIT: A to pewna nieścisłość, którą wychwyciłem w necie czytając sobie o filmie, a która samego mnie irytuje. Oczywiście MEGA SPOJLER:

Byłem dzisiaj.
Coz moge powiedziec?
Mi sie bardzo spodobalo!
Nie obczajalem jeszcze na necie zadnych teorii, ani nie szukalem luk w fabule, tak po prostu odnoszac sie do tego co bylo na ekranie jest bardzo zadowolony.
Świetnie zagrane! Mathew to wiadomo, Hatheway tez dala rade. No i młoda Murp- <kciuk w gore>
Wizualnie majstersztyk, serio zajebiscie to wygladalo!
O fabule zaraz kilka slow, powiem tylko ze jak ogladalem to myslalem ze taki film na 8, pod koniec mysklalelm 8,5-9, a teraz po paru h na spokojnie te 9.
To byl naprawde film ktory warto zobaczyc, magia kina i te sprawy, serio ten film to taka troche wizytowka Hollywood (ale nie taniego) powinna być.
Hype byl spory, moze ciut przesadzony niektorzy beda uwazac, inni powiedza ze arcydzielo, ja uwazam ze sie nie zawiodlem i z checia obejrze raz jeszcze, chociazby zeby probowac wylapac szczegoly.
Koncowka jest MEGA!!
Byly tam wczesniej gadki jaki to film w tworczosci Nolana, wedlug mnie do Incepcji to mu brakuje, nie powiem ze duzo bo nie, ale brakuje, z kolei z pewnoscia uwazam ze jest to lepszy film niz Prestiz.
Inna sprawa ze ja lubie takie akcje z kosmosem :P
Film na ktorym mozna sie wzruszyc nie raz, mnie osobiscie chwycilo jak ; film nad ktorym mozna chwile poglowkowac, bedacy przy tym 1szo rzedna rozrywką.
O samej koncowce napisze pozniej.

Tak czy owak - bardzo dobre kino.

edit:
troche mocnych spoilerow odnosnie niedopowiedzeni pewnych teorii

Idę jutro  :faja: Jak mi się chociaż jedna rzecz nie spodoba to w recenzji rozszarpię ten film na strzępy.

Żartuję, moja opinia będzie obiektywna, jak zawsze  ;)

Wrażenia na gorąco po seansie.

To jest bardzo dobry film :) Największy paradoks to to, że ma tyle niepotrzebnych scen, które przynudzają. Męczących dialogów, które w moich uszach są totalnym bełkotem. I zapewne tyle scenariuszowych czarnych dziur, że nawet nie chce mi się w to wnikać  :haha: Ale i tak ogląda się to rewelacyjnie. Najlepsze kino przygodowe ostatnich lat. Naprawdę czuję, że odbyłem podróż w odległe rejony  :faja: To jest mega wielki plus tego filmu.

Od strony technicznej też jest bardzo dobrze. Chociaż efekty specjalne ani dźwięk mi głowy nie urwały. Ale byłem pozytywnie zaskoczony takim minimalistycznym podejściem do tematu.  Myślałem, że po "Grawitacji" zaleje nas fala filmów z kilkuminutowymi ujęciami z komputera, gdzie kamera lata gdzie chce i jak chce. A tu zaskoczenie bo Nolan podszedł do tego zupełnie inaczej. Bardzo proste ujęcia, gdzie kamera jest przytwierdzona do kadłuba statku... i tylko tyle... a i tak jest efektownie :)

Aktorsko jest nierówno. Matthew McConaughey i Jessica Chastain się sprawdzili. Natomiast marnie wypadła Anne Hathaway, Michael Caine i jeszcze paru aktorów ale o nich w spoilerze ;)

No to teraz żeby nie było za słodko to przywalę, bo mam ochotę rozszarpać Nolana za tą końcówkę. Jak można to było tak znolanić!?  :jezyk:  ;)


8.5/10

Idę dziś i nadal w ogóle "nie czuję" tego filmu  :zeby: Wszyscy jak na razie zachwyceni, czytam to, myślę sobie "kurde, no fajnie fajnie" ale nadal nic  :D W zasadzie to mi się nawet nie chce, no ale mam nadzieję, że po seansie wyjdę przeszczęśliwy i dołączę do grona zadowolonych :P

Na pewno jest lepszy od ostatniego Batmana ;) Yave myśle, ze Ci się spodoba.

Tak teraz czytam rożne tematy o wątpliwościach logicznych i niektóre są bardzo trafne, ale i tak nie zmienię oceny  :)

Ja też się wybieram na ten film niejako z obowiązku :D A najprawdopodobniej pójdę w czwartek. Tak więc najpewniej w piątek poznacie całą grozę kryjącą się w ocenie p.a. ;)

Nie abym był zaczepliwy, ale co w Twojej ocenie groźnego? Zazwyczaj dajesz ocenę 5-7/10 :D Od wielkiego dzwonu jest coś niżej albo wyżej. Aby jeszcze bardziej podburzyć powiem, że to bardzo asekuracyjny i bezpieczny system oceniania :)

A ja na "Interstellar" nie wybieram się na razie. Nie jestem wielkim fanem Nolana, a opinie jakie usłyszałem od znajomych nie przekonują mnie aż tak bardzo aby wybrać się do kina i kisić tam trzy godziny (nie licząc reklam) :)

Emu podobno Chris Nolan zapowiedział, że jak ocena p.a. będzie niska to kończy z kręceniem filmów  ;)


A ja Cię namawiam bo pomimo wad warto ten film zobaczyć na dużym ekranie.

Tak na świeżo...

Jak na ekranie zapadła cisza i pojawił się napis "Directed and Written by Chris" to ja, razem z resztą sali, kompletny bezruch, milczenie etc. i wtedy byłem skłonny dać nawet 15/10!  :D W tramwaju trochę ochłonąłem, przemyślałem to i owo i...
WCIĄŻ JESTEM ZACHWYCONY!!  :D W tym filmie prawie wszystko jest doskonałe  :D

Chociaż początkowa godzina to takie nijakie, bezsensowne gadanie (w którym przoduje słaby Caine) to dalsza część rekompensuje to totalnie. Dużo skomplikowanych słów, teorii i tym podobnych, całkowicie w to wierzę, zaczyna się. Chociaż sam wylot w kosmos jest jakiś mega-przyspieszony, aż nie chciało mi się wierzyć że to już; to sama scena MEGA. Absolutna cisza, bezkres kosmosu, tylko od czasu do czasu głośny oddech bohaterów. Normalnie jakbym tam z nimi siedział, ten film w 3D pewnie by mnie rozgęgał na łopaty. Tylko że później z efektami jest tak sobie

Potem fabuła leci jak nawiedzona, niewiadomo na czym oko zawiesić, siedzę jak zaklęty, jaram się każdą sekundą i nie chcę, żeby Interstellar się kończył aż tu nagle...
No to może teraz to, co naprawdę dobre - pomijając już tak oczywiste sprawy jak odtwórca głównej roli, bo to wiadomo. Zimmer! Nareszcie nie autoplagiat! Już się nie mogę soundtracku doczekać, bo ze dwie nuty to naprawdę mnie zmiażdżyły i chcę ich słuchać i słuchać i słuchać... :roll: :roll: :serducho: No i feels!  ;( Ranyy jak ten film momentami gra na uczuciach świetnie -
Krótko i zwięźle - do kina na Interstellar kto nie widział jeszcze!
Mocna 9, ale to taka z tych naprawdę mocnych, co to się lekko o dychę ocierają  ;)

Bo ja ostatnio głównie takie "bezpieczne" kino oglądam :P Takie, o którym wiem, że przyniesie mi jakąś tam frajdę, ale nie będzie arcydziełem.

A że system ocenowy się jako tako sprawdza dowodzi to, że jednak zdarzają się te wyłomy w bezpiecznej rzeczywistości, skalę od 5 w dół ostatnio jako tako wyrobiłem, patrząc na marne horrory ;) Ale przyznaję, że łapię się na myślach, że nazbyt oszczędzam te wysokie oceny. Może czasami zamiast 7 powinienem dać 8, a zamiast 8 - 9.

A poza tym to trochę nabijałem się sam z siebie w tamtym poście :P

Wiedziałem, że Ci się spodoba  :) Ale z tym "doskonałe" to przegiąłeś :D

Dzień po seansie wkurza mnie jeszcze kilka innych spraw  :D

Kurde po waszych ocenach i komentarzach wychodzi na to ze ja oceniłem ten film najsłabiej. Niektóre wasze recenzje czyta sie tak, jakbyście bali się dać ocenę niższą niż 8/10 bo to Nolan i nie wypada :) Chodzi mi o to, że piszecie tu coś nie tak, tam słabo, tak przydługawo, tam nieścisłości i błędy logiczne, ocena 9/10 :)

No ja napisałem, że to jest największy paradoks tego filmu :) Ma wady ale i tak świetnie się na nim bawiłem :P

E tam, to że to Nolan nie ma nic do rzeczy :D
Ja w sumie już się ogarnąłem (bo mam w zwyczaju być zbyt zachwyconym zaraz po filmie) no i fakt, z tym "doskonałym" to przesada, ale nadal to jest bardzo dobry film :D Tyle że teraz już naciągana dziewiątka  :D A że sceny niektóre są słabe czy nudne to fakt, ale zaraz po nich pojawiają się sceny świetne, które trzykrotnie nam to rekompensują i stąd wysoka ocena  ;)

To samo wrażenie można odnieść do filmu "Gone Girl" i Finchera  :zeby:  :zeby:  :zeby:


Nakręciłem hype - czas, żebym sam się do kina dziś wybrał. Miał być IMAX w Kato, ale za bilety i dojazd wyszłoby około 120 zł. Uwielbiam Nolana, ale nie aż tak  :D

Ja oceniając Gone Girl nigdzie nie pisałem, ze coś tam jest słabo albo przydługawo. Od razu napisałem, że to film bez skazy i dałem 10/10  :D Oceniam tak jak czuję  :faja:

Ocenę Interstellar podtrzymuję. W moim mniemaniu ocena 7/10 byłaby za niska. Wyszedłem z kina zadowolony z podróży jaką odbyłem z głównym bohaterem. Film jest dobrze zrobiony. Najbardziej mi przeszkadzały motywacje niektórych bohaterów a wchodzenie w drobne szczegóły i szukanie dziur to już taka zabawa ;)

Obejrzałam wczoraj.

Dla mnie rewelacja!! Ogólnie nie przepadam za filmami o kosmosie, astronautach i pokrewnych, ale ten mnie wręcz zachwycił!
Wszystkie te teorie o czarnych dziurach, wymiarach itd - łykam jak leci. Nie znam się na tym, więc dla mnie w teorii wszystko to jest możliwe.

Owszem, jest kilka kwestii które budzą wątpliwości, ale nie mam w sumie teraz ochoty się w to zagłębiać. Większość z tych wątpliwości zresztą była już tutaj poruszana.

Zdjęcia, muzyka i cisza (o tak! cisza w niektórych momentach była bardziej wymowna i elektryzująca od muzyki!) - świetne wszystko.
Mefju genialny - z każdym kolejnym filmem cenię go coraz bardziej.

I dla mnie najważniejsze - emocje! Ten film wywołuje tyle emocji, że dzięki nim naprawdę musiałby być schrzaniony, żebym dała niżej niż 9. Dwa razy płakałam. Poza tym było całkiem sporo trzymających w napięciu momentów, gdzie siedziałam wyprostowana jak struna lub obgryzałam (symbolicznie oczywiście) paznokcie :)

Przed seansem trochę obawiałam się tych prawie 3h, ale minęły one naprawdę bardzo szybko, a wcale bym się nie obraziła gdyby film trwał jeszcze dłużej :)

No cóż, miałem się nie wypowiadać, ale widząc co tu wypisuje HAL  nie mogę tego nie zrobić :D

HALu :


Teraz jedna jedyna sprawa, która mi przeszkadza bardzo:


Właśnie - a propos Mefju i jego roli. Interstellar pokazuje dobitnie, że ten facet potrafi grać. Tyle tylko, że Oscara powinien dostać za rolę w Interstellar, a nie kurde za "Witaj w klubie". Tam po prostu dobrze odegrał swoją rolę, ale scenariusz nie pozwolił mu w pełni rozwinąć skrzydeł. Nolanowie wydobyli z Mefju wszystko, co najlepsze.

 

No cóż musimy się zgodzić, że się nie zgadzamy  :D

No nie wierzę :D


A już o tym, że Interstellar jest hardkorowym science fiction świadczyć powinno to:

żródło: crazynauka.pl

I fakt, jest tak jak pisze Tath.

Mandriell ale ja Grawitacji nie zaliczam do science-fiction i nie wiem czemu się jej tutaj czepiasz :D Przecież Interstellar nie jest do niej podobny.

No, to już wszystko jasne  :D

Halu, Halu, co z Ciebie wyrośnie :D

HAL - dla mnie dyskusja z Tobą jest bez sensu, bo uczepiłeś się tego, że niepotrzebne dla Ciebie są wyjaśnienia pewnych wątków i uważasz je za zbędne. Ja akurat uważam, że zakończenie poruszanych wątków to całkiem logiczna i pożądana sprawa :D Na pewno nic nie psuje ani nie zaburza 'sensu całego filmu'.

No i co ja mam na to odpowiedzieć?  :haha: Kończę w takim razie, dzięki za dyskusje :)

Ja tylko chcialem powiedziec nie spoilerujac ze Hathaway była slabsza niz lepsza ale w porownaniu do Bullock z Grawitacji to powinna dostac Oscara :D

a btw., tego slucham odkad wyszedlem z kina, na poczatku 30 razy dziennie, teraz juz tylko sporadycznie, po 4-5 razy :)

http://www.youtube.com/watch?v=0iteQE7KEyU

I nie zebym chciał wywołać burzę bo porownuje sie tutaj też Interstellar do Grawitacji.
Tych filmów nie da sie porównać, bo jedyne co je łączy to kosmos, nic wiecej.
A z tej dwojki do mnie zdecydowanie bardziej przemawia Nolan; blizszy mi klimat.

Pojawiła się fajna grafika, prezentująca całą akcję filmu  :faja:

A ten znów próbuje przepchnąć swoją teorię...  :facepalm:  :zeby:
Nie wiem po czym to wnioskujesz? Po

Jak ogarnę wrażenia i sobie poukładam pewne sprawy, to napiszę więcej, ale kurczę... nakręcić blisko 3 godzinny film w konwencji sci-fi o miłości między ojcem a córką? :D

Nie na darmo tyle w filmie pada słów o miłości, bo tylko na takim gruncie można ewentualnie łyknąć te quasi-naukowe bzdury, jakie serwują nam pod koniec :D

Bardziej fiction niż science, choć trudno mi teraz jednoznacznie ocenić, czy to dobrze, czy źle dla filmu jako takiego.

cdn.

p.a. idzie z duchem czasu i zrobił trailer opinii :D

A ja czekam na to konkretne zdanie o filmie i od niego uzależniam wyjście do kina w przyszły weekend. Więc proszę o sprężenie się i nie przekładanie premiery posta z oceną   :diab9:

emu, nie ma się co wahać: na ten film warto się wybrać do kina, niezależnie od końcowego odbioru. Tylko pamiętaj, żeby wcześniej zrobić siku, bo 3h to nie byle co ;)

Jak by to powiedzieć... HAL przy okazji "Grawitacji" pisał, że filmy robi się po to, by wywoływać emocje (parafraza). I "Interstellar" z pewnością je wywołuje. Wspomniane przez Was sceny () to emocjonalne bomby. Inna sprawa, że od kiedy sam zostałem ojcem dziewczynki, ukazywanie relacji ojciec-córka w kinie (książce) straszliwie mnie wzrusza. Poza tym "Interstellar" to fantastyczna przygoda, pionierska wyprawa w nieznane rejony, a także esencja magii kina. Warto zobaczyć? Warto. Ale do doskonałości temu filmowi wiele brakuje.

Po pierwsze - jest za długi. I nie mówię o początku, który mi się podobał. Tu po prostu co jakiś czas jakiś niepotrzebny dialog, scena; cały film jest przesiąknięty nadmiarowym materiałem. Co by nie mówić o "Grawitacji" - na tamtym filmie się nie nudziłem. Tutaj w niektórych momentach... no, może jeszcze nie była to nuda, ale lekkie zniecierpliwienie. Plus za postacie robotów i związane z nimi humorystyczne dialogi :) Stanowiło to miłą odmianę dla przyciężkawej całości.

Aktorsko bywa różnie, generalnie pod tym względem film d... nie urywa. Najlepiej wypadł Matthew (ale się z niego aktor zrobił!), reszta w zasadzie się nijak nie wyróżnia. Jessica zrobiła swoje, Caine w sumie też. I tyle. Hathaway bym się tak nie czepiał, ona generalnie dosyć mdłą postać odgrywała.

Kwestie audiowizualne... No, "Grawitacja" toto nie jest. Efekty wizualne są w porządku, muzyka Zimmera osobiście wydawała mi się w wielu momentach nazbyt pompatyczna, nie pasująca do poszczególnych scen w filmie. Ale ja generalnie Zimmera uważam za bodaj najbardziej przereklamowanego twórcę hollywoodzkiej muzyki.

To wszystko jednak kwestie drugorzędne, dla mnie zawsze w filmie najważniejszy jest scenariusz. I nie wygląda to najlepiej pod tym względem. Twórcy filmu jak gdyby nie wiedzieli, czy chcą zrobić film bardziej fiction, czy bardziej science. I ta rozbieżność mnie drażni. Bo z jednej strony jest mowa o teorii względności, o dyskach akrecyjnych i tak dalej, a z drugiej jest ta nieszczęsna końcówka filmu...


Co do końcówki ścisłej...


Co do innych rzeczy...


Podsumowując muszę wrócić do tego, co napisałem w poprzednim poście. Że ten film należy traktować przede wszystkim w kategoriach emocjonalnych, przez pryzmat relacji ojciec-córka, tu rozdzielonych przez czasoprzestrzeń (zresztą generalnie "Interstellar" podkreśla potrzebę bliskości, obecności drugiego człowieka). Wtedy, przy rozmiękczonym wzruszeniem umyśle, można łyknąć różnorakie bzdury z końcówki filmu. Mi jednak ciężko to było zrobić, jako że w wielu innych miejscach twórcy bardzo poważnie podeszli do "naukowości" tej produkcji. No kurcze, skoro dopiero przy okazji kręcenia "Interstellar" okazało się, że dyski akrecyjne to tak naprawdę korony akrecyjne :D Gdyby przez cały film lajtowo podchodzono do takich kwestii, gdyby poszli w stronę "fiction" od początku...

Nie wiem, czy znów wyjdę na nazbyt asekuracyjnego, ale podliczając wszystkie plusy i minusy znów wychodzi mi 7/10.   :jezyk:

Eee 7/10 to wysoko! Przeliczając na moje to p.a. dał 10/10 :haha:  ;)

Co do tego że w film jest bardziej "fiction" niż "science", Mandriell zaraz podeśle link do wykładu Kip'a Thorne'a, żeby Ci udowodnić, że film jest bardziej "science" ;)

Kip Thorne faktycznie zajmował się tunelami czasoprzestrzennymi, pewnie pomagał tu i ówdzie, ale jakoś nie wierzę, żeby on wpadł na te wszystkie rzeczy, które .

To już mogą być pozostałości z czasu jak scenariuszem interesował się Spielberg ;)

Nie dziwota, że się tym interesował, bo mi to wszystko trochę finałem "A.I." trąciło. Może bardziej o specyficzny nastrój, aniżeli konkretne rozwiązania fabularne idzie.

A generalnie, w nieformalnym pojedynku Nolan vs Fincher, nie jestem w stanie wskazać zwycięzcy. Obaj mogli zrobić kino autentycznie wielkie, albo obojgu czegoś zabrakło.

Co do tych nieścisłości w :

Mi tu z Panami nie wyjeżdżaj, to tylko HAL robił wycieczki w Twoją stronę ;)

Czytałem wszystkie wypowiedzi, ale zapomniałem o tym wspomnieć. A mianowicie -

Mandriell to my...





Ja nie mam problemu ze wskazaniem zwycięzcy.

hehe, Ty a priori nie masz problemów ze wskazaniem zwycięzcy w tym konkretnym pojedynku ;)

Hehe, no to w takim razie czas zadecyduje ;)

Wyniki Box Office są dużo lepsze dla Interstellar, ale Gone Girl też można uznać za hit. W USA jest to najbardziej kasowy (http://boxofficemojo.com/news/?id=3952&p=s.htm) film w dorobku Finchera :faja: W takim szczegołowym porównaniu Interstellar na razie wypada gorzej. Gone Girl przez dwa weekendy było #1, nieźle jak na film z kategorią R. Interstellar nawet nie zadebiutował na pierwszym miejscu, z kategorią PG-13 (ale nadrabia z nawiązką poza USA).

Oceny na Rotten Tomatoes:

GG - 88
Int - 73

Imdb

Int - 8.9
GG - 8.4

Filmweb

Int - 8.2
GG - 8.0

Na pewno oba filmy są w czołówce najlepszych tegorocznych produkcji, co do tego nie ma wątpliwości.

Do poczytania: Jacek Dukaj - Podróż międzywymiarowa, czyli z biblioteki do kina i z powrotem. Wokół "Interstellar" Christophera Nolana. (http://kulturaliberalna.pl/2014/12/02/jacek-dukaj-interstellar/)  :faja:

Ha! Wiedziałem, że to zakończenie jest dopisane na siłę  ;)

LINK (http://nerdist.com/jonathan-nolans-ending-to-interstellar-made-a-lot-more-sense/)

W skrócie, w oryginalnym pomyśle miało być tak:


Mówiłem, że znolanił końcówkę  :D