Właśnie... zahaczyć. Ja bym z tego powodu od razu Eastwooda nie brał. W tego typu filmach (biografia/dramat) zdecydowanie przoduje Ron Howard (choćby "Piękny umysł" - film genialny).

Nie zauważyłem tutaj informacji więc spieszę nadrobić Amber wydał jednotomowe wydanie "Władcy Pierścieni" w przekładzie Frąców. Z zewnątrz wygląda na najładniejszą edycję jaka ukazała się do tej pory w naszym kraju. Kusi

A co? Nie wiecie, że Amber wydał jednotomowego Władcę?

Prezentuje się bardzo fajnie. Tak samo, jak jednotomowe wydanie w tłumaczeniu Skibniewskiej.
Tak sobie myślę... czy faktycznie na WP jest taki popyt? Przecież samego WP jest setki kilogramaów: różne wydania, tłumaczenia, wznowienia... to wogóle schodzi?

Oglądałam sobie dziś tego WP . Trochę nieporęczna jest ta książka, waga ciężka, że tak powiem. Jak to czytać ? Chyba z podpórką  .

30 za pocket Silma? Raczej za paperback tyle chcą chyba

W Biedrze były pockety "Niedokończonych opowieści". Silma nie widziałem

Dzięki Magnis, bo myślałem, że już wariuję. Nie rozumiem dlaczego taka nagła zmiana cenowa, jak to przecież poket jest.


Ja, Tyś chodził! Pewnie Ci ktoś powiedział.  

Przeoczyłem coś, czy jeszcze nikt H2 nie oglądał? Moim zdaniem o wiele lepszy, niż pierwsza część. Trochę dlatego, że pogodziłem się z zepsuciem i zhollywoodzeniem fabuły, a po części dlatego, że lepiej wyważony. Mniej beznadziejnego Radegasta (a tam gdzie jest, sprawia bardziej stonowane wrażenie).
Na minus mierny a długi wątek miłosny z dodaną na siłę, choć znośną elfką, brak rzeki w Mrocznej puszczy (chyba największa wada, bo to jeden z najlepszych momentów w książce) czy zmiana charakteru wizyty u Beorna, no i scen batalistycznych tyle, że się robi niedobrze.
Na plus oczywiście rewelacyjne scenerie i efekty (w 3D bardzo smacznie wyważone, bez taniego efekciarstwa). Samo rozwinięcie historii o tylko wspomniane w książce wątki przygotowań do wojny o pierścień też w sumie na plus. W powieści ich rozwinięcie chyba odebrałoby sporo tajemniczości, tutaj jest to jak najbardziej na miejscu - jeśli już o coś film rozciągać, to o Silmarilion.

Boję się, że trzecia część to już będzie w 80% naparzanka, w 10% romans i dziesięciu treść właściwa, ale i tak czekam - i to o wiele bardziej niecierpliwie niż rok temu.

Mój w ogóle główny zarzut do Jacksona, byłby chyba taki, że w swoich wszystkich ekranizacjach Tolkiena pokazuje rzeczy, które powinny zostać ukryte. Tak też pokazał kilka scen z Beornem jako niedźwiedziem, a na ile pamiętam książkę, były tylko sugestie tego, w co się przemieniał, dźwięki w nocy itd. Ale sama kreacja postaci, choć zupełnie odmienna od moich wyobrażeń, była ok. Sensowna, choć zrobił z twardego, ale jednak bardzo światłego i niezależnego "strażnika swojego terenu" jakąś półdziką i przerośniętą bestię. To nie był mój Beorn, ale był ok

Wierz mi, że taki wątek byłby całkiem spoko