Nic nie wiem o tym, aby to była twarda okładka, jak w przypadku "Listów" czy "Legendy", ale grafika w takim samym stylu, więc pewnie tak.

No i bardzo fajnie Prószyński wydaje Tolkiena porządnie i skupia się na rzeczach trochę mniej mainstreamowych, ale to jest właśnie jedna z zalet tych wszystkich ekranizacji, że możemy w Polsce się cieszyć tego typu rzeczami na równi z Zachodem "Listy" to książka kapitalna i po raz setny polecam ją każdemu, kto do tej pory nie czytał.

"Upadek..." chętnie przeczytam, ale raczej jako ciekawostkę w sumie, bo ta tematyka mnie raczej średnio kręci.

Za to polecam uwadze wszystkich "Ziemiomorze", które zauważyłem w linku od Ciacha! Nareszcie całość zostanie wydana w jednym tomie! Kupuję w ciemno

U mnie do dzisiaj był pusty, ale teraz doszedł "Upadek..." i "Ziemiomorze" więc są dwie książki

A faktycznie, Amber wypuścił Silma w tej wersji już też. Czyli został im tylko sam "Władca" do wydania jako pocket, co może być trochę problematyczne od strony technicznej Chyba, że rozbiją na trzy książki

Podobno genialny cykl, ale prawdę mówiąc też go jeszcze nie czytałem Ale opieram się na opiniach osób, którym ufam co do ich gustu

Panowie, nowy temat Ursula ma bogatą bibliografię, więc można żywiej porozmawiać albo zachęcić.

Wypadałoby część pierwszą chyba obejrzeć nareszcie  Albo poczekam do premiery trójki, w sumie już niedługo 

Obejrzyj jeszcze raz trailer...1:30 Cię raczej pozbawi obaw o te beczułki

Hehe, mam dokładnie tak samo Nie widziałem i nawet nie jest mi szczególnie śpieszno Jakoś zupełnie straciłem do tego serce, gdy dowiedziałem się o trzech częściach.

Obejrzałem trailer i dalej nie wiem czemu zrobiono z "Hobbita" aż trzy filmy. Znaczy się rozumiem tę decyzję od strony marketingowej, ale oprócz tego? Słyszałem zarzuty, że część pierwsza jest rozciągnięta niemiłosiernie i tym bardziej obawiam się, że kura znosząca złote jajka zostanie zarżnięta. Sam trailer w sumie bez szału, milion bitew i zmian w fabule jak zawsze

OK, faktycznie jest. Mimo to nadal odnoszę wrażenie, że nie będzie niewoli w siedzibie elfów leśnych. A raczej cała sytuacja zostanie w jakiś idiotyczny sposób rozbudowana żeby zrobić miejsce dla Legolasa i jego "dziewczyny".

Co do trailerów, to o wiele bardziej ruszył mnie "Unexpected Journey". Był klimatyczny itd., a ten jest jakiś taki oklepany.

Nie wiem czy to kwestia różnicy wieku, udziału del Torro w produkcji, czy większego skoku na kasę, ale mniej mi się podoba filmowy "Hobbit" niż LOTR. Przyznam, że nawet fajnie się oglądało, ale tylko przy założeniu, że zapominamy o sentymentach z dzieciństwa i nie oczekujemy prawdziwego tolkienowskiego ducha. Wiadomo, że to samo założenie dotyczy WP, ale jednak nie do tego stopnia. Wydaje mi się, że wynika to po części z faktu, że WP jest epicki i lepiej daje się dopasować do obecnych standardów spektakularnego i kasowego filmu, a "Hobbit" to opowiastka gawędziarska.