Miałem dzisiaj w rękach nowe wydanie "Silmarillionu" od Amberu i jestem pod wrażeniem jak oni wydają swoje tolkienowskie paperbacki. Nie jest to co prawda rzecz tak piękna, jak twardookładkowa seria, ale trzyma poziom i zachęca ceną. Papier dobry, czcionka duża i co najważniejsze - wersja ta posiada wszystkie kolorowe ilustracje Teda Nasmitha (pomniejszone, co oczywiste). Polecam tym, którzy nie czytali Silma, a nie chcę kupować edycji droższej.

Nom Skibniewska nieomylna niestety nie jest, ale za to tłumaczyć umie z polotem i w sposób lekki (jakkolwiek to brzmi jako zaprzeczenie, to wyłapiecie chyba co miałem na myśli ). W sumie pierwsze tłumaczenie WP też miało podobno masę niedociągnięć i dopiero korekty prowadzone latami trochę naprostowały to na właściwe tory (chociaż nie do końca, zdaje się, że do dzisiaj tłumaczenie WP Skibniewskiej ma luki i błędy). Silmarillion poprawiono parę lat temu i w sumie tam już nie ma chyba nic do zmiany.

No co Ty Dlatego musiałem zrezygnować z udziału w konkursie jubileuszowym, bo nie mam czasu na czytanie normalne ostatnio, a co dopiero na szukanie pierdół

Pewnie jeszcze nie wiedzą, że Hobbit ma premierę kinową za rok i będzie można zarobić Ale swoją drogą, to przecież Prós wydał 3 książki w ciągu ostatnich lat Listy, Legenda, Pan Błysk A wcześniej chociażby Listy św. Mikołaja Oni chyba sami nie wiedzą, co wydają

Ty pierdoła jesteś i tyle Z "Listami" za pół ceny już też skrewiłeś nieźle

A i pochwalę się. Wieść gminna niesie, że do końca roku zaopatrzę się w The History of The Hobbit Więc jak uporam się z Companionem (ekhm tak, KIEDYŚ), to biorę kolejną cegłę na warsztat

Wiem, że nie. I mój też nie To raczej ogólne odniesienie było do tłumaczy i takich sytuacji. Ja tłumaczenie Skibniewskiej kocham i będę kochał, ale niestety jak się człowiek wgłębia w taką tematykę, to mu potem te małe kamyczki robią się wyraźne. Ale to są tak naprawdę pierdoły przecież Jak dla mnie nawet gdyby ktoś kiedyś przetłumaczył wszystkie dzieła Tolkiena lepiej, płynniej i poprawniej to Skibniewska pozostanie wyjątkowa za sprawą tego, że dzięki niej te książki stały się popularne w Polsce

Nie Ty Prószyński nie pamięta co wydaje Ale w sumie szkoda, że nie mają dalszych planów. Swoją drogą ostatnio doczytałem odnośnie tego HoME po polsku i niestety Amber trochę zawalił sprawę... Udało im się zebrać ekipę do pracy nad wydaniem wszystkich 12 tomów i byli po rozmowach z Tolkien Estate, ale chyba nie doczytali zasad, bo chcieli kupować prawa do kilku tomów co jakiś czas, a to trzeba od razu komplet

O dziwo to jest żadna przeszkoda w sumie... Ale nie mam czasu na czytanie swobodne książek. Jestem przykuty do pracy/laptopa i czas wolny mi ucieka przez palce. Ale prędzej czy później moje posty będą, ale niestety obowiązki są ważniejsze.

Postaram się odpisać Ci w miarę po kolei

Hobbit: jeśli chodzi o tłumaczenie Skibniewskiej to masz rację, mamy obecnie wersję w miękkiej oprawie wydawnictwa Iskry z (chyba?) "Żądełkiem" na okładce. I jest to jedyna wersja dostępna na rynku od tej tłumaczki. Amber wydał dwie wersje Hobbita w tłumaczeniu Braiter: zarówno edycja w twardej oprawie jak i pocket są tą samą pozycją pod względem tekstu jak i ilustracji. Więc tutaj tak naprawdę zależy tylko czy wolisz wydać więcej czy mniej na oprawę.

Silmarillion: od kilku lat (czyli na pewno od wydanie w najnowszej twardookładkowej serii Amberu) mamy do czynienia z tym samym tekstem i ilustracjami, tak więc zarówno nowy paperback jak i HC są tą samą książką (analogia jak do Hobbita).

Dzieci Hurina: ja mam twardą okładkę i tam ilustracje kolorowe są. Nie wiem jak w tym paperbacku, ale chyba też powinny być (nie miałem nigdy w rękach tej edycji). Tekst nie miał żadnych zmian.

Niedokończone Opowieści: ja czytałem ostatnio wydanie twardookładkowe Amberu i w sumie nie mogę sobie przypomnieć, czy tam były jakiekolwiek ilustracje  Ale coś mi się wydaje, że takich nie ma. Pocket miałem w rękach i tam na pewno nie było grafik, więc wnioskuję, że to na pewno ten sam tekst i wybór jest tylko nad formatem (no i okładką - Ulmo czy Gondolin).

Tak więc w skrócie masz dwie drogi.

Droższa: Hobbit, Silmarillion, Dzieci Hurina i Niedokończone Opowieści w twardych okładkach z Amberu.

Tańsza (i wcale nie gorsza): Hobbit i Niedokończone w pockecie, a reszta w paperbacku. Tekst i ilustracje są te same (na 95%).

Czas na tradycyjne wieści z magla

Widziałem już w księgarniach ten box Amberu z "Władcą Pierścieni" i tak się zastanawiam, czy nie był on już wydawany rok temu, bo coś mi świta. W sumie to szału nie ma tak naprawdę, są to po prostu wszystkie 3 książki z wydania amberowskiego zapakowane do pudła z ilustracjami okładkowymi. Tylko cenowo wychodzi taniej niż normalne kupowanie. Za to w gdyńskim (a w zasadzie orłowskim) Empiku zauważyłem dzisiaj dziwną rzecz. W dziale fantastyka (a nie literatura obcojęzyczna) leżało kilka sztuk "Hobbita" w wersji anglojęzycznej. Jest to najnowszy paperback od HarperCollins (75-tka rocznicowa) z wstępem Christophera z 1987 roku. Ot szybko do nas dotarło

Ukazały się także dwie (a w zasadzie jedna) nowości tegorocznej zimy. Obie oczywiście za granicą Jest już dostępne wznowienie (wydanie poprawione, jednotomowe) "The History of The Hobbit" oraz premierowe wydanie "The Art of The Hobbit" autorstwa małżeństwa Hammond/Scull.

A to dzięki za potwierdzenie

W sumie zapomniałem jeszcze wcześniej dopisać, że w przyszłym tygodniu będzie miała premiera pierwszego trailera "Hobbita" (a w zasadzie jego pierwszej części). Pewnie to jakiś krótki teaser będzie, ale zawsze jakaś zajawka na rok przed premierą A, że zbliżają się święta, to będzie okazja na 3 dni z reżyserską wersją "Władcy Pierścieni" znowu. Ot, taka tradycja

A i odpowiem jeszcze Ciastoczkowi:

Tak sobie ostatnio myślałem o tym wszystkim (tj. o wydawaniu "WP" w Polsce i przyszła mi do głowy myśl, która może jest właśnie bliska ideału. Chciałbym, aby pojawiło się nowe wydanie i to jako projekt zakrojony na szeroką skalę. Co mam na myśli? Odkładamy wcześniejsze wersje i znajduje się wydawca, który nabywa prawa do edycji tzw. 50-tki, czyli najnowszej i ostatecznie poprawionej. I znajduje on tłumacza, ale nie z przypadku, tylko znawcę tematyki, który dodatkowo dostałby dużo czasu na zajęcie się tekstem. Bez pośpiechu, bez nerwów, dokładnie tłumacząc, ale też płynnie i lekko - ot by wyszedł przekład idealny. Tym samym unikniemy też największego problemu, czyli ciągłego poprawiania już starszego przekładu. Zawsze uważam, że lepiej zrobić coś od nowa niż poprawiać już istniejący materiał i tracić na to więcej czasu.
No, ale wracając, ten tekst wypuszczamy najpierw jako 1 wydanie: jednotomowy hardcover, który staje się rzeczą wielką i do bólu kanoniczną. Chwilę później można go wydać jako paperback i tym samym zrobić z tego rzecz bardziej dostępną. Jednak zawsze koniecznie w jednym tomie, tak jak zamierzał to zrobić sam JRRT. To moje marzenie, a że mamy okres przedświąteczny, to i można takie rzeczy pisać
A i tak z góry mówię: ja tego nie będę tłumaczyć Chodzi mi po głowie inny projekt póki co... No dobra, powiem Wam Noszę się z zamiarem przetłumaczenia kilku rozdziałów (chyba maksymalnie trzy jak pamiętam swoje myśli) z Reader's Companion na polski i wydania tego drukiem. Tak, wiem, że to nielegalne Ale jak pamiętam, to prawo pozwala na wydania takich rzeczy po kosztach własnych i ofiarowywanie ich kręgowi osób bliskich (czy jakoś tak). Jeśli się uda, to oczywiście, tego... no wiecie, że dam znać (A i będę się mógł założyć z Cichym na koniec roku, o to kto co szybciej przetłumaczy ).

Jakim wyścigu  Zacząłeś na hpl.pl wrzucać swoje tłumaczenia, to mnie zmotywowało do ruszenia się z jakąś pracą twórczą też 

A o tym, to nawet nie słyszałem w sumie. Zresztą nie wiem jak to jest możliwe, bo Frodo urodził się ponad dwadzieścia lat po wydarzeniach z "Hobbita" Więc tu byśmy mieli do czynienia z totalnym olaniem kanonu...

Pytanie jak bardzo będzie rynek nasycony. Na chwilę obecną jest aż do granicy przyzwoitości i ekonomicznej opłacalności. A dla 95% ludzi takie pierdoły jak edycja/wersja są mniej ważne od samej książki, więc to raczej marzenie na okres przed emeryturą

Pogadamy, zobaczymy Póki co urywam temat, bo ja mam tryb pracy wybitnie mało regularny

Dobry wybór, będzie kolejna okazja do poznania nowego tłumaczenia i skomentowania go

Dziadkowie to byli Fosco i Gorbadoc, a ojciec (co mu się z łódki wypadło) zwał się Drogo (albo sam coś pokręciłem ). Ale mniejsza o większość Mnie takie łączenie H z WP z jednej strony cieszy (bo tak w późniejszym okresie swojego życia chciał też postąpić sam Tolkien), ale też wkurza, gdy jest to robione poza kanonem. O ile w drugim filmie pojawienie się Froda jest w sumie nawet uzasadnione (mówię tutaj o drugiej części filmowego Hobbita), gdyż mają być tam opisane wydarzenia toczące się pomiędzy obiema książkami (chociaż zdaje się, że twórcy nie mają praw do tych materiałów. Czyżby mieli stworzyć coś nowego? Ehhh.), o tyle w pierwszej części nie ma to żadnego sensu i tyle.

Co prawda z obecnością Legolasa jest tak samo, bo on się nie pojawia w treści Hobbita, ale tutaj można zastosować argumentum e silentio: gdzie w czasie Bitwy Pięciu Armii mógł podziewać się syn Thranduila? Wydaje się oczywistym, że musiał tam być i walczyć. Jest to mocno naciągana teoria, ale gdyby się jej przyjrzeć, to bardzo prawdopodobna. Ale już z kolei wątek miłosny Legolasa mnie odrzuca i tylko wkurza.

W sumie to miałem na myśli właśnie Płynność/lekkość jest czynnikiem, który mnie najmocniej ciekawi.

A tak na marginesie, to znowu zacząłem się próbować przekonać do Battlelore, czyli zespołu, którego utwory bazują na twórczości Tolkiena i poniższy fanowski teledysk do War of Wrath mi się spodobał:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4MuyKNNt2yo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4MuyKNNt2yo</a>

A moment, kiedy Kaisa śpiewa:

All ablaze by the glory of their arms
Swell of the trumpets filled the sky
Morgoth banished from the Middle-earth
His reign, never shall rise again

jest zwyczajnie cudowny 

Tak czytam ten wątek i... kurcze, jaka druga część Hobbita?? Co do Legolasa - rozumiem, że piękny Orlando Bloom ma znów ściągnąć do kin masę piszczących nastolatek Nie no - jego pojawienie się w "Hobbicie" jest logicznie uzasadnione, ale na zasadzie smaczku. W końcu Bilbo odwiedził jego strony, no i Bitwa Pięciu Armii... Pełnoprawna rola z rozbudowanym wątkiem miłosnym - a fuj...