Ta książka nie ma braków, tylko nie wiedzieć czemu ludzie się potrafią zachwycać gniotem, który mówi wszystko od a do z, nie dając miejsca na myślenie dla czytelnika. Malkontenckie opinie o tym, że było wiadomo kto wygra, mogę skwitować tylko prostym pytaniem, czy aby na pewno Ray wygrał? Bachman jest toporniejszy, ale dzięki brakowi wodolejstwa szybszy, ciekawszy i zmusza do myślenia, a nie jak u Kinga, epilog, posłowie, nota od autora gwoli wyjaśnienia. Wielki Marsz jest mocną pozycją bijącą na głowę 50% z górką opasłych powieści Kinga.

Tylko, że bolesna prawda o Kingu jest taka, że jest mistrzem kiepskich zakończeń. Wolę może tak, może srak, niż "życie jest największym darem", "mężczyzna z chłopcem polują na wampiry i są w tym dobrzy", "palec boży", itd itp...

Jeśli nie chodzi o zakończenie, tylko o całość, to ciężko dyskutować. Książka nie ma trafiać w gusta wszystkich, to jasne, ale bez sensu jest najpierw stwierdzać, że wszystko ma być klarowne, bez otwartego zakończenia, a potem, że to nie jest kwestia finału.... Nie widzę za grosz logiki w takiej krytyce.

Z zakończeniami to ciężka sprawa, bo jeśli ktoś wyłoży kawę na ławę, to takie zakończenie można uznać za trywialne, z kolei niejasne finały bywają zbyt ostrożne, asekuranckie, tak jakby sam autor tak naprawdę nie miał pojęcia, jak to zakończyć. Tutaj kłania się np. "Komórka". Z "Wielkim marszem" jest podobnie, ale z drugiej strony: jak King miał to zakończyć? Ceremonią ku czci zwycięzcy? To by było dopiero niestrawne. Inaczej mówiąc: nie przepadam za tym zakończeniem, ale trudno mi sobie wyobrazić lepsze.

Z Zakopanego od Ustki

No proszę, dopiero zajrzałem a tu już 3 strony!!
Kocham tą książkę. Jeśli ktoś sie jeszcze niezorientował to mój nick = nazwisko jedno z bohaterów ksiązki (to zmaierzony zabieg ).


Mam zbyt ubogi słwonik by opisać geniusz tej kjsiążki. Według mnie jej głównme zalety to to że jest zarazem tak hmmm surowa, a zarazem no może to za mocne słowo ale "głęboka". Bohaterowie postawieni wrecz w "kosmicznej" sytuacji. Dla nas obecnie niewyobrazalnej a zarazem... jakos dziwnie blkiskiej.

Kapitalna książka, 10/10!!!

edit:
dopiero przejżałem caly temat i ... do krytykujących tę książkę- sa gusta i guściki i o gustach się nie dyskutuje ale nadszedł najwyższy czas byście zdali sobie sprawe  z tego że... nie znacie się na książkach. Taka wskazówka. Nie ma za co

Nie cwanaikuj, tylko zmień ten avek bo kiedys myślałem że możesz byc godnym kontrrozmówcą, ale ten pe***ski avek obniza moją ocenę Ciebie. Nie pisze tego po złości, ale tak serio. Biała róża? No ziom!! please!!

Wracajac do ksiazki to nie ma sie co dziwic że się ze mną zgadzasz, bo ja po prostu się znam. Nawiasem mówiąc, poza Regulatorami (jedyna kaiązka "Kinga" ktorej nie dałem rady skończyc bo zbyt męczyła) to nie ma słabego Bachmana bo tak się składa że Bachman rządzi!!!

"Wielki marsz".... TOP3 autora znanego rownież jako "Richard Bachman".

Żartowałem tylko z tym avkiem

I tak się składa że nie mogę podzielić Twojej opinii o "Blaze" (bardzo fajne) oraz Roadwork (numer dwa Bachmana), ale o tym jeszcze  kiedys pogadamy ...

Zakończenie zostało tak skonstruowane jakby miał powstać 'Wielki marsz 2'
Tak na poważnie to jedno z lepszych zakończeń dających wiele do myślenia.Ja osobiście lubię takie niewyjaśnione do końca sprawy w danej książce, a w szczególności końcówki.Książka powinna pobudzać do głębokie myślenia, wyciągania daleko idących wniosków i dla mnie właśnie taki jest WM-to moje skromne zdanie

Przytłaczająca, surowa, hiperrealistyczna i niesamowicie przerażająca. Czy "Wielki Marsz" to najwspanialsza książka autorstwa pana Stephena Kinga ? Na to pytanie każdy powinien sam sobie odpowiedziec. Ale odpowiedź brzmi: tak.