Powinnismy tu na forum takie cos zrobic, wypisac wszystkie tytuly i kazdy moze raz zaglosować, wedlug siebie najlpszej dac 5 pkt, drugiej 4 itd.

Co do tego rankingu który podał p.a. to zdecydowanie za wysoko "Roland", "Lśnienie"(), "Bastion"; za nisko - wszystkie Bachmany, Serca, Dallas(choc Dallas jest nowe wiec moze byc niedocenione jeszcze), każda część MW poza 1...no i "Cmętarz" powinien być wyżej; juz nie wspomne o niektórych zbiorach (chyab że to tylko o powiście chodzilo, to wtedy sorry).

Zasadniczo zgadzam się z tym, co napisał ingo. Przy czym jestem zdania, że czołówka tak czy owak wyglądałaby podobnie. Zyskałyby jednak inne powieści, teraz znajdujące się podejrzanie nisko (jak "Serca atlantydów" czy "Martwa strefa"). Bo weźmy chociażby "Serca..." - uwielbiam tą książkę, uważam ją za jedną z najlepszych w dorobku Kinga, tym niemniej na nią nie zagłosowałem, bo wolę "To" (i parę innych rzeczy). Tym niemniej to dosyć ciekawy ranking.

Stebbins, zbiory można znaleźć, ale na samym dole rankingu (tu wkleiłem jedynie top 20). Nie najlepiej poszło też zbiorom mini-powieści. Ale to też nie jest dziwne - i znów kłania się to, co napisał ingo - kto z Was najwyżej ceni jakikolwiek zbiór opowiadań?

A co do naszego rankingu - jestem jak najbardziej za, ale musiałoby to mieć chyba formę zwykłego posta, bo nie da, zdaje się, zrobić ankiety, w której podawałoby się np. 5 pozycji w nieprzypadkowej kolejności.

No to wrzuc ktos bibliografie i jedziemy z tym wybierzmy tę "najlepszą książkę Kinga" jako że tu sami znawcy to chyba nasz ranking będzie najbardziej wiarygodny

no chyba ze wprowadzone zostane kategorie kategorie: horror, dramat, opowiadanie
cholera, tak ciezko zaszufladkowac Kinga, ze nawet nie wiadomo jak go oceniac

Ja nadal byłbym za takim czyms i rzeczywiscie lepiej byloby 1-10 bo 5 to naprawde ciężko wybrac

Pamiętam to, choć jak przez mgłę Ale zdaje się, że nie głosowałem, bom przysnął... zresztą w tamtych czasach, zdaje się, jeszcze na modemie jechałem, więc w sieci siedziałem znacznie mniej, niż teraz

A może by tak zrobić coś takiego jak ranking - coś podobnego do strony filmweb.pl. Czyli dajemy noty od 1 do 10.
Dlaczego, już tłumaczę - nie każdy z tu obecnych przeczytał wszystkie książki, więc jak wkleimy całą biografię to ktoś odda swoje głosy na książki (pozycję), które przeczytał, nie wiedząc, że np. inne nie przeczytane mogą być znacznie lepsze od tych na które głosował.
Robiąc ranking to przykładowo - jeśli przeczytamy jakąś książkę to dajemy jej notę od 1 do 10 wedle naszego uznania. W ten sposób z czasem możemy wypowiedzieć się na wszystkie książki jakie napisał King. A ilość osób i rozbieżność not da nam obiektywną ocenę i mega ranking z wartościami dziesiętnymi np. 8,6 ; 7,5 ; 6,2 itp.

Po prostu zajrzyjcie sobie jak to jest na filmweb.pl

Co do rankingu to fajne było by to jeśli podawałby oprócz średniej z wystawianych not, liczbę osób które wystawiały notę.
W ten sposób będziemy również widzieć ilość osób które, przeczytały daną książkę.
A odnośnie rankingu, jeśli by taki powstał (mam taką nadzieję) to: najlepiej było by zamieścić go na stronie stephenking.pl niż na forum. Bo nie każdy wchodzący na stronę musi posiadać konto na forum. Tak przez jakiś czas w moim przypadku. Ponadto na stronie było by to bardziej przejrzyste i dostępne pod 1 kliknięciem.
Tu ukłon do prowadzących stronkę, żeby w wolnej chwili zastanowili się nad tym tematem.
Osobiści uważam, że miało by to sens oraz dało by to nowym czytelnikom, którzy zaczynają czytać Kinga obiektywną ocenę oraz wybranie ciekawszych tytułów (chodź dal mnie te co czytałem, każdy z nich ma swoją magię - nawet "DANSE MACABRE" - chodź tu momentami naprawdę się wynudziłem) tak aby się mogli się zainspirować Mistrzem.

Przepraszam za cytowanie samej siebie, ale odświeżyłam sobie trochę książek King'a ostatnio i o niektórych odrobinę zmieniłam zdanie. I na początek muszę zaznaczyć że nie czytałam jeszcze: Dallas '63, Oczy smoka, Czarny dom. Wszystkie pozostałe podlegają ocenie i większość czytałam więcej niż raz - liczby w nawiasach = ilość czytań.

1. TO (7), LŚNIENIE (7), RĘKA MISTRZA (1) - grande trio! To i Lśnienie czytam raz w roku... To silniejsze ode mnie hehe Ręka... jest dość nowa, ale za 20 lat pewnie też dobije do tej ilości czytań:) Poza tym, nie samym King'iem człowiek żyje, a czasu jakoś mniej i mniej...
2. Pod Kopułą (1), Bezsenność (3), Komórka (1 - obecnie czytam znowu), Wielki Marsz (3), Historia Lisey (1), Miasteczko Salem (6), Bastion (3), Cmętaż dla zwieżąt (3);
3. Sztorm stulecia (1), Christine (3), Desperacja (3), Cujo (2), Worek kości (6) - odświeżona b.niedawno już nie powaliła mnie jak poprzednio, choć to nadal jedna z lepszych. Ale już chyba do niej nie wrócę:)

książki zasługujące na specjalne wyróżnienie: Zielona Mila (2), Ostatni bastion Barta Dawesa (2), Misery (3), Dolores (3), Gra Geralda (1)
- wszystkie pozostałe również miło wspominam i na pewno do nich kiedyś wrócę
A to te, których nie lubię i niezmiennie uważam za najsłabsze: Chudszy (2), Sklepik z marzeniami (2), Mroczna Połowa (2), Rose Madder (2), Carrie (2) - do tych już nie wrócę po raz trzeci:)

Ulubiony zestaw opowiadań:
1) Czarna bezgwiezdna noc
2) Serca Atlantydów
3) Cztery pory roku / Szkieletowa załoga

Mroczna Wieża nadal poza konkurencją! DZIEŁO ABSOLUTNE. Amen.

dziękuję za uwagę:)

Heh, faktycznie. Ja chyba tez nie chciałabym tyle razy czytać Kinga. Raz na kilka lat - jak najbardziej, ale częstsze czytanie chyba zabiłoby tę magię...

p.a - ja też przeczytałam masę razy 'Dzieci z Bullerbyn' Może nawet więcej niż siedem. Do tej kategorii zaliczają się jeszcze: 'Ania z Zielonego Wzgórza' i 'Nutria i nerwus' Jedne z niewielu książek młodzieżowych jakie miałam ( i które uwielbiałam), więc i odpowiednio skatowane w wakacje, święta itd. jak nie miałam akurat dostępu do biblioteki.