Mandriell:
Pozwoliłem sobie przenieść dyskusję rozpoczętą przez MaszynistęGrota odnośnie różnic w podejściu nie tyle do czytania książek, co stanu ich posiadania.


----------------

Przejrzałem kilka waszych kolekcji i przyznaje - jestem pod wrażeniem,przede wszystkim jeśli chodzi o ilość książek Kinga jakie kolekcjonujecie.Pod tym względem mój "zbiór" jeśli wogóle można użyć tego słowa wygląda żenująco ubogo.Miałem kilka książek Stephena Kinga,po ostatnich porządkach ostała się tylko jedna,ale ta wyjątkowa.Podobno najstraszniejszy horror tego autora więc już chyba wiadomo o co chodzi...

http://www.wydawnictwoalbatros.com/ksiazki/716/d_1823.jpg

Osobiście lubie czytać książki Kinga bo są ciekawe,jak jestem w bibliotece i widze że jest coś dostępne SK czego jeszcze nie czytałem to z reguły wypożyczam,ale ich nie kolekcjonuje bo według mnie są one raczej z gatunku "na raz".Wobec tego po co mam je kupować jeśli przypuszczam że po pierwszym przeczytaniu już do nich nie powróce? Żeby ładnie na półce wyglądały czy aby kurz się na nich osiadał?
Wprawdzie mam skromną domową biblioteczke,ale wychodzenie z założenia żeby kolekcjonować pozycje wyjątkowe,inspirujące,arcydzieła do których się będzie po wielokroć powracać,analizować itp.

Jakie to pozycje? Tutaj oddam "głos" samemu Stephenowi Kingowi.W Dance Macabre wyróżnił najważniejsze(jego zdaniem) powieści z dziedziny horroru:Frankenstein,Dracula,Dr Jekyll i pan Hyde,W kleszczach lęku.
Od siebie dodam opowiadnia Poego,Lovecrafta,Grabińskiego.Wszytko to są pozycje znane,ale właśnie jestem zdania że klasyka jest to coś co należy mieć w swoim domu.Cała niemal seria Biblioteka Grozy jest godna polecenia.

Kiedys juz gdzies o tym pisałem. kolekcjonowanie, moim zdaniem ,to nie tylko cos, co będzie stało ładnie na półce, ale to też radość z kupowania nawet jednej pozycji, obserwowaniu, jak sie rozrasta na półce. Pomimo to, że do połowy książek Kinga wiem, że nie powróce, to uwielbiam kupowac jego książki. Jestem fanem okładek książek - może to dlatego. Może tez dlatego, że nic nie kolekcjonuje, może dlatego, że lubie ksiazki i zawsze chciałem mieć biblioteczkę w domu.

Powiem tak: nie wiem, co dokładnie jest celem zbierania książek akurat Stefana, kolekcjonowania ich, podziwiania, jarania sie każdą kupowaną książka, ale sprawia mi to taką przyjemność, że nie musze widzieć w tym celu. Tak po prostu

Ja nie pamiętam kiedy ostatnio korzystałem z biblioteki...

Generalnie obojętne: czy chodzi o Kinga, czy o jakiekolwiek inne książki (ja akurat jestem miłośnikiem historycznych, popularno-naukowych) ich zbieranie daje po prostu przyjemność. Przyjemność kolekcjonowanie książek o tematyce, która fascynuje (lub ulubionego autora), którą można się pochwalić. Ale jest to również kwestia podejścia do książek. Jeśli są one dla Ciebie przedmiotami wielokrotnego użytku, to nie ma przeciwwskazań, żeby je zbierać; jeśli jednorazowe (przeczytać i nie wracać) - to chyba nie ma sensu ich kolekcjonować.

No i niektórzy lubią widzieć szafy i półki zapchane książkami

Tu stane w obronie bibliotek.To może troche dziwne gdyż również wole mieć w swojej domowej kolekcji nowe książki,ale jakoś wole czytać te z biblioteki,one mają ten niepowtarzalny urok,te żółte,nieraz podniszczone kartki efektem wielokrotnego czytania,swoisty zapach(bądź smród jak kto woli) używanych książek...Czytając je ma się wrażenie jakby większej realności tego ca tam jest zawarte,współuczestniczenia w przygodzie z bohaterami powieści.Nie to co nowiutkie ksiażki,gładkie prosto ze sklepu - te jakieś takie szuczne się wydają prosto z fabryki...

Poza tym każdorazowa wizyta w bibliotece to jakby tajemnicza przygoda,gdy wychodzisz z domu nigdy do końca nie wiesz co będzie tam dostępne,być może pozycja o którą Ci chodzi będzie wypożyczona i będziesz musiał coś innego wziąść - uwielbiam ten dreszczyk emocji,nagłą zmiane planów.Szczególnie to się tyczy książek Kinga bo jego powieści są rozchwytywane.

Nie to co w księgarni czy przez internet zamawiasz daną książke i po prostu czekasz aż ją dostarczą.Ostanio słuchałem w programie pierwszym polskiego radia audycje o kolekcjonerze starych sprzętów RTV.Narzekał że teraz wszystko jest na tacy w internecie,a kiedyś to było fajnie jak za danym okazem trzeba było się nalatać po różnych miejscach,rozmawiać z ludźmi,to było prawdziwe kolekcjonowanie...

Osobiście właśnie dzięki bibliotece poznałem (i poznaje nadal) mase wiele dobych książek i mam od niedawna taki nawyk iż aby choć w małej części odwdzięczyć się za to,jak mam jakieś książki kupione które stwiardzam że są mi nieprzydatnie,że do nich nie powróce to podarowuje je bibliotece.
Nieraz z kolei jest tak że książka którą pierwszy raz przeczytałem w bibliotece i zrobiła na mnie ogromnie wrażenie to kupują ją ze sklepu nowe wydanie aby mieć ją w domowej biblioteczce i po raz kolejny kiedyś ją czytać.Tak jak pisałem wcześniej ja kolekcjonuje na jakość a nie na ilość.

Czyli dajmy na to kupiłbym nową książkę. Opluł ją, trochę potarmosił i wybrudził jakimś żarciem, poczekał z 5 lat (oczywiście nie ścierając nigdy z niej kurzu) i zaniósł do biblioteki w stanie już nie tak nowym (i sztucznym). I co najważniejsze nawet bym jej nie przeczytał ani razu wcześniej (i nikt inny). To wtedy ta sama książka wypożyczona przez Ciebie nagle byłaby bardziej realna, bardziej współuczestniczyłbyś w wydarzeniach w niej zawartych? Bardziej chłonąłbyś atmosferę? Naprawdę? Jedyne co bardziej realne w takiej książce to brud i smród    

Może rzucę dość dosadnym porównaniem ale co tam.
Piszecie tutaj o tym, że książki z biblioteki to przygoda, magia itp. A dla mnie korzystanie z biblioteki to jak korzystanie z publicznej toalety (a ileż przygód w publicznych szaletach musiało się wydarzyć). Jasne można. Jasne czasem jestem do tego zmuszony. Ale po co to robić skoro nie muszę

Właściwie co kto lubi. Jedni wolą starocie, jedni nowości. Nie lubię antyków, nie lubię wszelakiego retro stylu, nie pasjonują mnie eksponaty sprzed 40 lat ledwo trzymające się kupy. Jasne nie korzystając z biblioteki czy antykwariatów z starociami coś tracę - możliwość poznania wielu wspaniałych książek. Jest jednak pewne ale. Książek jest tyle, że i tak nigdy nie będę w stanie wszystkiego przeczytać i zawsze jakaś perełka zostanie ominięta.

Dlatego tak, wolę nowe książki. Są ładniejsze, lepiej się prezentują na półce, mam o wiele większą przyjemność z obcowania z nimi. O wiele bardziej wolę ten fabryczny wytwór niż "książki z historią". Bo tak naprawdę w tych upaćkanych brudem straszydłach może 1 na 100 posiada jakąś historię.

Gdybyśmy operowali małymi liczbami to miałoby to jakieś znaczenie. Średnio na rok czytam 30 książek. W samym tylko 2010 wg google w Polsce zostało wydanych 31 500 książek. W tym od groma wznowień. Ten zbiór nie jest taki mały. Ile potrzeba by żyć aby to przeczytać?

Szybkie pytanie. Tak szczerze, na szybko i bez zastanowienia. Ostatnia książka, która nie byłaby dostępna w sprzedaży, którą wypożyczyłeś z biblioteki, a która Cię zauroczyła? W Twoich statystykach czytelniczych z ostatnich lat jakoś takich książek nie widzę.

Ja ostatnio coraz mniej korzystam z biblioteki. Nie lubię mieć narzuconego czasu, w którym muszę oddać książkę. Nie czytam szybko, a do tego przeznaczam na to niezbyt dużo czasu, choć czytać uwielbiam. Dlatego też, patrząc teraz na półkę, jestem w stanie przypisać do każdej przeczytanej przeze mnie pozycji jakiegoś okresu z mojego życia, kiedy tę książkę czytałam. Z kim byłam, co robiłam, albo gdzie. Praktycznie z każdą wiąże się jakaś historia. I to jest piękne Na pewno żałowałabym nie mając tych książek w domu. I Wiem, że większość osób tutaj pochłania pewnie parę książek tygodniowo, ale ja tak nie potrafię. Kiedy zaczynałam moją przygodę z Kingiem i zobaczyłam jego bibliografię, nie miałam za bardzo kasy i parę pierwszych książek wypożyczyłam, ale po kupieniu pierwszej książki, której w bibliotece nie mogłam dostać, stwierdziłam, że mi się to podoba jak komuś "nowość" książek przeszkadza, zawsze można zaopatrzyć się w antykwariacie.
Do tego, na marginesie, obracam się ostatnio w środowisku, w którym modne jest kupowanie płyt z muzyką i często nawet nie otwieranie ich z folii. Bo ładnie wyglądają na półce. Każdy ma swoje podejście do kolekcjonowania. Ja na przykład nie zrozumiem właśnie takiego.. a ktoś inny może nie zrozumieć po co komu książki, które przeczyta się raz i się do nich nie wróci.

btw, pamiętam, jak wypożyczyłam "Talizman" z biblioteki, wydanie dwutomowe, i zabrałam te książki na wyjazd. Po doczytaniu do połowy książki okazało się że brakuje kilku środkowych stron i nie mogłam czytać dalej. Gdyby wszyscy ludzie korzystający z bibliotek mieli szacunek do książek, byłoby fajnie. Ale niestety nie można wiedzieć na co się trafi. Dlatego lepiej mieć swoją książkę

Proponuje aby nie rozmywać  tematu kolekcji Kinga aby moderator wyciął ostatnie posty dotyczące wątku który nakreśliłem czyli korzystania z bilbliotek i stworzył osobny temat.

Dla mnie normalnym podejściem jest czytanie książek,a oglądać to chyba bardziej pasuje znaczki pocztowe czy coś podobnego.Nigdy bym nie kupił książki którą nie zamierzam przeczytać lub którą już posiadam - no chyba żeby było jakieś ciekawsze rozbudowane wydanie,wtedy tej starej bym się pozbył bo po co mi dwa te same tytuły?


Ja też.Czytam średnio gdzieś kilkadziesiat stron dziennie,przeważnie wieczorem bo wtedy z reguły mam czas.Owszem jeśli ktoś nie ma innych zajęć np pracy,nauki czy innych obowiązków to może sobie czytać całymi dniami,sam tak czasami mam ale tego nie polecam,gdyż bardzo to obciążą wzrok (przynajmniej w moim przypadku) a przecież chodzi o przyjemność z lektury.Poza tym nie lubie szybko czytać gdyż wtedy często czyta się z mniejszym zrozumieniem.


p.a.  - co do różnorodności książek(nowe,używane) w zupełności się z tobą zgadzam.Ja akurat mam tak że w lato gdy fajna jest pogoda lubie się ''dotlenić'' i chodze po książki do biblioteki.Wtedy eksperymentuje i wypożyczam książki uznanych pisarzy których akurat jeszcze nie czytałem.W zime natomiast nie chce mi się wychodzić z domu i czytam książki kupione przy okazji w księgarni lub powracam do mojej domowej biblioteczki,do moich ulubionych książek.


ciach_eemuu_ciach - nie pasjonują Ciebie eksponaty sprzed 40 lat ledwo trzymające się kupy?.Mnie chyba najbardziej - wtedy trzeba dołożyć największej staranności aby przez nierozważne posunięcie nie uszkodzić tych antyków,ledwo trzymających się kupy,nieraz z fruwającymi ,pojedyńczymi kartkami.A do tego ta świadomość że musisz tę książke oddać do bilioteki,jesteś tylko posiadaczem tymczasowym a nie właścicielem    

Widzę, że dyskusja się rozwinęła. Ja osobiście wolę swoją kolekcję, ale nie zawsze tak było. Początkowo tylko wypożyczałem, a potem gdzieś mi się tam włączyło, że kurde niektóre książki oddaje z powrotem do biblioteki, a chętnie odłożyłbym je na swoją półkę, żeby potem do nich wrócić w dowolnym momencie. I tak się w zasadzie zaczęło. Pamiętam, że pierwsze co kupiłem, to była Mroczna Wieża Kinga, bo tego w bibliotece nie było. I taki podjarany byłem, że to takie nowe, czyste i moje, za moje pieniądze. Ale jednocześnie kupowałem i wypożyczałem z bilbioteki te, które tam były, więc nie raz na półce miałem 3-4 wypożyczone z biblioteki + parę kupionych. I im dalej te kupowanie szło, tym bardziej oddalałem się od biblioteki, bo mając już więcej nieprzeczytanych (i tych które chce) miałem jednocześnie większy wybór jak sięgałem po kolejną książkę.
Dziś już w zasadzie w bibliotece pojawiam się bardzo rzadko, bo albo idę, gdy piszę jakąś pracę i potrzeba mi książek do bibliografii, a tego nie kupię, bo po co, albo jak zaczynam się interesować zupełnie nowym tematem i chce się rozeznać w pozycjach, nie kupując w ciemno, albo po prostu idę oddać tam jakieś książki, ktorych nie chcę lub nie potrzebuję. Jednakże nigdy, przenigdy nie wyrzeknę się tej Instytucji i zawsze będę wspierał, jeśli nie czynem to słowem, i zawsze będę za tym, żeby takie funcjonowały sprawnie i w jak największej ilości. Poza tym kto wie, czy życie nie zmusi mnie kiedyś, żebym ponownie korzystał z nich tak często, jak niegdyś.