Dalej się przekrzykujecie? Mhm...grubo.

P.S.: Prós rules!!!!!!!!!   

Widzę, że dyskusja o wznowieniu ma się całkiem nieźle To ja napiszę coś od siebie. Jak pierwszy raz zobaczyłem informację o wznowieniu tych tytułów przez Albatrosa pomyślałem sobie "tylko nie to!". Myślałem sobie co oni robią? Tylko nie Albatros. Jednak w tym momencie myślę sobie, że krytyka albatrosa jest nie na miejscu. Uważam, że prędzej powinniśmy krytykować Prósa za to, że odpuścił sobie te tytuły. Można powiedzieć, że to Prós ma gdzieś fanów bo pozbywa się tych tytułów, które wydawał w bardzo fajny sposób a szczególnie Worka Kości, który widnieje w TOP-ach wielu fanów. A co można mieć za złe Albatrsowi, chyba nie to, że dzięki wydawnictwu wspomniane tytuły pozostaną na rynku. No bo gdyby nie oni to worek kości i reszta po jakimś czasie zniknęły by z rynku, chyba, że trafiło by się jakieś 3 wydawnictwo, w co wątpie. Osobiście należę do fanów wydań Prószyńskiego i sam całkowicie jadę to co robi Albatros. Jednak z krytyką imo trzeba poczekać do czasu, aż książki się ukażą. Wtedy można krytykować sposób w jaki wydali tzn kiepska okładka, kiepska seria itp. a nie sam fakt, że wydają bo to jest pozytywne zjawisko A to, że nie wydają Mrocznej Wieży to oczywiście inna sprawa i nie jest to w żaden sposób związane z tym, że akurat kupili prawa do tych książek to Wieża poczeka ;D I pozostaje kwestia, że póki są dostępne wydania Prósa, można spokojnie je teraz zakupić, wpasowując do całej serii a w 2012 wydania Albatrosa olać
Pozdrawiam

ja nie rozumiem co się tak do tego Roku Wilkołaka przyczepili wszyscy. Co z tego, że dopiero był wydany? Przecież napisane jest, że jest w planach wydawniczych Albatrosa na 2012 rok. A tymczasem na sie konczy ledwie pierwszy kwartał 2011. Nikt z nas nie wie jaki jest nakład Roku z Prósa (a pewnie mały), a wiadomo, że dodruku nie zrobią (a robili dodruki książek w tej serii). Książki może braknąć na półkach jeszcze w tym roku, a ukazać się może z Albatrosa w ostatnim kwartale 2012 - półtora roku!

Co do nowej serii wydawniczej to mi też się nie podoba - ale trudno. Jeżeli badania rynku wykazują, że białe sprzedaje się lepiej - jakoś to przeżyję. Nawet przeżyję "Czarną bezgwiezdną noc" z białą okładką z "9" zjechaną z wydania USA, kupie, przeczytam po polsku i będę się cieszył, że ktoś to wydał.

A jeśli idzie o poprawki tłumaczenia - to nie jest po prostu "jeden" argument. To jest NAJWAŻNIEJSZY argument. Albatros jest chyba jedynym wydawnictwem, które chociaż pyta o opinie kilka wybranych osób zainteresowanych Kingiem i często tych porad słucha (jak na przykład przy części poprawek we wznowieniach MW). I tego nie należy zapominać. Każda najmniejsza poprawka jest wskazana. A nie zapominajmy, że nowe tłumaczenie to też jakaś kasa dla nowego tłumacza - na pewno wieksza niż opłata za wykorzystanie gotowego "utworu"/tłumaczenia poprzednika.

Do kogo niby sięgnęła po opinie,bo pierwsze słyszę, żeby Albatros współpracował z fanami,chyba, że to było ładnych parę lat wstecz. Jeśli piszesz prawdę, to szkoda, że nie ma konsekwencji w tym "pytaniu o opinie" odnośnie graficznej oprawy tych książek.

Mnie też zaskoczyło to stwierdzenie, że Albatros sięga po opinie fanów. Pytam się kogo pytali i kiedy?

Pamiętam, że któryś z wydawców nam o tym mówił. Ale pewnie trudno to wyegzekwować więc obowiązuje to pewnie tylko w teorii. No może w dużych sieciach, jak Empik, jest o to łatwiej. Z 'tanich' księgarni przydworcowych na pewno te stare wydania nie znikną

To ja może kilka spraw sprostuję. Po pierwsze książki na bank muszą zniknąć z półek jeśli wydawca nie ma już prawa ich sprzedawać. Dlatego m.in. pierwsze wydanie "Jak pisać" poszło na przemiał, gdyż Prószyński wtedy nie dawał żadnych książek do "Tanich książek", a skończyły im się prawa i musieli się pozbyć nadmiaru. Swoją drogą nie wiem na jakiej zasadzie działają Tanie książki.

Po drugie odnośnie Albatrosa to też trochę za dużego herosa z tego wydawnictwa tu zrobiliśmy. W przypadku Mrocznej Wieży to nie oni się zgłosili do nas byśmy pomogli w poprawkach tylko my do nich. Prosiliśmy ich i błagaliśmy, a pan Kuryłowicz wyraźnie mówił, że to nie ma sensu gdyż nie ma to kompletnie żadnego wpływu na sprzedaż. I z punktu widzenia wydawcy miał rację. Ostatecznie jednak dał się przekonać, ale wtedy mocniej się w to zaangażował i wiele rzeczy trzeba było po kilka razy zmieniać, bo Pan K. ma swoją wizję, według niej wydaje i na wiele zasugerowanych przez nas zmian po prostu nie chciał się zgodzić. Toć nocny na telefonie czasem dłuuuuugie dyskusje na temat jednej nazwy z książki prowadził Mimo wszystko, uważam że nie jest istotne kto zasugerował ujednolicenie tłumaczenia, a liczy się to, że wydawca na to poszedł i sam się w to zaangażował. Sprawa "To" i "Bastionu" to już inna bajka. Tutaj jest wyłączna inicjatywa wydawcy, którą nas także zaskoczył. Sprawa "Worka kości" ma chyba jeszcze inne podłoże, bardziej prywatne, o którym na forum publicznym pisać nie będziemy, ale tu też motywy nie są istotne. Wydawca sam z siebie wychodzi z nowym tłumaczeniem i chwała mu za to.

Inna sprawa, że Prós też poprawiał stare przekłady. "Smętarz", "Talizman" czy choćby (ale to już z inicjatywy tłumaczki) opowiadanie "Strzemiennego", które w starym przekładzie miało megadurny tytuł

No ale właśnie Albatros się bardzo przykłada do wydawanych Kingów. A to, że fanom  np nie podobają się okładki, to nie znaczy że książka się źle sprzeda, sądzę że wręcz przeciwnie. A że mniej się przykładają do Kinga niż do Dana Browna to chyba oczywiste Same liczby nakładów mówią wszystko.

Albatros planuje wznowienie wszystkich 7 tomów Mrocznej Wieży w tym roku.

Na razie nie ma się co jarać, bo tylko niepotrzebne nerwy będą. Wszyscy wiemy jak długo ciągnęły się wznowienia ostatnio więc lepiej się znów na podobną sytuację nastawić i niepotrzebnej nerwówki nie będzie. Na chwilę obecną wiadomo, że Albatros ma plany wznowienia a od planów do wznowienia jeszcze długa droga.