Kujot juz pewnie w tym czasie kolejnego Koontza czyta . Albo Mastertona .


Czytelnikom nie czytującym regularnie któregokolwiek z tych pisarzy pewnikiem często zdarza się takie zestawienia robić, tym bardziej, że sam wydawca Koontza "Albatros" mami na okładkach tą frazą o najpoważniejszym rywalu . My zaś wiemy, że style obu twórców są diametralnie od siebie różne i na co innego trzeba zwracać uwagę, aby zachłysnąć się ich utowrami i czerpać z nich pełnymi garściami  .

Hej Obiecuję udzielać się częściej - miałem problemy z komputerem ale już wszystko gra

Fajnie że zgadzamy się co do "Nieznajomych", szkoda jedynie że powieść ta nie została wydana przez Amber w latach 90tych...byłem wtedy w podstawówce i frajda z lektury byłaby pewnie z 10 razy większa (pomimo tego że teraz też mi się b. podobała) 

King pochlebnie wyrażał się też o "Intensywności" - w jakimś wywiadzie który czytałem. Nie dał zachęty na okładkę, ale ta książka przecież ich nie potrzebuje


Z tego co wiem to nawet wydawnictwo Albatros tak reklamuje powieści Koontza. Nie ma co, Dean miał ogromny fart z nazwiskiem na K, zaszufladkowaniem jako pisarz horrorów, i byciem pisarzem dość płodnym zagwarantowało mu półkę pełną książek zaraz pod Stephenem, co sprawiło że czytelnicy jednego często sięgali po drugiego Ja Koontza lubię bardzo za jego książki z lat 89 do powiedzmy 95 - ale nie da się ukryć że jest on pisarzem b. schematycznym i momenty gdy wychodzi poza swój ulubiony schemat (mężczyzna i kobieta uciekają przed kimś złym) są dosyć rzadkie. Ale książki jak "Nieznajomi" lub "Północ" do dziś czyta się jednym tchem.

Kujot, ja czytałem "Nocne Dreszcze" całe wieki temu i nie pamiętam z nich zbyt dużo, oprócz przemocy i seksu Jeśli nie czytałeś poleciłbym "Nieznajomych" napisanych całą dekadę później (1986), powieść w opinii mojej (I Xaviera ) o wiele bardziej rozbudowaną, z ciekawszą fabułą i lepszym stylem. To pierwsza powieść napisana przez Koontza "na żywioł", czyli bez wcześniejszego rozplanowania fabuły i to widać Pozdrawiam.

Ja to sobie przypominam jak pisałeś jeszcze na GWKC, że ta książka była zakwalifikowana do tych zakazanych o dużym nasyceniu erotyzmem. Do dzisiaj nie wiem, czy Ty sobie jaja robiłeś, czy przedstawiłeś rzeczywisty stan rzeczy wymyślony przez jakichś idiotów.

Z tym ostatnim nie powinno być problemów - w bibliotekach koontzów jest mnóstwo

U mnie chyba się rozsypały w bibliotece przez czytanie bo jednak miały wzięcie  .
Książkę wspominam dobrze, ale jednak nie jest to najlepsza jego książka.Zabrakło mi bardziej dopracowanych bohaterów i fabuły bo potencjał był.Polecam również Tobie Duddits - Zmrok Koontza bo jest to też jedna z najlepszych jego książek jego autorstwa.Ale tym razem wziął się za temat wudu .

To, że Rage był i jest zakazany to ja wiem,ale nie wiedziałem, że jest taka książka o innych zakazanych. Chętnie kiedyś po nią sięgnę i poczytam.    

Czytałem,ale dalej utrzymuje się przy tym, że "Fałszywa pamięć" była bardziej hardkorowa. Mimo wszystko dla mnie to jest poryte, bo jakby wzięli do ręki niektóre teksty zaczerpnięte z książek Mastertona to "Nocne dreszcze" by spadły z 25 o kilkanaście pozycji. Fajnie,że zapodałeś do poczytania,bo nie wiedziałem, że Koontz pisał pod tyloma pseudonimami,ale utwierdziłem się w przekonaniu-chociaż nigdzie o tym nie czytałem,dopiero jak dałeś te skany-że Dean musiał czytywać sporo Freudowskich artykułów,bo ten jego psychologizm postaci jest aż nazbyt dopracowany. Szczególnie jest to widoczne z "Intensywności","Fałszywej pamięci","Kątem oka" i też trochu w "Nocnych dreszczach".

Ciekawe jakie wrażenia będziesz miał po lekturze tej powieści. Jak widać w tym wątku, większości nie przypadła za bardzo do gustu. Mnie osobiście bardzo się ta książka podobała i zastanawiam się czy poza mną spodoba się jeszcze kumuś w takim samym stopniu (a może nawet w większym). Dobrze by było gdyby ta ochota na Koontza potrwała dłużej, mielibyśmy kolejną osobę do zagorzałej dyskusji. Także do dzieła Filippo!

No i powrót do Koontza okazał się bardzo pozytywny . Nocne dreszcze za mną. Jestem bardzo zadowolony z lektury. Nigdy nie wymagałem od Koontza literatury głębokiej i "wysokiej" tylko, fajnych, mrocznych i wciągających opowieści. Nocne dreszcze spełniają wszystkie oczekiwania. Bardzo podobał mi się sam koncept powieści Podobał mi się małomiasteczkowy klimat. Szybka akcja, nieco erotyki (nieźle nakreślona postać Salsbury'ego ) i niezła końcówka. Dostałem to, co u Koontza lubię. Nocne dreszcze uważam za bardzo przyzwoitą rozrywkę 8/10!
Teraz Pieczara gromów i Słudzy ciemności (zawsze chciałem to przeczytać; SC - przepiękna okładka )

Miałem dokładnie takie samo wrażenie, kiedy czytałem tą książkę. Moim zdaniem postać Salsbury'ego jest rewelacyjnie nakreślona. Co prawda (cechuje to również innych bohaterów Koontza) jego uczucia są proste. Salsbury jest zły do cna i to jest świetne. Muszę przyznać, że kiedy czytałem o jego wyczynach wielokrotnie czułem się nieswojo. Naprawdę niezły świr! A to, że takie rzeczy siedzą w ludziach to oczywiście prawda, tylko absolutnie nikt się do tego nie przyzna