marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
 |
« Odpowiedz #560 : Lipca 10, 2018, 17:17:12 » |
|
Francja - Belgia
Bardzo ciężko określić faworyta. Jak Belgowie się nie spalą, to myślę że nie dadzą szans Francji. Obie drużyny potrafiły wyjść z tarapatów, jedni z Argentyną, drudzy z Japonią. Ale to Belgowie pokonali nieobliczalną Brazylię w 1/4.
Chorwacja - Anglia
Chorwaci mocno spuścili z tonu. Wymęczyli się z prezentującymi podobny poziom Duńczykami, a potem z walecznymi gospodarzami. Angole idą jak burza, i myślę że zmiotą przeciwników.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
Cobenka666
Gryffindor
|
|
« Odpowiedz #561 : Lipca 10, 2018, 18:03:05 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
It is just the beginning of the end
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice  | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #562 : Lipca 10, 2018, 21:57:09 » |
|
No to Francja w finale po, niestety, nieciekawym meczu. Ostrożna gra, szachy w zasadzie i typowe dla tego typu spotkań rozstrzygnięcie po stałym fragmencie gry. Ogólnie Francja prezentowała się nieco lepiej, choć niekoniecznie przekładało się to na jakieś klarowne sytuacje bramkowe. Obrońcy wyłączyli jednak z gry Lukaku, zaś De Bruyne dziś bardzo niedokładny. A jakim cudem sędzia nie zauważył faulu Girou na Hazardzie tuż za linią pola karnego, to już tylko jego tajemnica.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #563 : Lipca 10, 2018, 23:27:22 » |
|
Ogólnie szczęście sprzyjało chyba lepszym, a na pewno rozsądniej grającym. Bardzo równorzędne drużyny. Belgia miała więcej dobrych sytuacji, ale ogólnie Francja wyglądała lepiej. Belgowie właściwie od mniej więcej 60 minuty to walili głową w mur. Niestety, spotkanie ich przerosło i nie byli w stanie stworzyć składnej akcji. W atakach gubili piłkę, podawali niecelnie, oddawali złe strzały, albo po prostu nie mieli pomysłu jak się przedostać pod bramkę Francuzów.
Ogólnie - jak zauważył p.a. - standard dla takich meczów, bez specjalnego odkrycia i rozstrzygnięcie po stałym fragmencie gry. Jak pokazują te mistrzostwa stały obraz obecnego stanu piłki nożnej.
Przykładowo taki Knudsen (prawie debiutant) w kadrze Danii był jednym z najważniejszych zawodników tego zespołu. Dlaczego? Bo potrafił rzucić piłkę z autu na pole karne, co stanowiło większe zagrożenie niż wrzutki po akcji, które zazwyczaj są niedokładne i nieprzygotowane należycie. Bardziej się opłaca mieć aut 20-25 metrów od linii niż próbować się przedzierać z piłką w okolice pola karnego przeciwnika.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ciacho
Miejsce pobytu: Bytom | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #564 : Lipca 11, 2018, 08:25:15 » |
|
Na moje oko mecz najlepszy był do tej bramki, a przeważnie zaczyna być taki po pierwszej trafionej. Tutaj niestety nie i z ciekawego widowiska zrobiły się szachy, jak zauważyliście. No ale nie powinno to dziwić, bo tu jeden mecz i koniec, nie ma rewanżów jak w LM. Ja przed tym meczem byłem zdania, że MŚ wygra ktoś z tej pary, i dalej to podtrzymuję, chociaż będę kibicował Anglii i Chorwacji jak staną na przeciwko nich. Wolałbym Anglię, bo im kibicuję. Poza tym taka długowieczna, z punktu widzenia historycznego, batalia, Francja-Anglia, to fajna rzecz będzie.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #565 : Lipca 11, 2018, 09:08:13 » |
|
Gdy Francuzi strzelili na 1:0, coś czułem, że to po meczu. Równie dobrze to Belgowie mogli strzelić wcześniej, ale Lloris popisał się genialną interwencją. A swoją drogą kto by przypuszczał, że najbliżej wyeliminowania Francuzów będzie ta słaba i nierówna Argentyna?
I jeszcze Mbappe mnie zaczyna irytować. Tu mu się Neymar włącza, tu - zachowuje się chamsko.
Francja ogólnie na tym Mundialu gra nie tak miło dla oka, jak na ostatnim Euro, niestety. Jeśli w finale zagrają z Chorwatami, będę kibicować właśnie Chorwatom. Jeśli Anglicy - to sam nie wiem..
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #566 : Lipca 11, 2018, 09:37:40 » |
|
Ja byłem prawie pewien, że już po meczu, gdy Francuzi strzelili bramkę. Ale mimo wszystko mam wrażenie, że to Belgowie byli bliżsi wyeliminowania Francuzów niż Argentyna. W tamtym meczu to w ogóle nie miało się poczucia, że Francuzi znajdą się poza turniejem. A w tym i owszem, bo Belgowie wciąż próbowali, ale czegoś im brakowało - a to Lukaku nie dołożył główki, a to De Bruyne po szaleńczym rajdzie źle podał lub niecelnie uderzył, a to super interwencją popisał się Lloris. Miało się wrażenie, że coś jednak może wpaść i to Belgowie przystąpią do dogrywki podniesieni na duchu i nabuzowani.
Mam też identyczne uczucia w stosunku do Mbappe. Na początku myślałem, że to trochę taki typ zawodnika, którego nie da się nie lubić. Cichy, stonowany, nie gwiazdorzy, skupia się na grze, ale wczorajszy mecz całkowicie mi ten obraz zaburzył.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #567 : Lipca 11, 2018, 10:52:07 » |
|
Belgia mnie mile zaskoczyła. Nie spodziewałem się, że czekoladki będą się tak panoszyć w pozytywnym sensie tego słowa w meczu z muszkieterami. Właściwie to optycznie wydaje mi się, że Belgia była lepsza, przy odrobinie szczęścia mogła wygrać. Lecz z drugiej strony, może to tak wyglądało bo Francuzi być może celowo oszczędzali się na finał  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #568 : Lipca 11, 2018, 11:03:19 » |
|
Nie sądzę, Francuzi po prostu zagrali pragmatycznie, skupili się na obronie i świetnie im to wychodziło. Belgom jakby nieco gorzej. Choć i oni znajdywali czasami luki w defensywie Francuzów, ale zawsze -jak pisał Jot - czegoś brakowało. Miałem jednak wrażenie, że trochę nie udźwignęli presji osiągnięcia historycznego wyniku dla swojego kraju, że grając na luzie mogliby Francję rozpykać. Szkoda, bo moim zdaniem obecność Francji w finale niemalże gwarantuje nudny mecz :/
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #569 : Lipca 11, 2018, 11:11:06 » |
|
Tak zagrali pragmatycznie. W ogóle mam wrażenie, że znalazłem metodę na Francuzów. Nie należy im dać się rozpędzić, muszą mieć mało miejsca. Stosunkowo słabo im idzie gra, że tak powiem na stojaka. Ich siła drzemie w przyspieszeniach, co widać na przykładzie ich najlepszych graczy, czy to jak się popatrzy na Griezmana, Pogbę czy przede wszystkim Mbappe.
Chorwaci mogą mieć problem, bo oni sami lubią grać na dużych przestrzeniach, co jest zresztą zrozumiałe jak się ma Modricia czy Rakiticia w środku. Myślę, że łatwiej byłoby rywalizować z Francuzami Anglikom, którzy zagęszczają mocno pole gry.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
maszynistaGrot
|
|
« Odpowiedz #570 : Lipca 11, 2018, 15:53:17 » |
|
Nie sądzę aby Francja gwarantowała nudny mecz (np. Argentyna). Tak jak pisał Jot - Francuzi zagrali pragmatycznie i Belgia mało brakło by to wykorzystała. Lecz wcale nie jest powiedziane że po stracie bramce przez trójkolorowych byłoby po meczu. Myślę, że wtedy Belgia by się cofnęła broniąc wyniku a Francja ostro ruszyła do przodu i mecz by się otworzył..
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Nie widział nic, nie słyszał nic - upajał się tylko pędem...
Stefan Grabiński, Maszynista Grot
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #571 : Lipca 11, 2018, 16:44:13 » |
|
Zależy kto pierwszy straci bramkę. Padło na Belgów, Żabojady uznali że to starczy i po meczu było.
U Belgów brakowało trochę tej fantazji co mieli wcześniej, jacyś tacy przytłoczeni wyszli.
Ale ten Martinez robi dobrą robotę, powinni go zostawić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #572 : Lipca 11, 2018, 17:24:18 » |
|
Choć nie wiem, czy tu nie przekombinował. De Bruyne chyba lepiej na środku się sprawdza?
A Francja, to racja. Jeśli to oni stracą bramkę, może być ciekawie. Jeśli strzelą pierwsi... no to słabo.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #573 : Lipca 11, 2018, 22:25:59 » |
|
Jakieś jaja co ci Anglicy grają. Chyba chcieli się pobawić we Francuzów, i coś nie pykło.
Sprytna drużyna i defensywa angielska zachowuje się jak drugoligowa.
Cóż, należy się Chorwatom ten finał. A Angole pewnie przewalą z Belgami.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipca 11, 2018, 22:38:05 wysłane przez marczewek »
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #574 : Lipca 11, 2018, 22:41:01 » |
|
Ależ się ten mecz odmienił po golu na 1:1. Chorwaci mają niesamowitą wolę walki i koniec końców, pomimo tego, iż przez 68 minut grali piach, na zwycięstwo zasłużyli. Ponadto - w finale spotkają się drużyny niepokonane, czyli prawidłowo |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ciacho
Miejsce pobytu: Bytom | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #575 : Lipca 12, 2018, 07:57:58 » |
|
Mecz, który miał być teoretycznie nudniejszy okazał się być ciekawszym od Francuzów. Kolejny dowód, że te MŚ są nieobliczalne (czytaj. zajebiste). Szkoda mi Angoli, bo im kibicowałem, ale komentatorzy wczoraj mieli rację mówiąc, że to jeszcze młody zespół w budowie i na pewno będą walczyć o najwyższe cele w najbliższych latach, bo mają do tego ogromny potencjał. Chorwacja wygrała doświadczeniem, to było widać. No to teraz finał i znowu nie wiem, co tam się stanie. Myślę jednak, że jeśli nie będzie pojedynczego błysku, jak u Mbappe czy innego, to będzie znowu dogrywka. Ale ogólnie stawiam 2-1 dla Francji i tak samo 2-1 dla Belgii. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #576 : Lipca 12, 2018, 08:11:54 » |
|
Ależ się ten mecz odmienił po golu na 1:1. Chorwaci mają niesamowitą wolę walki i koniec końców, pomimo tego, iż przez 68 minut grali piach, na zwycięstwo zasłużyli. Ponadto - w finale spotkają się drużyny niepokonane, czyli prawidłowo Tak jest, w finale niepokonane drużyny i o to chodzi. Co więcej - mam nadzieję, że wygrają Ci co wygrali na mundialu wszystkie mecze!  Chorwaci są rzeczywiście świetni, ale mają problemy z taktyką i prowadzeniem gry. Natomiast wolą walki, charakterem i przygotowaniem fizycznym imponują. No proszę Państwa, pierwsza zmiana przeprowadzona dopiero w dogrywce, a wydawało się, że i tam niespecjalnie gorzej wyglądali zmieniani od Anglików (oprócz Mandzukicia). Anglicy są trochę sobie winni. Mieli ze dwie świetne sytuacje na 2-0 i przyklepanie sprawy, to zaczęli się niepotrzebnie cofać i liczyć na grę z kontry. Wyszło niedoświadczenie i wiedziałem, że czegoś im brakuje. A Chorwaci? No cóż, wielkie drużyny poznaje się po tym, że potrafią wygrywać słabsze mecze, a takich wygrali już 3 W meczu o 3 miejsce będzie powtórka spotkania z grupy. Myślę, że Anglicy wyjdą lepiej przygotowani, co nie oznacza, że będą mieć w tym meczu większe szanse Niestety, finał ma jednego faworyta. Obie drużyny grają dość podobnie, też muszą się zawodnicy rozpędzić, problem jest taki, że jednak Francuzi mają więcej jakości w drużynie. I to właściwie na każdej pozycji. Fizycznie obie drużyny są bardzo mocne, lecz trzeba pamiętać, że żabojady miały 1 dzień przerwy więcej i nie grali dogrywek, więc w nogach mają znacznie mniej. Inna sprawa, że sądzę, że Chorwaci się nieziemsko zepną i będzie grany jeden z wariantów charakterystycznych dla tego mundialu 1. może być dogrywka 2. może zdecydować pierwsza bramka 3. decydujący może być gol ze stałego fragmentu gry |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marczewek
Miejsce pobytu: była stolica byłego województwa
mój nik wzion sie od mojego imienia
|
|
« Odpowiedz #577 : Lipca 12, 2018, 10:06:11 » |
|
Chorwaci lubią tracić po stałych fragmentach.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
- Klasyka to książki, które ludzie cenią i których nie czytają.
Mark Twain
|
|
|
p.a.
Administrator
Miejsce pobytu: Katowice | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #578 : Lipca 12, 2018, 10:56:06 » |
|
Ze statystycznego punktu widzenia żadna drużyna nie wygrała wszystkich spotkań - mecze z Danią i Rosją Chorwaci zremisowali. Lubię ten moment w ich grze, w którym ich ataki stają się wyjątkowo intensywne, jak na razie żadna defensywna nie była w stanie tej fali ataków przetrzymać, a najboleśniej odczuli to Argentyńczycy. Swoją drogą - pewną pociechą dla nich może być fakt, iż na tym Mundialu przegrali wyłącznie mecze z późniejszymi finalistami  Co do zmian - podobno zawodnicy nie chcieli być zmieniani Faworytem finału rzeczywiście jest Francja, ale sercem będę za Chorwatami, których gra najzwyczajniej w świecie bardziej mi się podoba. W meczu o trzecie miejsce wszystko zależy od nastawienia. Belgom może się o trzecie miejsce nie chcieć walczyć, młodym Anglikom może chcieć się bardziej. Przy pełnym nastawieniu spodziewam się raczej zwycięstwa Belgów, dla których będzie to najlepsze osiągnięcie w historii. Więc niby powinni walczyć, ale... taki Platini w meczach o 3. miejsce nie grał. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
J1923
Miejsce pobytu: Sto(L)ica | SPONSOR
FORUM |
|
|
« Odpowiedz #579 : Lipca 12, 2018, 11:30:39 » |
|
W ujęciu statystycznym widzę pewien paradoks, bo statystycznie mogą wykazywać, że drużyna, która zdobyła mistrza po wygranej w dogrywce będzie w statystykach zdobytych pucharów, a zdobyła go ... po remisie. To może i w statystykach zdobywców pucharów trzeba umieszczać też drużynę, z którą triumfator zremisował? Wyjątkowo to głupie podejście.
Myślę, że w meczu o 3 miejsce nie ma co się bać o mobilizację. Dla Belgów największy sukces w historii, dla Anglików największy sukces od lat, powrót na piedestał i historyczne przełamanie pasma niepowodzeń.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
