Gotham Cafe

(http://www.tvfilmy.pl/images/1241955219_Batman%20poczatek.jpg)
Batman Początek - Batman Begins
Prequel całej serii filmów o Batmanie. Opowiada o tym jak Bruce Wayne stał się Batmanem. Po śmierci rodziców, zamordowanych przez złodzieja Joe Chilla, Bruce'a wychowuje lokaj Alfred. Bruce, dziedzic ojcowskiej fortuny, nie może pogodzić się z tą stratą. Obwinia o nią siebie. Nie mogąc zaznać spokoju w Gotham wyjeżdża na wschód. Będąc tam poznaje Henri Ducarda wysłannika Ra's al Ghula. Ducard uczy Bruce'a sztuk walki. W dniu swoich 30-tych urodzin Bruce wraca do Gotham. Widząc miasto opanowane przez korupcję i przestępczość postanawia to zmienić. Staje się Batmanem. Rozpoczyna walkę o przywrócenie porządku w Gotham. W walce tej pomagają mu wierny lokaj Alfred, szef policji James Gordon oraz przyjaciółka z dzieciństwa Rachel Dawson.


(http://niezlekino.pl/images/Piotrek/Lipiec_2008/mroczny_rycerz_plakat_1.jpg)
Mroczny Rycerz - The Dark Knight
W nowym filmie Batman podejmuje szeroko zakrojoną walkę z przestępczością. Z pomocą porucznika Jima Gordona i prokuratora okręgowego Harveya Denta zabiera się za rozpracowywanie istniejących organizacji przestępczych nękających mieszkańców miasta. Współpraca przynosi efekty, ale bohaterowie wkrótce padną ofiarą chaosu, który rozpęta rosnący w siłę genialny przestępca, znany przerażonym mieszkańcom Gotham jako Joker.


(http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2012/07/The-Dark-Knight-Rises.jpg)
Mroczny Rycerz Powstaje - The Dark Knight Rises
Osiem lat po wydarzeniach z "Mrocznego Rycerza" Gotham znowu staje w ogniu. Batman (Christian Bale) musi powrócić, aby zapobiec zagładzie miasta. Na jego drodze stanie jednak nowy przeciwnik - demoniczny Bane (Tom Hardy), który chce tylko i wyłącznie śmierci rycerza Gotham...


Wróciłem właśnie z nowego Batmana i jestem pod tak ogromnym wrażeniem, że aż założyłem wątek.  :D Filmy, które praktycznie każdy chociaż kojarzy, w sumie ciężko było o nich nie słyszeć. Według mnie najlepsza "superherosowa" saga ze wszystkich jakie było mi dane oglądać. Jeden z niewielu przypadków, kiedy każda kolejna część jest lepsza od poprzedników ( no może 2 i 3 na równym poziomie, to jeszcze trochę przemyślę :) ) 1 część trochę słabsza, ale i tak świetna. Bardzo podoba mi się podejście do filmu, który jest oparty na komiksie. Nie stawia się tutaj na akcję, bardziej na psychikę bohaterów i ich relacje. W 2 części aktorstwo - geniusz! Scenariusz też super, plus rewelacyjne zakończenie. Musiałem kilka lat czekać na następną część, ale było warto. Spełniła wszystkie moje oczekiwania! Rewelacja! Cały film siedziałem bez słowa z otwartą gębą, pod wrażeniem tego, co dzieje się na ekranie. Jak zawsze u Nolana wielka w tym zasługa aktorów, którzy spisali się na medal i  Hansa Zimmera, który muzycznie chyba jeszcze nigdy mnie nie zawiódł. Wspaniale poprowadzona fabuła, wszystkie drobne wątki łączą się ostatecznie, jest też parę odwołań do poprzednich części. Dla fanów - pozycja obowiązkowa, dla reszty w sumie też :)
A co Wy sądzicie o tej serii? Uwielbiacie czy nienawidzicie? Doceniacie czy nie macie nawet zamiaru oglądać? Zapraszam do dyskusji ;)

Na razie widziałem tylko dwie pierwsze części i bezsprzecznie mogę napisać: filmy są wyjątkowe, posiadają niepowtarzalny klimat i zapadają w pamięć. Nie ma ich co porównywać ze starymi, bajkowymi Batmanami. Filmy Nolana są po prostu niepowtarzalne :)

Ja tylko na chwilkę się wtrącę, bo nie mam czasu :) Nie ma co nade wszystko poprzednich Batmanów wrzucać do jednego wora. Nie każdy musi lubić Burtona - sam również preferuję Batmany Nolana - ale zarówno "Batman" jak i "Batman Returns" to dobre, stylowe filmy, czego nie da się powiedzieć o przeciętnym "Batman Forever" i dosłownie fatalnym "Batman & Robin" - oba w reżyserii Schumachera.

Aktualnie zastanawiam się, czy przed "Dark Knight Rises" nie powtórzyć sobie dwóch poprzednich... Osobiście uważam, iż "Dark Knight" jest nieco lepszy od "Batman Begins", który trochę zbyt wolno się rozkręca. No i w drugim filmie Nolana jest Heath Ledger, który po prostu zmiótł wszelką konkurencję. Moim zdaniem jego Joker jest o niebo lepszy od postaci wykreowanej przez Nicholsona. Oba filmy bardzo dobre, przesunięte jednak w kierunku pewnego realizmu i intensywne - co zresztą nie dziwi, wszak wszystkie filmy Nolana takie są. Nie wywyższałbym jednak aż tak bardzo "Dark Knight", gdyż film w mojej opinii w końcówce traci swój nerw i trochę się rozłazi w szwach. Tym niemniej, oba Batmany Nolana oceniłem na 8/10, przy czym ósemka "Batman Begins" nieco słabsza :)

1. ale dałeś słabe plakaty filmow :P bez kitu, do chociazby tego ostatniego sa o milion razy lepsze :D
2. 1sze dwa Batmany z Nolanowej serii oceniam raczej dobrze, dwojke nawet bardzo dobrze (8/10)  tylko troszkie dlugawa byla chyba ta dwojka. Dzis 15:45 ide na Powstajacego i raczej oczekuje czegos fajnego, z drugiej strony film ma prawie 3h(!!!). Oby sie tam działo ;>
Wrazenia wieczorem :D

Bez przesady :P Az tak tragiczne nie są. w sumie plakat do drugiej części jest IMO o niebo lepszy od oficjalnego. Miały być nietypowe :D
A film moze i trwa prawie 3 h ale zlatuje naprawdę szybko :)

Mi się to podoba (w tym przypadku bez tytułu):

(http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2012/07/The-Dark-Knight-Rises.jpg)

Dobra mogę podmienić, ale drugiego nie zmienię nigdy :D

Batman Begins - Podobała mi się kulminacja filmu. Bardzo efektowna. Dla mnie ten film aż tak baaardzo nie oddalił się od tego co proponował Burton. Nie było to już to samo Gotham, postawiono na większy realizm ale też odrobinę fajnej stylizacji pozostało. Brakowało mi jakiegoś konkretnego przeciwnika, Scarecrow był za słaby... a główny zły ujawnił się trochę za późno ;) Bale też nie za bardzo mi przypasował jako Batman ale za to bardzo przypasowali mi aktorzy w rolach drugoplanowych. Oldman, Freeman, Caine, Neeson, Wilkinson, Hauer, Watanabe... no po prostu aktorski dream team :) Nawet Katie Holmes była całkiem dobra :P Oceniam ten film na mocne 7/10.

The Dark Knight - No i zgrzyt... bo uważam że ten film jest przereklamowany. Od razu się przyznam że poszedłem do kina tylko po to aby zobaczyć grę Heatha Ledgera.


Delikatnie powiedziawszy :D Do tego stopnia włada ekranem że gdy tylko z niego znika to cała akcja zupełnie siada. Bale nie istniał w tym filmie. Reszta aktorów trzymała poziom z pierwszej części ale też jakoś tak wyblakli przy tym co zaprezentował Ledger. Absolutnie genialna rola!

Właściwie to podobał mi się w tym filmie tylko jeden moment. Dobra scena. Dużo napięcia i naprawdę świetny zwrot akcji :rad2: I na tym koniec jeśli chodzi o pochwały bo reszta to bzdurnie nakręcone i niechlujnie posklejane ze sobą sceny akcji. A kulminacyjna walka: Batman kontra policja (w tych jakiś goglach)... okropna po prostu :P Ten (http://vimeo.com/28792404) filmik w miarę dobrze pokazuje to co mam na myśli jeśli chodzi niechlujny montaż ;) I jeszcze przyczepię się do tego że ten film, wizualnie, jest prawie całkiem inny niż część pierwsza (inna kolorystyka, stylizacja miasta zniknęła, teraz Gotham to zwyczajne miasto). A ja lubię jak trylogia jest wizualnie spójna ;) 6/10 - z czego wszystkie te punkty dla Ledgera :rad2:

Trzeciej części jeszcze nie widziałem, może się przejdę... ale jakoś bardzo mnie nie ciągnie. A jak czytam opinie że gorsza od części drugiej to już w ogóle mi się odechciewa iść :haha:

Podsumowując. Respect dla Nolana za plejadę świetnych aktorów w rolach drugoplanowych w jego filmach. Respect za Memento i Incepcję ;) I respect za to że jako jeden z ostatnich nadal kręci na taśmie :] Ale reszta jego filmów mnie nie powala a najmniej drugi Batman.

Bale'a bardzo lubię, ale faktycznie - jako Batman nie ma zbyt wielu okazji do pokazania, co potrafi. HALu, o ile nie zgadzam się z tak niską oceną, o tyle generalnie również uważam ten film za nieco przereklamowany... bo końcówka jest naprawdę mocno taka sobie.

Nie zgadzam się również z oceną filmów Nolana. Incepcja i Memento są przereklamowane :D Pewnie wyłamię się nieco gdy powiem, że moim ulubionym filmem tego reżysera jest wreszcie zaliczony kilkanaście dni temu "Prestiż" :) W końcu wystawiłem czemuś 9/10, pierwszą dziewiątkę od paru lat :)

Ja osobiście chyba nie umiałbym powiedzieć czy wolę Burtona czy Nolana. Każdą wersję "Batmana" uwielbiam za coś innego. Schumachera i wszystko co przed Burtonem przemilczę :D


Ja w grudniu robiłem powtórkę z 6 Batmanów i kilku animacji, ale że aktualnie jestem trochę przykuty do łóżka bo się rozchorowałem i nie wiem kiedy będę mógł uderzyć do kina na nowego Nolana, to powtórzyłem sobie jeszcze raz, już tylko Burtony, Nolany i kilka animacji :D Ja tam stawiam chyba prawie na równi oba Nolany. Pierwszy może i się wolniej rozkręca, ale lubię oglądać powstawanie superbohaterów, drugi jest natomiast odrobinę przydługi i ja czasem w końcowej fazie jestem już lekko znudzony (choć wczoraj akurat nie byłem)... O czym zresztą piszesz w końcowej fazie posta :D


Ja trochę nie rozumiem tego całego fenomenu Ledgera i choć oczywiście nie kwestionuje tego, że zagrał świetnie i stworzył świetną postać to jeśli już porównujemy, to Nicholson stworzył znacznie lepszego Jokera. Choć oczywiście taki Joker sprawdzał się w teatrze Burtona, a nie w realiach Nolana. A tymczasem włączę sobie "Rycerza Gotham", a w międzyczasie poczytam kolejne komentarze na fejsie jaki to świetny film ten nowy Batman, którego ja nie mam jak obejrzeć :D

A i tak najbardziej kapitalną postacią z filmowego Batmana jest dla mnie Pingwin Dany'ego DeVito.

Obejrzałem i ...

film spoko, jak ktos lubi  kino akcji i jeszcze komiksy to bedzie zachwyciony. Ja za kinem akcji nie przepadam ale wyjatki sie zdarzaja.
I tak - niektore sceny wg mnie serio troszke przeciagiete przez co film sie dluzy, z drugiej jednak strony caly czas coś sie dzieje i tak trudno powiedziec jak to jest na prawde.
Fabularnie może i lepszy od dwójki,ale minus z kolei taki że mimo iz Bane całkiem ok to jednak daleko mu do Jokera.
Przy okazji - bardzo zaskakujaca mnie i pozytywna rola Anne Hathaway w roli kobiety kota, nie wiedzialem nawet ze ta aktorka kojarzona raczej z innymi produkcjami tam jest, a jednak była i dała rade.

Wedlug mnie troszke slabsze od dwojki, ale jak kto woli, efekty sa, klimat niby jest. Całkiem całkiem.

7/10

Ja już trochę ochłonąłem i podchodzę do filmu trochę bardziej krytycznie niż wczoraj, ale i tak mi się bardzo podoba (może dlatego że jestem zaślepiony Nolanem) :)
Nowy Batman jest świetny, ale trochę mu jednak do lepszej poprzedniej części brakuje ( sorry HAL :D ). Jest tu parę niedopracowanych momentów. Najbardziej mnie chyba zdenerwował moment Szkoda też, że wrócono do takich pięknych, mądrych konwersacji z przesłaniem Bruce'a i Alfreda, z których mało co wynika. Nie sądze, żeby tak rozmawiali normalni ludzie. Poza tym, w filmie zalatuje trochę tanim kinem sensacyjnym klasy C tj.  No i kwestia ostatniej sceny Nowego Batmana i tak wspominam dobrze, a najlepiej muzykę i obsadę. Fachowo, jak zwykle, spisali się Caine, Oldman, Bale i Freeman ( gościnny występ Neesona też oceniam na +). Anne Hathaway, pomimo tego, że cisnęli ją przed filmem prawie wszyscy, wypada nadzwyczaj dobrze. No i powrót Murphy'ego, choć krótki, też był super :)  No i jak już pisałem wcześniej Nolan + Zimmer = Miazga :D
Szkoda, że to już koniec nolanowych Gacków, to będzie jeden z najgorszych błędów w historii kina.
A co do samego Nolana, pierwszy raz się chyba z p.a. i HALem nie zgodzę :P Incepcja, Memento i TDK przereklamowane?!
no dobra edit: może Incepcja trochę tak, ale TDK i Memento?!

Czyli że nibyt TDK i Memento są lepsze od Incepcji?
Incepcji??!!

No z tym akurat nie mogę sie zgodzić. I to zdecydowanie ;]

Przykro mi, ale TDK jest. To najlepszy film Nolana IMO  :diab9:

Ja nie jestem wielkim fanem filmów sci- fi łamane na akcja. Incepcja mna zawładnęła, to był na prawdę spoko film!! Jestem bardzo na tak.
TDK był ok, ale gdzie tu porownywac w ogole?
Joker dał radę, Batman ok, fabułą srednia mocno, Incepcja- genialny Di Caprio i fabularnie...serio mam porównać?;>

Ja Incepcję bardzo lubię, ma tylko jedną wadę. Po obejrzeniu jej z 7 razy i wyłapaniu wszystkich szczegółów i zrozumieniu każdej rzeczy, już nie ma tego "och" i "ach" podczas oglądania. Za to TDK miażdży mnie za każdym razem :)

Co prawda mój ranking po kolejnych obejrzeniach może się u mnie zmienić, ale na chwilę obecną filmografia Nolana ma się u mnie tak:

1. The Prestige - 9/10
2. The Dark Knight - 8,5/10
3. Batman Begins - 8/10
4. Inception - 7,5/10
5. Memento  -7/10
6. Insomnia - 6/10

Incepcja może wskoczyć nawet na drugie miejsce, bo między pozycjami 2-4 ciasno. Ale to mimo wszystko głównie efektowna błyskotka.

Mój ranking:

1. Memento - 9.5/10
2. Incepcja - 9/10
3. Prestiż - 7.5/10
4. Batman Begins - 7/10
5. TDK - 6/10
6. Insomnia - 5/10

TDKR - ??

;)

O, kolejność u p.a. zaskakująco sensowna. U mnie byłoby tak:

1. The Prestige - 8,5/10
2. The Dark Knight - 8/10
3. Following - 8/10
4. Insomnia - 7/10
5. Inception - 7/10
6. Batman Begins - 7/10
7. Memento - 6/10

Oceny zbliżone, ale jednak nie ma ex aequo, zróżnicowałbym miejscami te filmy (najbliżej siebie byłyby Incepcja i B:Początek). Incepcja jest wysoko za efekty specjalne i za wartką akcję, a nie za fabułę (która pozostawia jednak sporo do życzenia, jedzie po paru wykorzystanych już wiele razy schematach i stawia na tandetne i pretensjonalne zakończenie). Z kolei Memento uważam za film koszmarnie dłużący się i zdecydowanie przeceniany. To nie jest zły obraz, ale absolutnie nie jest to film genialny, a zaledwie poprawny. Prestiż nie jest z kolei dziełem geniuszu, ale naprawdę nie mam do niego żadnych zastrzeżeń, dla mnie to jest najbliższy ideału film Nolana, stąd pierwsze miejsce. Mroczny Rycerz zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie, ale słabo już go pamiętam, więc to drugie miejsce nie jest 100% pewne. Nie rozumiem dlaczego nie uwzględniacie Śledząc - bo to film czarno-biały? I tak jest świetny, a brak kolorów jeszcze dodaje mu klimatu!

Ogólnie trylogia Batmana nie wzbudza we mnie ogromnych emocji, ale oba filmy wspominam pozytywnie, bo to po prostu niezła zabawa ufundowana przez bardzo profesjonalnie zrobione kino akcji, tak więc chciałbym się wybrać na ostatnią część, ale na razie nie mogę znaleźć na to czasu... może za tydzień się uda...

No to swój ranking też przedstawię :) Patrzę, że żaden z was nie dał nawet jednej 10 filmom Nolana. U mnie dziesiątka też jest dość rzadką oceną, ale filmowi perfekcyjnemu jak TDK nie mogę dać innej :D

1. The Dark Knight - 10/10
2. Memento - 9/10
3. Prestiż 9/10
4. Memento - 8/10
5. Incepcja - 8/10
6. Batman Początek - 7/10
7. Insomnia - 5,5/10

:)

A ja uwielbiam Batmany Nolana. Rola Jokera w Mrocznym Rycerzu mnie powaliła na kolana, że aż sobie plakat metrowy na ścianę trzasnąłem :D Na razie nie mam możliwości obejrzenia najnowszego Batmana, ponieważ jestem na wyjeździe. Ale jeszcze tylko tydzień... :roll:

Mamy wyciągnąć średnią? ;)

Jakim cudem ja to napisałem? :D :D Miało być przy 8/10 The Dark Knight Rises oczywiście  :haha:

Powinieneś sobie był przylepić gdzieś karteczkę, że "Memento" w rankingu już uwzględniłeś  :haha:

Panowie. Rozmawiamy tutaj o Batmanach. Serio mnie nie interesują rankingi filmów Nolana i czy Memento ma 8/10, 8,5/10 czy 8,75/10. Nie oglądałem prawie nic Nolana, ale nawet jakbym oglądał i nie wiem jak kochał jego filmy to rozmawiamy o tutaj o Batmanach, a dokładniej o jednej z najważniejszych premier roku! Ja najprawdopodobniej w tygodniu uderzam do kina i trochę mi się nie chce potem przedzierać przez strony postów nie związanych z tematem :D

To dobitnie świadczy, że potrzebny jest wątek dla Nolana i trzeba było jemu, a nie jego Batmanom wątek zakładać! ;)

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby taki założyć :D Ja po prostu chciałem poznać waszą opinię na temat trylogii, a przypadkiem rozmowa zeszła na inne filmy Nolana :P

Ależ to nie są rankingi filmów Nolana. My tylko umieszczamy "Batmanową Trylogię Nolana" w odpowiednim kontekście ;)

Byłem wczoraj na nowym batmanie. W filmie była masa rzeczy, które chyba nie trzymają się kupy - chyba, bo nie chce mi się tego szczególnie analizować - wystarczy mi, że film mnie zachwycił. Jestem wielkim fanem Nolana i to, co tym razem zrobił jest po prostu rewelacyjne - nastrój, zdjęcia, napięcie - to wszystko było na najwyższym poziomie. Bane w mojej opinii przebił ostatniego Jokera. Nie jestem fanem blockbusterów i raczej ich unikam, ale Nolana to ja mogę zawsze.

No ja tez byłem wczoraj i identyczne odczucia jak Matei. Sporo głupot, ale ludzie za bardzo chyba przyzwyczaili się do "realnego" Batmana i zapomnieli, że to jednak jest kino superbohaterskie. Film mnie zachwycił, Bane był przekapitalny, choć to jednak taki kołek, zrobiony dodatkowo na postać tragiczną, więc niby nic specjalnego, ale ja tam tez chyba wole jego od Jokera. Choć momentami głos mu zbyt wyraźny zrobili. Myślę, że TDKR może podzielić los niektórych Kingów i Star Warsów i możliwe, że pójdę na kinowa powtórkę :D Trochę nie podobała mi się ostatnia scena. Uważam, że te 2 sekundy można było sobie darować jednak :D To tak na szybko, bo na chwilę mam tylko kompa i nie mam czasu nawet poczytać spoilerów ze starych wpisów.

No to wybrałem się wreszcie do kina :)

Cóż mogę powiedzieć, Nolan znów tego dokonał. Zrealizował świetny film akcji, choć w kilku momentach można się do paru rzeczy doczepić - czyli podobnie, jak w przypadku poprzednich Batmanów.
Ale nie narzekam. 2h45 minut przeleciały naprawdę szybko. Szczególnie wciągnął mnie początek, sytuacja dramatyczna była tu najciekawsza z wszystkich Batmanów Nolana. Przez pewien czas nie wiadomo, do czego to wszystko zmierza i to też jest świetne. Bardzo podobała mi się też postać Cat Woman. Dodała filmowi pewnego smaczku. Zresztą ja zawsze lubiłem panie kopiące tyłki panom :D I nagle pojawia się ale. ) W dalszej części filmu cały czas się coś dzieje, choć z drugiej strony realizowany jest pewien schemat znany chociażby z Rocky'ego (tak, tak) - ). Podobało mi się natomiast to, iż film naprawdę ładnie łączy się zarówno z częścią poprzednie (co oczywiste), lecz także z Batman Begins (co już tak oczywiste być nie musiało). Również finał bardzo mnie usatysfakcjonował: był mały twist, było ciekawe zakończenie (). Jest kilka przegiętych scen, jak choćby , ale nie psują one ogólnego wrażenia. Dla mnie 8/10, mniej więcej tyle, ile dwa poprzednie Batmany, choć wydaje mi się, iż "Dark Knight" był jednak kapeńkę lepszy. Nawet jeśli ową kapeńkę stworzył Heath Ledger. Bo o ile sama postać Bane'a zaskakująco ciekawa, jego potęga naprawdę robiła wrażenie,  o tyle jednak aktorsko siłą rzeczy niedużo się tu działo. Choć nie do końca, bo Hardy musiał grać ciałem, sposobem poruszania się, a także odpowiednio modulować głos, co wypadło bardzo przekonująco. I jeszcze propos Cat Woman...

There's a storm coming, Mr. Wayne ;)

Burza się skończyła, przeedytowałem i uzupełniłem poprzednią wypowiedź, więc jak ktoś ma ochotę, może raz jeszcze poczytać, a nuż znajdzie coś, na temat czego chętnie się posprzecza ;)

Masz rację. Gdy scena, o której wspominałeś, się rozgrywała, miałem wrażenie, że umyka mi coś istotnego :) Nie wyłapałem .

Ja też parę dni temu wybrałem się na nowego, tak oczekiwanego  Batmana i nie zawiodłem się. Film długi, ale nawet pękający pęcherz nie mógł odciągnąć od filmu :haha: Postać Cat Woman  bardzo fajna i aktorsko, i kaskadersko. Ogólnie z filmu jestem bardzo zadowolony, lecz nadal troszkę brakuje do Mrocznego Rycerza ;)

A mi przypomniały się jeszcze inne "wątpliwy" motyw:


Generalnie widzę zaś, że wszyscy zgadzają się co do jednego: film ma może swoje luki czy uproszczenia scenariuszowe, ale ogląda się to świetnie :)

Tutaj masz rację, motyw przez Ciebie opisany jest trochę bez sensu :D pytaniem też pozostaje jak

To są tylko takie drobnostki, które można wybaczyć, bo film jako całość robi ogromne wrażenie :)

W kinie miałem niezłego zonka.

Czytałem gdzieś, że ze scen niewykorzystanych można by godzinny materiał zrobić, tylko problem jest taki, że Nolan praktycznie nigdy nie daje ich zobaczyc, mam nadzieję, że coś się zmieni i tutaj nam pokaże kilka dodatkowych scen

http://www.filmweb.pl/news/Szczegóły+usuniętych+scen+%22Mroczny+Rycerz+powstaje%22-87827 - to też by mogli pokazać :)

Ja mam mocno naciąganą teorie na ten temat :D:D:D

Teoria jak każda inna, ale

hmm...no nie wiem, ja nie wybaczam tym razem. Polecam poniższy artykuł, tym co film już widzieli:
http://film.org.pl/a/artykul/50-prawd-objawionych-przez-mroczny-rycerz-powstaje-11821/

Po pierwszym obejrzeniu mówiłem sobie: "daj spokój, to przecież ekranizacja komiksu, wszystko trzeba brać w konwencję"  :haha: Ale to nie działa jednak. Z logiką w nowym filmie Nolana dzieje się to samo co z boiskiem, podczas rozgrywek w Gotham.

Bardzo nierówne te argumenty. Przy pewnych da się po prostu powiedzieć - no daj spokój, to rozrywkowa ekranizacja komiksu. Przy innych odnoszę wrażenie, że autor nie zrozumiał paru rzeczy w filmie (np. punkt 15), niektóre to zwykłe czepialstwo. Reszta mniej więcej się zgadza, ale nie psuje zabawy aż tak bardzo.

Choć tak po ochłonięciu to się zastanawiam nawet, czy "Batman Begins" nie podobał mi się bardziej. Odpowiedź za czas jakiś, gdy sobie całą trylogię odświeżę.

Uważam tak samo jak p.a.. Niektóre argumenty można przyczepić do połowy filmów. Takie rzeczy jak nieudolność policji to tradycja w filmach sensacyjnych. Większość argumnetów to po prostu próby znalezienia błędów na siłę. Chyba autor jest przeciwnikiem nowych Batmanów  :pff6:

Ja bardzo lubię dwa poprzednie i mocno nakręciłem się na trzecią część, jednak te kolosalne bzdury + kretyńskie dialogi szybko mnie ostudziły  :]

Wyśmienita recenzja (ze spoilerami): http://www.youtube.com/watch?v=kXGMDgdregM  :haha:

Jak dla mnie najlepsza seria Batmanów ever i jedyna którą z chęcią oglądam. Mówicie sobie co chcecie, Bale jest idealnym Batmanem do tej roli, a Cane i Freeman jego pomocnikami. Ogólnie obsada jest świetna i zbytnio minusów w tej serii nie widzę. Jest widowiskowo, ale mi to odpowiada. :) I tak sobie patrzyłem, jak tu pisaliście, więc chyba będę musiał po "Prometeuszu" w końcu się zebrać i iść ponownie, już na nowego Batmana. Zdziwko mnie tylko łapło, jak popatrzyłem na repertuar a tu Batman nie 3D. :D Ja generalnie mam w tyłku tę technologią i wolę bez, ale myślałem, że ten film tak naszpikowany efektami jednak będzie w trójwymiarze. :)

Ile tak w kinie jest wyświetlany film ,bo nie chadzam za często? Do końca sierpnia myślicie, że będzie? Bo trzeba się nastawić na 3-godzinny seans. :P

Z reklamami to nawet dłużej :) Co do wyświetlania, to nie mam pojęcia. Sam się zastanawiam, czy zdążę się wybrać na "Prometeusza", bo coś się wybrać nie umiem ;)

Zazwyczaj takie hity grają w kinach ponad miesiąc. Czyli jeszcze zostało trochę czasu w teorii.

Też się zbierałem chyba 2 tygodnie, chociaż mam niedaleko. Jakoś tak nie chadzam do kina na co dzień, tyko w przypadku czegoś konkretnego pod względem widowiska, co lepiej się ogląda na dużym ekranie. Resztę mimo wszystko wolę na spokojnie w domu. :)



No to spoko, wybiorę się zatem pod koniec sierpnia, albo i na początku września, jak jeszcze będzie można. :) Ciekaw jestem bardzo roli Hardy'ego. :)

W tej kwestii akurat zdania podzielone :) Większość jednak sądzi, że nie dorasta do pięt Ledgerowi. Według mnie w ogóle nie powinno się porównywać obu postaci i sposobu ich odgrywania, bo poza tym, że byli przeciwnikami Batmana, niewiele ich łączy. Jeden to inteligentny psychopata, drugi wyrachowany skurczybyk. Obaj dali radę, więc nie masz się o co martwić :)

Dla mnie bezsensem jest porównywanie tych ról. Jeden miał maskę, drugi - nie miał. Po prostu nie ma czego porównywać. Hardy musiał opierać się w zasadzie tylko na tonacji głosu i różnych niewerbalnych sygnałach ciała ;) I wyszło mu to bardzo dobrze, ale - ponieważ nosi maskę- trudno się tą rolą zachwycać tak, jak to było w przypadku Ledgera.

Nolan dość krytycznie się o tej technologii wypowiada i uparł się, że nie będzie batmana w 3d robił. Często były jego wypowiedzi w serwisach tematycznych na ten temat. Za to 2 i 3 część jest kręcona kamerami imaxowymi.

Co do Bane'a to dla mnie bez sensu te porównania. Mnie strasznie podoba się ta wizja Bane'a. Za komiksową jakoś aż tak nie przepadam, może trochę dlatego, że taki wizerunek wykorzystał Schumacher w swojej parodii filmu i mi się cały czas z tym kojarzy. Ogólnie wolę nolanową wersję Bane'a niż nolanową wersję Jokera, ale sama postać jest jednak taka se i gdyby na siłę porównać, no to jest to postać słabsza. Taki mięśniak, dodatkowo zazwyczaj jak mięśniak okazuje się być postacią dramatyczną to jeszcze gorzej to wychodzi. Tak czy inaczej mnie się bardzo podobał. W pierwszej scenie trochę jego głos mi średnio podpasował, ale potem już było bardzo ok.

Niby można, ale poco? Każdy to inny aktor i gra zupełnie inną rolę, więc porównywanie mija się z celem.


Ja się o Hardy'ego nie martwię, jak zagrał. Wystarczy mi sięgnąć pamięcią do roli jaką zagrał w filmie "Bronson", żeby być pewnym, że postać w którą się w cielił w Batmanie, na pewno jest bardzo dobrze przezeń zagrana. :)


Spoko, nie wiedziałem. :) Ale jak pisałem wyżej, dla mnie to nie jest minus, ja się bardzo cieszę, że to nie 3d, a mimo wszystko ludziom się strasznie podoba. :) Szczerze mnie dziwi, jak ludzie mogą kupować tv z 3d, ja bym oszalał  jakbym miał tak na co dzień oglądać. :D Zbędny bajer dla zabawy od czasu do czasu wychodząc do kina.

Wczoraj skończyłem oglądać Nolanowską trylogię. Ostatnią część obejrzałem w kinie i ledwo wysiedziałem do końca.

Ale zacznę od początku. Z pierwszej części w sumie niewiele pamiętam, wczoraj kolega ją wspominał mniej więcej tak "do połowy nudna, po połowie głupia" i rzeczywiście mniej więcej tak ją zapamiętałem. Niby bardzo ładnie wykonana, niby trochę klimatu było, ale to jednak głupia bajka ;) Wczoraj aż spojrzałem na mą ocenę na filmwebie - 3/10 - byłem zaskoczony, że aż tak nisko, ale może i tak wtedy czułem.

Już byłem zniechęcony do drugiej części, ale zewsząd płynęły głosy że taki świetny film, że zupełnie coś nowego, świeżego. No i zdecydowałem się obejrzeć, na małym ekraniku i przekonał mnie w stu procentach. Dla mnie to absolutnie najlepszy film na podstawie "życiorysu superbohatera", bijący inne o kilka długości. W końcu niezła fabuła, odejście od nadmiaru głupot, mroczny klimat, wspaniała realizacja z rozmachem i świetne role, o głównej nawet nie ma co wspominać. No jak na mój gust piękna rzecz i śmiało daję 8/10.

Zachęcony poprzednią częścią i dobrymi opiniami o nowej, postanowiłem się wybrać na TDKR do kina. Niestety była to dla mnie katorga. Niby z punktu widzenia wykonania nie ma do czego się przyczepić zbytnio, to jednak sama fabuła, akcja i jej prowadzenie to istna tragedia. Ile razy z rzędu można oglądać istne Deus ex machina? Rozumiem dwa w filmie to i zaskoczyć może, ale 10?! To irytuje nieznośnie. W filmie było mnóstwo beznadziejnych scen, które denerwowały strasznie i psuły radość z filmu.
No i trzeba pogratulować Nolanowi jednego - tak pustego miasta jak dwunastomilionowe Gotham to jeszcze nie widziałem. Ktoś tam żył?! Klimat anarchii też żenujący - oj nie tego się spodziewałem.
Przejdźmy do tego co mi się podobało: zaskakująca Anne (i pięknie wyglądająca przy tym), resztki mrocznego klimatu, kilka dialogów, szczególnie związanych z Bane'm, niektóre sceny fajne i pomysłowe. Ta i to tyle chyba. Moja ocena 4/10 (tutaj plusik za panią Hathaway :D)

W końcu i ja obejrzałem ;)

Historia epicka... ale Nolanowi nie starczyło umiejętności żeby ją dobrze opowiedzieć :haha:

Po pierwsze, za dużo się tam dzieje :) Dziesiątki mini wątków. Jedne ciekawsze, inne kompletnie nieistotne. Można odnieść wrażenie, że niektóre wątki upchnięto na siłę. Takie opowiadanie historii wymusza w pewnych momentach pójście na skróty. I dlatego te wszystkie skoki w czasie i przestrzeni wypadają dziwnie. Bruce w więziniu, pufff, Bruce w Gotham itp. ;)

Po drugie, za dużo bohaterów. Zamiast się skupić na jednym (góra dwóch) Nolan chce opowiadać o kilku na raz. Na tym tracą wszyscy bohaterowie bo żaden z nich nie przechodzi w pełni satysfakcjonującej przemiany. A po seansie pozostaje uczucie że czegoś im brakowało i chciałoby się o nich dowiedzieć dużo więcej. Po trzecie, brakuje tu jakiegoś dobrego głównego motywu. Batman Początek mówił o przezwyciężaniu strachu, odkrywaniu w sobie bohatera. Mroczny Rycerz o chaosie, do czego trzeba się posunąć w walce, gdy przeciwnikiem jest ktoś pokroju Jokera. A ten film to taki słaby zlepek motywów z poprzednich filmów. Nolan nie zaproponował nic nowego do przemyślenia ;)

Po czwarte sceny akcji to ponownie typowy Nolanowski chaos, którego ja bardzo nie lubię :P Dobra a teraz żeby nie było że tylko krytykuję... Efekty specjalne, zdjęcia i muzyka na wysokim poziomie. Obsada jak zwykle wybitna, wszyscy wypadli poprawnie (ale tak jak wspominałem, jest jakiś niedosyt).


5/10

Wczoraj zobaczyłem wyczekiwaną część trzecią i ... się zawiodłem! Nie wiem, co ludzie widzą zajebistego w tym filmie, bo ja poza obsadą i mrocznym klimatem, nic więcej! Od początku wszystko jałowe Brucowi się nic nie chce, nic go nie obchodzi, ogólnie wyjebka a Bane sobie szaleje na maksa. Przejął firmę Wayne, odseparował gliniarzy, ogólnie całe miasto zajął i nagle JEDEN zmizerowany człowiek się budzi,by temu zaradzić. Śmiech! Walka z Banem- śmiech. Efekty specjalnie-śmiech. Odrodzenie Bruce'a a la Rocky Balboa i wydostanie się z więzienia-śmiech! Ogólnie film jest tak smutny, że żal mnie ściskał podczas oglądania i wracania myślami wstecz do poprzednich części, gdzie to wszystko było zajebiste. Tutaj niby się dzieje, ale nie czujesz ani szczęścia, jak wygrywają dobrzy, ani żalu jak wygrywają źli. Całkowita obojętność na to, co się dzieje na ekranie.  I jeszcze te sztuczne dążenie na chama do Wielkiego Szczęśliwego finału mnie osobiście zajebiście mdliło. Żeby jeszcze ten Batman zniknął razem z tym statkiem na serio i trochę dramaturgii wprowadził,ale nie, musiał być Happy End. :D Cholernie się zawiodłem na tym filmie i nie mogłem uwierzyć, że przy wysokich ocenach poprzednich części: Początek (8/10) ,Mroczny Rycerz (9/10)  tej trzeciej daje co najwyżej 5/10. Katastrofa.  :pff4:

Ktoś jeszcze ma podobno, jak ja odczucia po zwieńczeniu? :)

No Ciacho mogę się podpisać pod tym co napisałeś obiema rękami, wielki zawód, nic więcej. Jedynie się cieszę, że nie wybrałem się na to do kina, a obejrzałem w domu.
Takie naciągane 6/10 u mnie.

Też miałem iść, ale ostatecznie z braku czasu się nie wybrałem i dobrze się stało, bo bym tam przez te 2,5 h tylko się wiercił i denerwował. Do tej pory Nolan był dla mnie jednym z wąskiego grona reżyserów bez skazy, którego każdy film był co najmniej bardzo dobry. Widać, każdemu zdarzają się klapy,nawet tym najlepszym.

Wydaje mi się że ten film nie udźwignął geniuszu poprzednika.
Mimo wszystko, oglądałem go z otwartą japą i ani przez sekundę się nie nudziłem, tak tak, wiem że był ostro naciągany :)
dla mnie mocne 8/10. Życzyłbym sobie żeby jednak powstała 4 część :D