Strony: 1 2 [3]   Do dołu
Drukuj
Autor Wątek: [seria] James Bond  (Przeczytany 9862 razy)
p.a.

*

Miejsce pobytu:
Katowice

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



WWW
« Odpowiedz #40 : Styczeń 29, 2016, 13:16:19 »

Hm. Generalnie teraz myślę o tym filmie raczej jak o filmie szóstkowym, a nie siódemkowym - jak zobaczę kiedyś ponownie może zrewiduję swoją ocenę. Co do Twoich zarzutów:

1. Czy za długi? Moim zdaniem generalnie obecnie robi się za długie filmy. Większość z nich spokojnie mogłaby się mieścić w dwóch godzinach. Na Spectre akurat mi się nie nudziło, ale pewnie masz rację, że to i owo mogłoby wypaść.

2. Tu się w zasadzie nie zgodzę. Kobiety wypadły słabo, reszta w porządku (jest jeszcze problem Waltza, ale o tym niżej)

3. O tym też pisałem, kompletnie to było nieprzekonujące

4. Nie jest źle. Scena, w której wybucha kamienica mi się bardzo podobała.

5. Tak jak pisałem, albo Waltz nie miał pomysłu na tę postać, albo został źle pokierowany. Taki Donald Pleasance przed laty wypadł o wiele ciekawiej. Tzn. nie jest to zła rola, ale jak na szwarccharakter z Bonda wypadło to mało wyraziście.

6. Co konkretnie?

7. Może i tak, ale mi to nie przeszkadza. W sensie ja nie patrzę na Bondy z powodu efektów.
Zapisane
ciach_eemuu_ciach

*

Miejsce pobytu:
Łaziska Średnie

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



Where is Jessica Hyde?

« Odpowiedz #41 : Styczeń 29, 2016, 16:30:53 »

4. Nie jest źle. Scena, w której wybucha kamienica mi się bardzo podobała.

Jedna zburzona kamienica nic nie zmienia :) Potem to już 5 minut chodzenia po mieście i 3 minuty najnudniejszej akcji związanej z helikopterem od dawna.

6. Co konkretnie?

A choćby
Spoiler (kliknij, żeby zobaczyć)
Jakieś to przemieszczanie z miejsca na miejsca Agenta 007 było nieskładne. Nie czułem ciągu przyczynowo-skutkowego między kolejnymi scenami i miejscówkami.
Zapisane
p.a.

*

Miejsce pobytu:
Katowice

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



WWW
« Odpowiedz #42 : Styczeń 29, 2016, 19:02:23 »

Heh, w sumie to się zgadzamy we wszystkim, tylko nie w ocenie :D Bo mimo wszystko na przynajmniej 6/10 to chyba było. Tym niemniej jeśli o serie o superagentach idzie, nowe Mission Impossible wypadło nieco lepiej.

Pierwsza scena - racja, za długa. Początek mi się bardzo podobał, ale ten helikopter... no było i to w o wiele lepszym wydaniu.

No i
Spoiler (kliknij, żeby zobaczyć)

Co do Pań, to bym się tak nie czepiał, w sensie - to Bond, jemu nikt się nie oprze ;) I tak łatwiej uwierzyć, że ktoś nie potrafi oprzeć się Craigowi, niż prawie 70-letniemu Moore'owi :D
Zapisane
ciach_eemuu_ciach

*

Miejsce pobytu:
Łaziska Średnie

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



Where is Jessica Hyde?

« Odpowiedz #43 : Styczeń 29, 2016, 21:23:52 »

Wizyta Bonda (wiemy o co chodzi) była dla mnie niedorzeczna. Myślałem, że przegapiłem jakiś ważny fragment filmu, który tłumaczyłby mi dlaczego w ogóle do tego doszło i "co miał autor na myśli".  

6/10 w tym przypadku kompletnie nie oddawałoby moich odczuć po seansie. Byłoby to zbyt wielką nagrodą dla tego filmu. Tym bardziej, że "Skyfall" który podobał mi się o wiele bardziej oceniłem na 7/10. A filmwebowe 4/10 czyli "ujdzie" jest adekwatne do nowego Bonda. Zobaczyć można bez wielkiego bólu. I bez zachwytu. Docenić można kilka scen czy dialogów. Skrzywić się kilka razy na nielogiczności i sztuczność. Popatrzeć z dziesięć razy na zegarek z nadzieją że wkrótce koniec. I po seansie nie żałować spędzonego czasu, ale i nie czuć satysfakcji.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 29, 2016, 21:41:47 wysłane przez ciach_eemuu_ciach » Zapisane
HAL9000

*

Miejsce pobytu:
Discovery One




« Odpowiedz #44 : Sierpień 16, 2017, 17:24:54 »

Oficjalne. Craig robi kolejnego Bonda  :faja:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=iNr9xdc6cVA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=iNr9xdc6cVA</a>
Zapisane

Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room! Trakt.tv
Strony: 1 2 [3]   Do góry
Drukuj
Skocz do: