Gotham Cafe

pozwolę sobie założyć wątek związany z tą książką, własnie zacząłem ją czytać i powiem Wam, że zapowiada się naprawde nieźle, jestem co prawda po dopiero kilkudziesięciu stronach, ale to już chyba wystarcza żeby stwierdzic, że bedzie to dobra książka.

prós planuje ją wydać? Wie ktoś coś na ten temat?

Podobno Albatros :(

A prawda, jest w zapowiedziach  :pff4:
Pewnie znowu walną jakąś głupią okładkę, i jakiś chory tytuł.

Tytuł dobry... wiki tłumaczy go jako 'Nosferatu', na co bym nie wpadł. Albatros tradycyjnie wymyśli jakieś nie wiadomo co...

Domyślam się po okładce, że nos4a2 to rejestracja w aucie, więc zmiana tego byłaby bez sensu. No chyba, że się mylę, to wtedy i tak byłaby bez sensu.

Proponuję trochę dystansu i wyluzowania. Nie każdy musi być stetryczałym dziadkiem bez jaj.

:)

Zrobią na odpierdziel, aby było i o, nikt z żadnego wydawnictwa nie ma do takich rzeczy serca ni talentu, liczy się biznes  :pff4:

Rebis ma, ale on nie walczy o Kinga.

Ja nie znam się na tych wszystkich wydawnictwach, które lepsze, które gorsze, ale za łebka widywałem na pólkach książki, który działały na mnie jak magnes, teraz, jak widzę te wznowienia, to ręce opadają, tylko aby sprzedać, pogonić, co jest zresztą lekkim paradoksem, bo jak opowieść jest fajnie opakowana, to jakoś inaczej.Może u Kinga już to nie działa bo nazwisko robi swoje i większość kupi bo chce przeczytać jego nową rzecz.Może ja tak piszę, bo jestem wzrokowcem?Też tak macie?Pamiętam wydania Phantom Press, rety, te okładki były lepsze niż same opowieści, ale "Gen" H.A.Knight'a wymiatał.

Ale w sumie polskie wydanie (tytuł, okładka) NOS4A2 to nie jest łatwa rzecz. Bo to jest taki tytuł, którego nie da się przetłumaczyć, ale też nie może pozostać w oryginale, bo nie funkcjonuje w naszym języku jak dajmy na to taki "FEED" wydany przez SQN. Brytyjczycy też lekko zmienili ten tytuł pod swoją wymowę, a u nas wydawca będzie musiał chyba wymyślić coś całkowicie nowego (jak przy "Ręce mistrza"), czego osobiście nie lubię, ale tak funkcjonujący tytuł jest kompletnie nieczytelny w języku polskim i nic nie znaczy. No chyba ze faktycznie zrobią po prostu "Nosferatu", ale to ktoś musi powiedzieć wydawcy, bo on nie czyta ksiazek, które wydaje, a ten tytuł wcale nie jest taki oczywisty.

jak dla mnie tytul jest dobry u nas w krauj takze, najlepiej byloby go zostawic i nic nie zmieniac chyba

jestem juz blisko polowy (czytanie mam niestety ograniczone na kilka dni, ale teraz juz nadrabiam) i moge powiedziec:
- ksiazka jest straszna, naprawde dobry horro, choc moze straszy banalami to jednak osiaga cel i robi robote :)
- warto odswiezyc sobie Dracule przed Nos4a2
- najlepszy Hill do tej pory
- czyta sie to wybornie, nie ma chwili nudy, od samego poczatku Joe serwuje niezle emocje, zaczyna od mocnego wejscia i trzyma poziom (przynajmniej do polowy ksiazki)

Nos4a2 wymiata!
naprawde swietna ksiazka, choc moze czasami strasy w dosc tendencyjny sposob to i tak  jest niesamowita. dobrze napisana, wciagajaca i ciekawa. Charlie Manx jest kapitalny. oraz dodatkowy plus za sprytne nawiaznia do  tworczosci ojca ;)

Jest jakaś data polskiej premiery?

Taka jak zawsze od Albatrosa. Kiedyś tam, w bliżej nieokreślonej przyszłości.
Czyli nie w tym roku.

Hill chyba faktycznie lubi jak go poniewierać na zdjęciach  :D A propos zauważyliście jakie problemy z nadwagą mają amerykańce? Co drugi jest otyły.

(http://img542.imageshack.us/img542/7361/42989810200331606305779.jpg)

(http://img203.imageshack.us/img203/6047/93136110200331743109199.jpg)

(http://img542.imageshack.us/img542/6112/96008810200331728108824.jpg)

(http://img594.imageshack.us/img594/8216/48562910200331731868918.jpg)

(http://img837.imageshack.us/img837/8804/blirryucaaacnm.jpg)

(http://img577.imageshack.us/img577/7899/blirye0ceaicp51.jpg)

Joe Hill na trasie promocyjnej Nos4a2 w Manchesterze

Rozumiem, ze to twoje? Gratuluję dania w mordę Hillowi :D

dzieki. jeden facet z kolejki przyniosl okladke komiksu Creepshow, a joe powiedzieal , ze nie podpisuje nic co wyszlo spod reki swojego ojca z wyjatkiem tego, dopiero po chwili sobie przyponialem dlaczego ;)

Nie dość, że Hill to jeszcze taka Śnieżynka. WOW! :D

Ale w komiksie nie ma tego łącznika co w filmie, więc w komiksie nie ma postaci wzorowanej na Joe Hillu, więc komiksów nie powinien podpisywać tylko film. Choć ja ktoś przyniósł samą okładkę to jest w zasadzie taka sama.

dzieciak na okladce komiku jak i filmu to Joe Hill

Chodzi wam o tą blond-postać z okładki Makabrycznych Opowieści, narysowanych przez Wrightsona?Czy co innego?

Komiks jest adaptacją filmu i postacie komiksowe są wzorowane na filmowych, a tę postać w filmie grał właśnie Joe Hill

(http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2013/05/5941a7b79250f3158bf703ab2440a641_original.gif?1368538425)

No zgadza się , mały chłopiec zafascynowany potworami, wampirami, i innymi zombiakami, a mały Joe nadawał się do tej roli jak nikt inny, ja tylko chciałem się dowiedzieć czy to chodzi konkretnie o opowieści makabryczne, w których jest m.in. opowieść o dniu ojca.Bo mały chłopiec to mały chłopiec, wiadomo, różnie można go przestawić, nie? ;)

Ja również gratuluję, ale w przypadku Hilla, to danie w mordę nie jest chyba niczym szczególnym  :D

dzieciak na okladce komiku to tez jest (chyba) Joe Hill
akurat na tym spotkaniu bylem jedyny, ktory mu 'przywalil", byl tylko jeszcze jeden facet, ktory zaatakowal Joe za pomoca miecza ;)

Książka wyleciała z tegorocznych zapowiedzi.

Z jakich zapowiedzi? Na stronie Albatrosa bez zmian. Tylko książka wyjdzie w dwóch wersjach i według strony wydawcy na czerwiec planowana jest miękka. Twarda nie wiadomo na kiedy.

Aha, w ten sposób. Faktycznie, przeglądałem przyszłe zapowiedzi i nie pomyślałem że planują podwójne wydanie.

Ale stracha już mi napędziłeś :D Bo to chyba najbardziej oczekiwana przeze mnie książka.

Ciekawa recenzja tej książki http://dzikabanda.pl/Literatura,2/nos4a2,2380.html

Boje sie tylko propozycji okladki od Ptasiora, oby nie postapili jak z Mastertonem i Kingiem

Idąc po najmniejszej linii oporu da pewnie jakiegoś Rolls-Roycea ze stocka.

ten czlowiek ma tak mala linie oporu, ze nie dosc iz wezmie pewnie stocka to w dodatku moze to byc jakas tania toyota o.O

czy tylko mi nie lezy okladka polskiego wydania? dlaczego zamiast pieknego samochodu jest na niej swiateczna wiazanka?

Dla mnie okładka jest znakomita. A świąteczna wiązanka nawiązuje do Christmasland jak mniemam.

Świetna jest ta okładka. Bardzo mi się podoba.

mimo wszystko wole samochod niz wiazanke ale to kwestia gustu i kazdemu nie da sie dogodzic. wazne, ze tytul jest w oryginale i oby sie to nie zmienilo :)

O ile się nie mylę samochód jest tylko na brytyjskim hardcoverze i pierwszym zeszycie komiksu. Na amerykańskiej okładce też nie ma żadnego samochodu za to na wszystkich (również polskiej) jest rejestracja. Na amerykańskim paperbacku i wszystkich pozostałych komiksach są elementy świąteczne. Okładka jest doskonała!!! Będę wznosił modły by taka została. Ale trochę nie wierzę by zostawili taki tytuł. Może zacznę pisać na tablicy Albatrosa, że beznadziejna okładka i beznadziejny tytuł wtedy pan A się zaprze i je zostawi :D

Absolutnie nie narzekam, ale mam wrażenie że tytuł jest całkowicie nieczytelny :D Taka tablica powinna być jedynie elementem grafiki, a oprócz niej powinien być 'normalny' tytuł - np. pasujące do treści słowo "Wraith", czyli "Zjawa", a będące także tytułem serii komiksowej.
Ja wiem czego szukać i tytuł widzę, ale zwykły czytelnik Albatrosa może stwierdzić, że  zapomniano o nim na froncie :D No i ja sobie nie wyobrażam wyszukiwania tej książki w internecie/systemach z tym tytułem przez polskiego czytelnika ;) Jestem bardzo na tak, ale wydawca może na tym stracić. Napisałbym na fb Albatrosa, ale znowu właściciel wydawnictwa stwierdzi, że krytykuję w złej wierze jak to było w przypadku "Pana Mercedesa" ;)

Nie najgorsza. Jak na Albatrosa nawet całkiem niezła. Ale poczekajmy jeszcze z oklaskami do momentu, kiedy to wydadzą. :P Sama powieść bardzo ciekawie się zapowiada. :)

Wczoraj skończyłem lekturę i muszę przyznać, że jestem zachwycony. Aż chciało by się napisać "stary dobry King". Widać, że Hill przejął styl ojca, nieco go uwspółcześniając, dzięki czemu klimat jest świetny.
Kiedy brałem się za książkę nie byłem przekonany czy ten pomysł mi podejdzie (wydawał się trochę sztampowy) i nie wiedziałem, że porywam się na taką cegłę (zaleta i wada e-booka  :)). Czytałem, czytałem, czytałem... a książka nie chciała się skończyć - i dobrze, bo praktycznie ani przez chwilę się nie nudziłem.
Na plus na pewno świetnie wykreowane postacie i nawiązania do różnych elementów świata z książek Kinga. Akcja dzieje się wielowątkowo, w kilku miejscach jednocześnie. Często rozdział kończy się jakimś cliffhangerem i przenosimy się do innego bohatera. W innych książkach takie zabiegi mnie denerwowały (szczególnie, że często miałem swój ulubiony wątek i nie chciałem, żeby był przerywany), a w NOS4A2 nie było chyba takiego, który by mnie nudził - przez co cieszyłem się na te przejścia.
O samej fabule nie będę pisał zbyt wiele, żeby nie spojlerować, więc powtórzę tylko, że wrażenia mam bardzo pozytywne - jest "ten zły" (chociaż czy on tak do końca był zły?), jest tajemnica, jest bohaterka, którą obserwujemy w różnych momentach jej życia, przez co widzimy jakie zmiany zachodzą w jej psychice i wiele innych motywów, które komponują się w wyśmienitą całość.
Zakończenie - część, której zazwyczaj najbardziej obawiam się u Kinga :) - nie jest jakoś mocno zaskakujące, ale w pozytywnym aspekcie (Hill nie silił się na jakiś mocny, nie do końca pasujący do reszty zwrot tylko po to, by zaskoczyć czytelnika).
Polecam wszystkim tę książkę, szczególnie, że polska premiera tuż tuż.

Na aros.pl nie wiedzą kiedy będą mieć Nos4a2, polecają się serdecznie i proszą o odwiedzanie ich strony w celu wypatrywania informacji. Myślę, że warto tym bardziej, iż do 8 czerwca mają promocję na dużo tytułów :)

Od wczoraj na aros.pl jest dostępny Nos4a2 (na chwilę obecną pozostały 3 sztuki), na matras.pl nawet dziś go jeszcze nie ma ;)

Łow, nie wiedziałem że to taka cegła jest.
Miałem ochotę przeczytać, bo tego gościa lubię, ale póki co na cegły nie mam weny.

Ciekaw jestem, ile książek Hilla musi się pojawić u nas, aby doczekał się on wydania w twardej.

Biorac pod uwage ze "Upiory XX wieku" walaly sie stosami po tanich ksiazkach za kilka zlotych to ciesze sie ze Albatros w ogole zdecydowal sie wydac NOS4A2.

No dokładnie... to było trochę smutne jak widziało się upiory w jakichś koszykach z książkami po 9,90 :/

Mnie to bardziej dziwi ze nowy Hill jest drozszy od nowego Kinga, wydawalo mi sie ze powinno byc na odwrot ...

btw. Upiory jakies mega super nie byly, mowie to ja - fan zbiorow.

A co jest dziwnego w tym że Hill jest droższy skoro ma ponad 200 stron więcej, a to i tak tylko 200 dlatego, że King jest bardzo rozdmuchany.

I co z tego ze ma 200 str wiecej, jakos w przypadku Kinga nie czesto ma to przelozenie na cene ;]
Zreszta dziwi mnie to dlatego ze w takiej cenie dali ksiazke pisarza ktory u nas jakis wielce popularny nie jest, tutaj na forum Kinga to wiadomo, ale ogolnie raczej slabo, dlatego dziwi mnie to.

Idąc tym tropem to bedzie to kolejna ksiazka ktora za jakis czas trafi do koszyka za 9,90.

Po pierwsze koszty wytworzenia książki Hilla są większe.
Po drugie sprzeda się w zdecydowanie mniejszym nakładzie, a to oznacza, że Wydawnictwo potrzebuje większego zysku ze sprzedaży jednego egzemplarza, by było to wszystko opłacalne.
Po trzecie nie uważam by ta cena była przesadzona... Takie ceny okładkowe widnieją na tego typu książkach. Ona naprawdę jest obszerna. Po za tym nie jest problem kupić ją 25%-30% taniej...

Nie, nie, ja nie mowie ze cena jest za wysoka, bardziej zmierzam do tego ze (fakt ze nie wzialem pod uwage kosztow wytworzenia ale nie sadzilem ze sa az o tyle wieksze)... King jest popularniejszy, Hill mniej, to chyba bardziej logiczne dac drozszego Kinga ktory itak sie sprzeda,a Hilla tanszego to moze wiecej ludzi sie skusi.

Oczywiscie pomijam kwestie jakie wydawnictwo co wydaje, generalnie chodzi mi tylko o to ze myslalem ze King bedzie drozszy.
Ogolnie wydaje mi sie ze lepiej sprzedac wiecej za mniej niz mniej za wiecej.

Nos4a2 już na swoim miejscu ;)

(http://postimg.org/image/gg0u6p4p9/)

W skrócie: Książka bardzo mi się podobała. Ogólnie dam 8/10. Mam nadzieję, że po tej powieści więcej osób przekona się do Hilla, bo ja na pewno będę oczekiwał kolejnej. Myślę, że powinna spodobać się ogółowi Kingowców, że tak to ujmę.

Teraz przyszła kolej na Pana Mercedesa  :D

A dla mniej leniwych, wklejam też swoją opinie o książce, którą wrzuciłem również na lubimyczytac.pl:

"Don't let the bells end
Christmas time, just let them ring in peace" - The Darkness

Nie jest łatwo w XXI wieku stworzyć literacki horror, który nie byłby kalką motywów już wielokrotnie przetwarzanych i wypluwanych przez pisarzy oraz filmowców, a przy okazji taki, który stanowiłby jako dzieło kultury wartość samą w sobie. Nie zamierzam twierdzić i przekonywać nikogo, że Joe Hill ze swoim NOS4A2 błyszczy nowatorstwem i otwiera nową kartę w dziejach literackiego horroru, bo tak nie jest. Twierdzę natomiast, że jest bardzo dobrym pisarzem, który znalazł swój sposób na przygotowanie znanych potraw i podanie ich odbiorcy według własnego przepisu. Bo tym jest NOS4A2, współczesnym horrorem, który czerpie garściami z dorobku popkultury. Od razu zdradzę, że robi to tak jak należy.

Nie wgłębiając się w szczegóły historii, bo nie ma to być streszczenie, Hill żongluje znanymi każdemu motywami takimi jak: święta, wampiry (a raczej pewna ich wariacja), fascynacja pojazdami; ale porusza też głębsze struny ludzkiej natury jak rodzicielstwo, walka z własnymi ułomnościami i demonami oraz piętnem jakie odciskają na nas zdarzenia z przeszłości - walka, która często skazana jest na porażkę. Pomimo szerokiego wachlarza zagadnień, wszystko zostało ze sobą zmieszane i połączone w sprawny sposób. Co najważniejsze, historia jest ciekawa i wciągająca. Bohaterowie są ludźmi z krwi i kości, chociaż, jak to zwykle bywa, są postacie bardziej i mniej udane. W moim osobistym rankingu, mocniejszą stroną powieści są antagoniści, którzy zostali napisani w sposób interesujący, często jednocześnie zabawny i odpychający, a także budzący emocje. Nieco mniej sympatyzowałem z główną bohaterką. Pomimo, że Hill wiarygodnie przedstawił czynniki kształtujące jej charakter i postępowanie, były momenty, kiedy wcale jej nie kibicowałem.

Powieść czyta się szybko i przyjemnie, a warsztat autora jest nienaganny. Wielokrotnie po tym jak odkładałem książkę na półkę, wracałem do niej po pół godziny, gdyż chciałem zobaczyć co stanie się dalej. Są momenty smutne, wesołe, zabawne oraz przerażające. Ostatnie 150 stron książki było jak podróż wyścigowym samochodem, trzymałem wciśnięty gaz do podłogi i nawet późna godzina nie mogła mnie powstrzymać przed doczytaniem do końca. Co do elementów supernaturalnych: jasne, należy zawiesić niewiarę i machnąć ręką na logikę tych wydarzeń. Jeżeli ktoś nie mógł przeboleć "bramy czasu" w Dallas '63 Stephena Kinga, to tutaj będzie podobnie.

A skoro o Kingu mowa, w pisarstwie Hilla wyraźnie czuć głos jego ojca. Normalnie unikam takich stwierdzeń, a na slogany takie jak "horror w stylu S. Kinga" albo "film w stylu Tarantino" jestem po prostu uczulony. Ale robię w tym miejscu wyjątek ponieważ naprawdę uważam, że pomimo, iż Hill ma swój własny styl, to jednak wyczuwam w nim coś znajomego. Szczególnie w sposobie narracji historii czy kreowania bohaterów. Z mojej strony jest to komplement (biorąc pod uwagę, że można sklasyfikować mnie jako bojówkę S.K., cholernie mocny komplement).

Nie jest tak, że wszystko mi się podobało. Czasami opowieść (a jest ona dosyć długa) bywała nudnawa, czasami nie podobało mi się zachowanie postaci, a niektóre fragmenty bym po prostu wywalił. Szczególnie tyczy się to głównej bohaterki, która, jak już wspomniałem, nie zawsze miała po swojej stronie moją sympatię. Ale zdaję sobie sprawę, że to bardzo indywidualna kwestia, a jeżeli czytelnik pokocha Vic, pokocha całą książkę.

Zastanawiałem się jaką postawić ocenę w serwisie. 7/10 i "bardzo dobra" wydawało mi się odpowiednie, ale końcowa część powieści jeszcze poprawiła ogólne wrażenie. NOS4A2 pokazuje, że Joe Hill posiada nie tylko potencjał i umiejętności, ale także wystarczające już doświadczenie, by przy odrobinie szczęścia i garstce ciekawych pomysłów wspiąć się na szczyt góry, na której siedzi jego ojciec i zostać tam już na dobre. Życzę tego Hillowi z całego serca, a przede wszystkim życzę tego sobie, bo nie ma nic lepszego niż oczekiwanie, a potem lektura książek swoich ulubionych pisarzy. Wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują, że Joe Hill stanie się jednym z nich.

Jestem, dokładnie w połowie, i jestem dosłownie zachwycony! Powiedziałbym, że to najlepsza książka Kinga od czasu "To" (nieważne, że Kinga juniora ;--) - do kroćset fur beczek, ta powieść, mówiąc wprost, wydaje mi się najlepszym remake książkowym, jaki czytałem. Może przyjdzie czas, kiedy wyłożę to, o co mi chodzi w trochę bardziej rozległym poście, ale myślę, że niektórzy forumowicze mogą mieć podobne do mnie odczucia. Powieść jest genialna, i naprawdę Joe Hill jest żywym dowodem na to, ze gdzieś istnieje Bóg, który obdarza znakomitych rodziców równie znakomitymi pociechami! Co mi się podoba u Hilla, to to, że w wielu momentach nie obawia się przekraczać granic, których King zdawał się uparcie przestrzegać. Pominę też fakt, że u niego postaci są naprawdę złożonymi, wielowymiarowymi charakterami (choćby Victoria). Krótko mówiąc - póki co, CUDO!

No ja skończyłem.
Nie chce mi sie kopiowac ale opinia tutaj: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/215414/nos4a2/opinia/19453059#opinia19453059 (http://lubimyczytac.pl/ksiazka/215414/nos4a2/opinia/19453059#opinia19453059)

Opinia była pisana chwile po skończeniu książki. Teraz po kilku godzinach mysle sobie...
Kurde, zaj.... historia to była!!
Jak sobie teraz pomysle o zakonczeniu to.. wlasnie tak sie powinno konczyc takie książki!! Serio, to było swietne!! Tego własnie często brakowało jego tacie.

Cała powieśc  mega!!
Mnostwo świetnych postaci, dwie głowne "złe" sa tak magicznie wykreowane że to aż przesada :D Bing- świetny, Manx -bardziej niż świetny i Vic - miała momenty wkurzające ale jako całokształt genialna, przeobrażenie na przestrzeni lat - wow!

Niesamowicie mi sie czytało też dlatego że ja zaczynałem czytanie dla przyjemności od Kingowego Salem, To, tych wczesnych ksiazek, pozniej przeczytalem w sumie nie tak mało innych autorów, inne gatunki, rózne rzeczy mi sie w miedzyczasie spodobały a tu nagle NOS4A2 zabrał mnie tam gdzie zaczynałem, bo to jest własnie powieść z najlepszych lat Kinga, ten sam klimat, ta sama magia!

Po czasie jestem jeszcze bardziej zadowlony niz zaraz po przeczytaniu :)

Po raz kolejny podoba mi się Twoja recka Steb i cholernie mnie nakręcacie z Agatą i Randallem na tym LC, żeby po "Imajice" wziąć się za tego Hilla. :)

To nie bóg, tylko ewolucja, geny ;)

Zostało mi 250 stron i podzielam wasze zachwyty.
Póki co - zdecydowanie najlepsza książka w 2014 roku i na pewno najlepszy literacki horror od dawien dawna. Nie wiem, czy nie najlepszy w ogóle.

Ciekawe te Wasze opinie. Przyznam, iż zachęciły mnie one do kupna książek Hilla - zakupiłem ostatnio i "Rogi", i "NOS4A2" :)

Czytasz coś obecnie p.a. czy zabierasz się za Hilla od razu? :D

A nie wiem jeszcze. Tak jak napisałem gdzie indziej, robię sobie na razie przerwę w czytaniu, co i tak w okresie Mundialu ma głęboki sens ;) Nadrabiam także zaległości w czytaniu magazynów. Ale ciągnie mnie do lektury, przy czym jeśli będzie to Hill, to raczej jeszcze nie czytane "Rogi" :) Nosferatu to niezła cegła jest i na rozruch "Rogi" lepsze :)

To ja Ci powiem, że przez Rogi nie mogłem przebrnąć. Nie twierdzę, że to zła książka, czy coś. Po prostu nie wbiła się w odpowiedni dla mnie czas, dlatego do tej pory leży na półce doczytana ledwie do 130 strony. NOS4A2 zacząłem tak naprawdę czytać w zeszły piątek (z przerwą na czytanie w sobotę i niedzielę) i w tym momencie jestem na 502 stronie.
Także na rozruch polecałbym własnie najnowszego Hilla :D

Ja mimo koszmarnie złego roku jeżeli chodzi o czytanie po Hilla chcę sięgnąć jak najprędzej. Zaraz po "Panu Mercedesie" najprawdopodobniej aby na świeżo porównać dokonania ojca i syna :) Bardzo ciągnie mnie do NOS4A2.

Ja mam z "NOS4A2" tak, że, mimo, iż skończyłem w zeszłym tygodniu, to najchętniej zabrałbym się za czytanie ponownie. Nie miałem tak z żadną inną książką a w każdym razie nie przypominam sobie, żebym miał :--) Hill konstruuje zdania w taki sposób, że niemal każde jest swoistą perełką, często przyprawiającą o gęsią skórkę.

Serio, kto jeszcze nie nabył, niech czym prędzej kupuje, jeśli kupił i z niewiadomych mi przyczyn przedkłada czytanie czego innego, nad "NOS4A2", niech rzuci tamto w diabły i bierze się za Hilla. Ta książka, to po prostu NAJLEPSZY King od czasu "To". Kropka.

Argument co do "To" mnie akurat nie przekonuje, bo były lepsze książki po niej, ale reszta argumentów jak najbardziej. ;) Hill mi się podobał już w "Rogach" pod względem warsztatu, bo sama fabuła dupy nie urywała. Ja jednak obawiam się sięgnięcia po "NOS4A2" przez wgląd na liczbę stron, których jest nie mało, a w ostatnim czasie czytam same takie cegły i czuję się zmęczony, bo niemal każda gruba książka ma moment bardziej lub mniej przegadany.

Gwarantuję - NOS4A2 takich momentów nie ma. Po prostu. Tę książkę się połyka jak pelikan i już wiem, że te 750 stron to będzie dla mnie za mało.

Heh, mam blizniacza sytuacje :D
Zaczalem czytac Rogi w takim momencie ze no zlozylo sie ze przyszedl kryzys czytelniczy, ksiazka ogolnie fajnie szła, ale zakładke mam (sprawdzilem) na 143 stronie ...

Niedawno mialem w planach zaczac od nowa Rogi, wiecej -po NOS4A2 jeszcze bardziej sie nakrecilem.
Jednakze mam dokladnie to co Mandriell - NOS4A2 mnie rozwalilo a Rogi byly spoko no ale na zly moment trafily dlatego ze swojej perspektywy proponowałbym zacząć od tej nowszej.

btw. nie napisalem wczesniej ale akurat ta ksiazka ma momenty...no moze nie nudne, ale sa fragmenty bez ktorych prawdopodobnie by sie obyła.
Tak czy inaczej jest magia ;)

W moim przypadku Rogi i NOS4A2 to ta sama liga i maksymalna ocena. Kapitalne ksiazki. Krytykowalem bardzo mocno "Pudelko" i teraz tez mam wrazenie ze bylo to skutkiem zlego podejscia do ksiazki i zlych oczekiwan i tez chcesie ponownie zmierzyc z ta powiescia bo na chwile obecna ciagle ja triche krytykuje a bardzo mozliwe ze nie slusznie. W temacie NOS4A2 mam takie samo zdanie jak przedmowcy. Jestem zachwycony i oczarowany.

To i ja dołączę do grona zadowolonych z lektury.

"NOS4A2" to bez wątpienia najlepsza książka Joe Hilla. To też jeden z najlepszych horrorów jakie było mi dane czytać. Gdyby pod kątem tylko grozy rozpatrywać powieść to Stephen King nie napisał wiele straszniejszych (byłbym w stanie wymienić może trzy tytuły). A imię ojca jak najbardziej do opinii o tej książce pasuje. Czuć ducha twórczości Kinga na każdej stronie. Sposób prowadzenia akcji, kreacja bohaterów. Ale to tylko wychodzi książce na plus. Dawno nie było tak dobrego kingowego horroru. A i nawet gdzieś w połowie książki mowa jest o Shawshank. Więc może to to samo uniwersum albo po prostu puszczenie oka do czytelnika :)

Sama okładka książki jest dość myląca. Może się wydawać, że akcja rozgrywa się podczas Świąt Bożego Narodzenia. Nic bardziej mylnego. To bardzo wakacyjna powieść. Większość jej akcji rozgrywa się w lato. A bożonarodzeniowe akcenty stanowią groteskowy element grozy w tym wszystkim. Kolędy w lipcu? Drzewa obwieszone świątecznymi ozdobami? Jeżeli nawet nie wzbudza to grozy, to na pewno niepokój. I tak też jest w istocie. Świetne użycie tego motywu przez Hilla powoduje, że na tegoroczne święta czekał będę z mniejszym zapałem.

Na plus wypadają postacie. W szczególności te drugoplanowe. Oczywiście Hill zamiłowanie do zabijania fajnych bohaterów chyba podchwycił od Stephena, bo jedną śmierć mógł sobie darować :) Przynajmniej nie była tak bezsensowna jak niektóre z książek taty :) Jedyna postać, która budzi wątpliwości to główna bohaterka. Vic jest wredną, egoistyczną suką. I tyle. Może na przestrzeni historii pokazuje też swoje lepsze oblicze, dokonuje kilku sensownych decyzji, da się ją lubić, ale traktuje źle ludzi, jest zgorzkniała, często postępuje irracjonalnie. Jest mocno złożoną postacią i ciężko ją z góry oceniać. Co w sumie można traktować za zaletę. 

Poza tym wszystko jest w należytym porządku. To świetnie skrojona powieść. Jakby pisana wg jakiegoś algorytmu co powinno się znaleźć w takiej historii aby człowiek wsiąknął po uszy. To znakomity horror ze świetnym wątkiem rodzinnym i odrobiną magii. Ja polecam i czekam na kolejną książkę Joe Hilla.

Powiem więcej:

King i Hill lacza swoje swiaty na calego. W Panu Mercedesie jest nawiazanie do Pudelka w ksztalcie serca, w Rogach do Carrie w Doktorze Sen pojawia sie Charlie Manx itd.

Aż się prosi, żeby sk.pl zaktualizowało listę nawiązań  :haha:

Ciekawe. To chyba jedyny powód dla którego mam ochotę sięgnąć po "Doktora" :)

Nie sięgaj ;>

Przesłuchałem ostatni odcinek RSK o "NOS4A2" (przy okazji - gratulacje panowie, świetna robota), gdzie w pewnym momencie rozmowa zeszła na temat nawiązań do Kinga w książce. Mando i Jerry wymienili chyba trzy nawiązania i zdziwiłem się trochę, że pominęli jedno (moim zdaniem) bardzo ewidentne. Domyślając się z czego to może wynikać, dorwałem dzisiaj "NOS4A2" w polskiej wersji (wcześniej, nie mogąc się doczekać, czytałem w oryginale) i rzeczywiście. W pewnym miejscu, (a dokładniej ) pojawia się pewien cyrk. W polskiej wersji nazywa się on Cyrk Za Trzy Grosze, podczas gdy w oryginale nosi jakże swojską nazwę Pennywise Circus (co nadaje całej okolicy dodatkowej grozy, a jednocześnie stanowi uśmiech w stronę fanów Kinga i książki "To").
Taka ciekawostka, pokazująca że niektóre nawiązania mogą zniknąć przy tłumaczeniu, co nie zmienia faktu, że książka i tak jest pełna świetnych odniesień do popkultury.

pytanie
Czy wy też macie taj w wydaniu że np na stronie 176 ( która nie jest oznaczona w dolnym rogu jako owa strona ), treść kończy się na " Vin weszła, zamknęła drzwi za sobą i ruszyła przez" i tak jakby koniec zdania. potem 177 strona SIEŃ, i tekst zaczyna się od "gdzie porysowane..."
Podobne sytuacja jest na stronach 17,31,37,42,69,76,86,104,155.
Czy to zabieg celowy, czy mam pecha  kupiłem wadliwe wydanie?

To celowe zagranie, tytuł kolejnego rozdziału jest końcem zdania.

cholera, gapa jestem, fakt.

Swoją drogą książka, rządzi. Dam szanse jeszcze jedną poprzednim, autora książką. Wcześniej jakoś nie mogłem przebrnąć przez nie.

   No cóż, nie planowałem kupić najnowszego Hilla, ale dzięki Randallowi stałem się szczęśliwym posiadaczem tej książki i szybciutko wziąłem ją na warsztat. Po bardzo udanym, pierwszym kontakcie z tym autorem w postaci "Rogów" i bardzo optymistycznym przyjęciu "NOS4A2" na forum, byłem przygotowany na prawdziwe trzęsienie ziemi. Jednakże nic takiego nie nastąpiło, a lektura tej książki okazała się nie lada wyzwaniem. :(
   Męczyłem się z nią okrutnie i przeczytałem tylko dlatego, że nie zostawiam rozgrzebanych książek. O ile zarzuca się Kingowi, że jego książki są przegadane i swym gawędziarstwem może człowieka znużyć, to okazuje się, że Hill przeszedł pod tym względem samego mistrza. "NOS4A2" jest totalnie przegadany i nudny do bólu.
Nie można też powiedzieć, że ta książka nie ma nic do zaoferowania, akcja czasami podryguje, największą zaletą są postacie, a samo zakończenie jest ciekawe. Niestety nie jest to w stanie zrekompensować mozolnego przedzierania się przez te 750 stron. :pff2:
   Nie mogę nie zgodzić się z przedmówcami odnośnie podobieństw do prozy Kinga, które są nad wyraz odczuwalne podczas lektury tej książki. Co prawda Hill pomysły ma niezłe i na pewno nie jest kalką Stephena, ale osobiście wolę jak na razie dokonania jego ojca. "Doktor Sen" sprawił mi nieporównywalnie więcej frajdy aniżeli "NOS4A2".
   A tak wogóle to nie przepadam za jakimiś alternatywnymi światami w powieściach grozy i być może dzięki temu najnowsze dzieło Hilla było na przegranej pozycji już w przedbiegach. Wyjątkiem jest chyba "Mroczna wieża", w której świat pośredni po prostu mnie zauroczył. :diab9:
   Podsumowując, przeczytać można, ale nie polecam. "Rogi" były lepsze. :diab9:

Przeczytane już jakiś czas temu. Rewelacja. Pan Mercedes może się schować i nie wychodzić przez długi czas ;-) Szkoda, że Hill wypuszcza swoje powieści tak rzadko. Jeśli ktoś ciekaw mojej dłuższej wypowiedzi na temat książki, zapraszam na bloga:

http://stacjastoslow.blogspot.com/2014/08/nos4a2-joe-hill-recenzja.html (http://stacjastoslow.blogspot.com/2014/08/nos4a2-joe-hill-recenzja.html)

No patrzcie jak to dobrze się zalogować na forum po długim czasie, od razu wiem, co muszę przeczytać :D
Jestem wielce zaintrygowana, powrócę wkrótce z mą jakże interesujacą opinią :D

Niee, no nie mogę z osób, które teraz pogardzają Kingiem na rzecz Hilla.Za parę lat, a może juz wkrótce, nie wiem, Hill spłodzi syna który przerośnie ojca.Przypomnijcie sobie jak zaczynał King, jego książki to były bestsellery, Lsnienie, Misery, To, nosz ku*wa, teraz stefcio do lamusa Hill w porzo.Pogardaaa.

A co do książki NOS4A2, w ogóle: przez długi okres nie moglem sie do Hilla przekonać, moment przełomowy nastapil po zapoznaniu się z komiksami Locke&Key i The Cape.Nos4a2 jest po prostu świetnie napisana, swietna historia z mnóstwem ukłonów w strone tworczości ojca z roycem tętniącym własnym życiem na czele, zajebista kniga.Będąc w jej połowie zakupilem Przebudzenie i strasznie mnie ciagnęło żeby odstawić nosferatu na rzecz nowego dzieła króla, ale kiedy gwiazdkowa historyjka rozpętała sie na dobre od razu zapomnialem o nowym zakupie, co oczywiscie nie oznacza że nie przeczytam bo np bede rozwodzil się i zachwycał nad książką Joe całe świeta.Przeczytam.I strasznie jestem ciekawy tego doswiadczenia- konfrontacji ojca z synem.

Strasznie się męczyłam z tą książką. Nastawiałam się na (po tytule, mój błąd) horror a dostałam... sama nie wiem co właściwie. Przede wszystkim historia się niepotrzebnie wlecze, pierwsza połowa jest intrygująca i ciekawa, ale dorosłe życie głównej bohaterki jest zwyczajnie nijakie a ciąg dalszy jej przygód przewidywalny. Rozczarowanie  ;(

Właśnie skonczylem.
Świetnia książka,cholernie ciekawa,mega wciągającą z genialnym zakończeniem.
Jedna z najlepszych jakie czytałem w życiu,a zdecydowanie najlepsza od czasów TO.

Mam takie pytanie:

Przed chwilką skończyłem czytać moją pierwszą książkę od Joe Hilla NOS4A2, i jestem szczerze zachwycony i oczarowany. Sama książka jest kapitalna, mamy w niej wszystko to za co pokochałem jego ojca. Odważnie nawet powiem, że czytając Nosferatu czułem się tak jak przy czytaniu najlepszych książek Stephena Kinga z lat 70/80. Hill na łamach powieści gwarantuje nam istny Rollercoaster emocjonalny, i to co King nie zawszy potrafi zrobić Hill zrobił to perfekcyjnie! Książka ma genialne zakończenie, i jak dla mnie jest to jedna z najlepszych książek jakie ostatnio czytałem. Ścisła czołówka jeśli chodzi o horror, polecam ją wszystkim a ja panie King ups.. Hill chcę więcej! ;)

Ja z kolei należę do tej mniejszej części forumowej rozczarowanej tą powieścią.
Ogólnie , to trochę nie mój klimat, ale przymknąłem na to oko i zatopiłem się w lekturze. Czyta się w miarę przyjemnie i szybko. Niestety, do czasu.
Na początku jest bardzo intrygująco - opisy zbrodni, gęsta atmosfera napięcia, świetne skrojone postaci. Szczególnie Bing i Charlie Manx. Nawet Vic i Lou są dość ciekawi, bo nietypowi, ich problemy wydają się rzeczywiście ważkie i wyróżniają ich znacznie z ogółu zaproponowanych. Stylizacja wydarzeń na bożonarodzeniowe też udana, fragmenty grozy są naprawdę pomysłowe i kreatywne. Może to wzbudzić niepokój. Wszystko to bardzo dobrze napisane.

Niestety, później robi się mniej ciekawie. Ostatnie 300 stron jest przewidywalne i tak sztampowe, że aż boli. Zupełnie, jakby Hilla zastąpił jakiś pisarz walący na akord scenariusze do tanich filmów. W pewnym momencie już dokładnie wiedziałem co będzie dalej i jak to się zakończy.
Ponadto jest coś czego nie znoszę, głupawe sceny walki i ucieczek, które i tak wiadomo jak się skończą, i to rozciągnięte do maksimum. .

Dla mnie to takie 5+/10 i wielka szkoda, bo zapowiadało się bardzo dobrze.
Po przeczytaniu 4 książek tego autora za to mogę stwierdzić, że umiejętności pisarskie ma już na literacką ekstraklasę.

Cieszy bardzo ładne wydanie od Albatrosa.

o, dobre pytanie, ja zaczęłam czytać i na stronie 37 też mam taki urwany tekst, wiadomo Wam coś o tym?

Tytuł kolejnego rozdziału jest dokończeniem urwanego zdania. Pisałem o tym kilka postów wyżej.

aha, spoko, dzięki

Wczoraj skończyłem i jestem oczarowany. Hill stworzył świetną, klimatyczną książkę. Co prawda początek był ciężki ale po pierwszych 200-300 stronach zaczęło się naprawdę ostra jazda ;) Właściwie jedyne czego żałuję to to, że nie wziąłem się za tą książkę w grudniu bo wtedy klimat prawdopodobnie totalnie by mnie zniszczył. Z niecierpliwością czekam na nową książkę młodego Kinga :)

Alleluja! bedzie serial NOS4A2 :D

http://deadline.com/2015/12/nos4a2-joe-hill-tv-series-amc-1201659223/ (http://deadline.com/2015/12/nos4a2-joe-hill-tv-series-amc-1201659223/)

I ja zakończyłem właśnie powieść Hilla pt. NOS4A2.
To pierwsze moje spotkanie z jego twórczością. Widzę po komentarzach, że odbiór tej powieści jest wręcz skrajnie skrajny.
Dla mnie ciężko się doszukać w tej książce jakichś słabych punktów. Co więcej, w moim odczuciu to wręcz historia kompletna. Tak dobrze skrojonej powieści dawno nie czytałem.
Bohaterowie, fabuła, styl w jakim jest napisana (są nawet obrazki he he).
Nie zgadzam się natomiast z głosami, że książka przynudza. Jest wręcz odwrotnie. Czytelnikowi cały jest dozowana porcja napięcia, która podtrzymuje go na wysokim poziomie przez całą historię. Można tu też spokojnie zrobić ranking najlepszych scen i dialogów. Ja mam kilka ulubionych, które wciąż mocno siedzą mi w głowie, jakbym czytał je przed chwilą. No i bardzo dobre zakończenie.
Jeśli miałbym porównać tą powieść do jakiejś książki Stephena, to chyba padłoby na "Dallas 63". Tak mi się skojarzyło jakoś.

X X X X X X X X X -/10  Rewelacja!