Bardzo ładne i eleganckie to wydanie z Ambera,nie widziałem takiego jeszcze. Seria podobna jak ta z Zielonej Sowy. Ja właśnie chciałbym w jednym stylu mieć większość Tolkiena by to ładnie na półce wyglądało.

Władca Pierścieni: Powrót króla

Przeczytane. Wbrew moim przewidywaniom i pojemności (527 stron) najkrótsza część ze wszystkich,bądź co bądź oceniana na równi z nimi. I przy tej części zauważyłem, że Jackson konkretnie pofantazjował i poskracał. Bo i o szarej drużynie nic nie było, i o niedoszłym starciu Gandalfa z wodzem Nazguli-Peter ograniczył się tylko do pokazania walki z Eowiną. Ogólnie dużo tego było i zajęło by mi trocheczas nimbym to wszystko wypisał.
Książka podobała mi się jak najbardziej tylko ta końcówka "Porządki w Shire" mi jakoś tutaj nie pasowała.Wszystko niby fajnie,hobbity w końcu same powalczyły i dały rade Sarumanowi, ale jakoś dla mnie to inna bajka. I dodatki mile odebrane,wszystko wytłumaczone pięknie.

Podsumowując. Nie żałuję ani tego, że przeczytałem wcześniej Silmarillion, ani tego,że obejrzałem wcześniej filmy. Wszystko to podobało mi się strasznie mocno i miałem spory niedosyt. Bo i o elfach chciało się czegoś więcej dowiedzieć i krasnoludach,o Morii,Lorien,Rivendell itp,a w filmie za dużo tego nie było. Przy lekturze przeczytałem wszystko to co było w filmie plus wszystko to czego tam oczywiście nie było i czytało się to tym bardziej przyjemnie. To było to ,czego mi było trzeba,co mnie nasyciło i właściwie w całości ogarnąłem cały ten świat Tolkienowski z przyjemnością.

Co sie tyczy filmu. To miałeś rację p.a. ,że jest mocno prze-Arwenowany. W każdej części Arwena,Arwena i Aragorn itp ,przy czym w lekturze natknąłem się na wzmiankę o niej 3 razy zaledwie i to najwięcej było o niej w dodatkach. Z Sarumanem też trochę dziwnie był,bo i po pierwsze to w książce on wcale nie jest podwładnym Saurona,gdzie w filmie to jakby jego marionetka; po drugie strasznei ograniczone w filmie są wiadomości o nim. Ani nic o potyczce w Isengardzie,ani nic o pobycie potem w Shire. Dziwne troszkę no ale coś nowego przynajmniej doczytałem.

Ogólnie rzecz biorąc sporo można by mówić,ale samemu to tak nie bardzo ,więc jakby ktoś coś chciał jeszcze wtrącić lub dopowiedzieć to proszę bardzo. Z mojej strony leci 6/6 ,czyli generalnie trylogia na 6.

Hehe..no teraz to naprawdę unikatowe wydanie, ale ja na pewno nie zamierzam się go pozbywać ... mam wielki sentyment do tego wydania (całej serii).

Na marginesie, czy orientuje się ktoś czy jednotomowa wersja "Niedokończonych opowieści" zawiera dokładnie to samo co jedno z pierwszych 3-tomowych edycji (z których niestety brakuje mi jednej części)

Kontynuacja rozmowy z tematu o e-bookach.

Hmm to stare wydanie to pewnie Czytelnik/CiA Books jak mniemam? Taki fajny czarny pocket? Miałem to, ale oddałem do biblioteki gdy wymieniałem część kolekcji na nowsze wydania. To chyba najczęściej spotykane wydanie, swoją drogą strasznie małe litery tam były jak pamiętam.
Czytałem to wydanie Muzy z kulkami też, ale z Muzowych wydań mam to większe wznowienie (format bodajże A4, prawie taki sam jak nowy czarny Amber) i jest to przedruk słowo w słowo wersji kulkowej. Duże (i ciężkie) jest to wielce, ale prezentuje się genialnie.
A czytałaś może Hobbita w tym nowym tłumaczeniu co wydał Amber? To samo tyczy się tego wydania WP w tłumaczeniu Frąców - różni się dosyć mocno od klasycznego Skibniewskiej czy też jest do przeżycia i nie odstrasza?

A jak już ożywiła się kwestia tolkienowska to ja pozwolę sobie na moje standardowe ostatnio marudzenie: niech ukaże się kiedyś ostateczna wersja tekstów o Śródziemiu... Moje marzenie to 3 księgi:
1. Hobbit: zawierający poprawki Tolkiena z lat 60-tych, które wpisują książkę mocniej w świat Śródziemia.
2. Władca Pierścieni: wydanie drugie, z poprawkami Tolkiena, nie żadna 50-tka...
3. Silmarillion: tutaj Christopher musiał by najpierw posypać głowę popiołem i powiedzieć, że pierwsze wydanie jest... fatalne i było robione na szybko i bez planu. Marzy mi się kompilacja rzeczy z klasycznego Silmarillionu (plus księgi 1-5 HoME), Niedokończonych Opowieści (w tym Dzieci Hurina) oraz poprawienie tego wszystkiego faktami z tomów 10-11 HoME... Ale wiem, że ja śnię o czymś całkowicie nierealnym niestety...

Łozińskiego próbowałem czytać, ale po 100 stronach odłożyłem na półkę, niestety za bardzo rozbolała mnie głowa Hmm nie wiem jak wygląda sprawa ewentualnych poprawek do tłumaczenia Łozińskiego, bo prawdę powiedziawszy omijam jego twórczość szerokim łukiem

Nie miałem przyjemności, ale na necie są komentarze najczęściej, że "jest w miarę ok". Dlatego liczę, że może Kaja rozwinie myśl, bo jak widzę pisała, że ma tę kopię

Hmm ale w jakim sensie? Rozmiar, czcionka? Pytam bo do tej pory wszyscy narzekają tylko na okładki

"NO" nie tłumaczyła Skibniewska niestety. Silmarillion był ostatnią rzeczą jaką przełożyła.

Owszem są bardzo małe litery i kiepskiej jakości papier, ale uwielbiam to wydanie (chyba sentyment z dzieciństwa). To są zdaje się wydania z lat osiemdziesiątych.
Czytelnik wydał jeszcze "Władcę Pierścieni" bodajże w latach sześćdziesiątych, mam pierwszą część w tej wersji - okładka była pomarańczowa w runy.
Wersja Muzy jest też w tłumaczeniu Skibniewskiej, ale została (moim zdaniem niepotrzebnie) trochę poprawiona. Między innymi Shadowfax nazywał się po polsku pierwotnie Gryf, co zostało zmienione na Cienistogrzywy. Mimo, że bliższe oryginałowi i istnieje analogia do Śnieżnogrzywego, raczej niezręcznie to brzmi... ale może znów to kwestia sentymentów.


A które to jest wydanie, to A4, nie jestem pewna, czy dobrze kojarzę?


Czytałam i "Hobbita" i "Władcę" w tłumaczeniu Frąców, ale już dość dawno temu... zdaje się, że przed premierą któregoś z filmów. Z tego, co pamiętam dawało się przeżyć, ale wszystko było trochę... bledsze niż u Skibniewskiej.

A co do grafiki w serii Ambera - ilustracje są pierwszorzędne. Alan Lee bardzo mi odpowiada jako ilustrator Tolkiena. Może do samego "Hobbita" bardziej pasują rysunki Johna Howe'a (świetny kalendarz tolkienowski chyba z 1998 roku z plakatem mapy do "Hobbita")... ale Alan Lee świetnie wpasowuje się w klimat Śródziemia, a jego wizje są graficznie bliższe szkicom Tolkiena.




EDIT:


Niestety... okładki dla mnie jak od jakiejś Grocholi. Już wolę te z lekka tandetne obrazeczki na starym wydaniu Czytelnika.

Tak . Z roku 1997, '98 lub '99 o ile pamiętam. Dołączona była do tego książeczka i mapa do "Hobbita" z takim fajnym smokiem i sceną przedstawiającą krasnoludy, Bilba i Gandalfa w Bag End. Do tej pory wisi u mnie w sypialni w złotej ramie .
A kalendarze z rysunkami Nasmitha też są w Polsce wydawane... niestety te, które miałam były na jakimś takim cienkim i kiepskim papierze...

W ogóle muszę kiedyś zrobić zdjęcie swojej tolkienowskiej kolekcji i pochwalić się w tym topicu.

Jasne. Pstrykaj. Też bardzo chętnie zobaczę,tym bardziej, jeśli jakieś unikaty posiadasz.

Pan Błysk był uroczy Chociaż prawdę powiedziawszy momentami większe wrażenie od historii robiło na mnie wydanie tej historyjki, genialny pomysł z zostawieniem oryginalnego tolkienowskiego pisma i rysunków.
Łazikanty to też taka fajna mała głupotka. I w zasadzie tyle o tych pozycjach mogę powiedzieć konstruktywnego Bardzo mi się też podobał Rudy Dżil i jego pies, a najbardziej scena targowania się ze smokiem Komediowe mistrzostwo świata

No to ja jednak przyznam się, iż książki Tolkiena przeznaczone dla dzieci raczej mnie odrzuciły... Miałem kiedyś w łapkach zbiór "Przygody Toma Bombadila" i oprócz tytułowych, pisanych, zdaje się, wierszem, przygód był tam również "Rudy Dżil" i coś tam jeszcze... ale na takie historie to jestem już chyba za stary