Dla mnie też, bo komiksy poczytam, jak się ukażą wszystkie Ale gdy zrobię sobie powtórkę z MW, to normalnie notatki będę robić a propos tych postaci

Głupie skojarzenie, ale ciekaw jestem czy mi tylko przyszło do głowy 
Pamiętacie szpaka o imieniu Mateusz z "Akademii Pana Kleksa" ? On podobnie jak Ej, wymawiał tylko końcówki wyrazów (w przypadku Eja zdarzały się także całe słowa, ale jednak głównie końcówki)
Może King czytał Jana Brzechwę  

To nie jest śmieszne, to tak działa Może MW jako całość nie jest najlepszą pozycją Kinga, ale najbardziej uzależniającą i fascynującą - już chyba tak. Sam po zakończeniu sagi przez dobrych kilka tygodni (albo i miesięcy, nie pamiętam już) nie potrafiłem się za nic zabrać

Hmm chyba raczej nie tłumacza, np. "moi nowojorscy czytelnicy zorientują się, że w opisach miasta pozwoliłem sobie na pewne geograficzne odstępstwa od rzeczywistości." (z MW3)

Co do Waltera/Martena cytaty z I części:
Walter: "Ja przyszedłem do twojej matki jako Marten... zawsze to podejrzewałeś prawda?"

Walter: "Kiedy wróciłeś, Marten wyjechał na zachód, żeby przyłączyć się do buntowników. Tak w każdym razem wszyscy ci mówili i ty w to uwierzyłeś. Ale Marten i pewna wiedźma zastawili na ciebie pułapkę w którą wpadłeś. Grzeczny chłopiec! I chociaż Marten dawno zniknął był pewien człowiek który ci go przypominał (...)
Roland: Walter - szepnał rewolwerowiec (...) - To ty. Marten w ogóle nie wyjechał."

Roland: "(...) mam pewne wątpliwości, Walterze o'Dim, mam pewne wątpliwości niegdysiejszy Martenie."

W 3 cześci Wieczny Przybysz przedstawia się jako Richard Fannin. Przy okazji mówi "Zwano mnie też Merlinem lub Maerlynem. Nieważne gdyż nigdy nim nie byłem, chociaż wcale temu nie zaprzeczałem"
Z od Autora "ponownie spotkamy zarówno Tik-Taka jak i zagadkowego Waltera zwanego Czarodziejem lub Wiecznym przybyszem"

W 4 częsci Marten/Wieczny Przybysz przedstawia się jako Flagg.

No i jak ktoś powiedział wcześniej - w 5 tomie w streszczeniu to wszystko jest potwierdzone

Podsumowując Walter, Człowiek w Czerni, Marten, Wieczny przybysz, Fannin, Flagg - ta sama postać
Merlin/Maerlyn - osobna postać

Wystarczy poszukać

http://stephenking.pl/roz_powiazania_05.html

Czy wypadałoby... Ja napiszę tak: zabrałem się za MW znając może połowę książek Kinga (jak nie mniej) i świetnie się bawiłem. Czy trafisz na spojlery - raczej tak, ale zanim dotrzesz do tych książek, to już pewnie zapomomnisz te spojlery, gdyż w MW po prostu dzieje się za dużo. Jesteś kolejną osobą pytającą o kolejność czytania, i ja osobiście, uważam takie podejście za lekką przesadę    Jeden, jedyny spojler, który faktycznie wrył mi się w pamięć to fabuła Miasteczka Salem. I nic więcej. MW jest tak dobrą powieścią fantasy, że można ją spokojnie czytać jako całość bez odnoszenia się do twórczości Kinga. Naturalnie, znając twórczość Kinga stanowi ona z drugiej strony jej uwieńczenie, łącząc wątki ze sporej części dorobku pisarza. Dla mnie oba podejścia się równoważą i można postąpić i tak, i tak - w obu przypadkach równie dobrze się bawiąc.

P.S. Na pewno trafią się użytkownicy, którzy się ze mną nie zgodzą, ale... co mi tam  

Jestem jak na razie po 2 tomach MW i.... jest tak średnio. Gdybym miał decydować po 1 tomie czy czytać dalej to zapewne rzuciłbym Mroczną Wieżę w kąt ale, że mam zaufanie do Stefka to dałem mu szansę i 2 tom był już lepszy ale to nadal nie jest arcydzieło jakiego się spodziewałem, teraz czytam 3 tom (wg Kindle'a mam 20% powieści za sobą) i mam nadzieję, że im dalej w las tym lepiej.

Mam pytanie...

Przepraszam za mój błąd, rzeczywiście ktoś mógłby mnie udusić za to 

Po 2 miesiącach czytania udało mi się skończyć MW Opowieść bardzo ciekawa i wciągająca. Gdybym miał oceniać to najgorszym tomem dla mnie był "Roland", najlepszym zdecydowanie "Czarnoksiężnik i kryształ". Zresztą... generalnie najbardziej w całej MW podobało mi się opowiadanie Rolanda, które chyba też skłoni mnie do zakupu komiksu, który ponoć opowiada właśnie losy Rolanda i jego przyjaciół.