Gotham Cafe

(http://img201.imageshack.us/img201/9092/regulatorzy2.jpg)

Rok wydania: 1996

Wentworth w stanie Ohio - typowe amerykańskie miasteczko, w którym wszyscy się znają, a każdy nowy dzień nie różni się od poprzedniego. Do Wentworth właśnie wkracza przeznaczenie : przyjazną, senną ulicę Topolowa pochłonie surrealistyczny koszmar, obracając ją w pustynię zniszczenia i desperacji. Nadchodzą siły zła, a wraz z nimi postacie i pojazdy z telewizyjnego serialu "MotoGliny 2200", niosąc śmierć przerażonym mieszkańcom. Ci, którzy ocaleją, znajdą się w innym świecie, gdzie wszystko, nawet najstraszniejsze, jest możliwe...Czy cierpiący na autyzm chłopiec, jego ciotka i starzejący się pisarz Johnny Marinville będą zdolni stawić czoło Regulatorom i ocalić Wentworth przed zagładą?

No mnie "Regulatorzy" nie przekonały. Mordercze postacie z kreskówek i Taak odcinający mieszkańców jednej ulicy na przedmieściach od świata. To na pewno to, co było dosyć słabe, czyli fabuła. Natomiast na plus trzeba zaliczyć przede wszystkim początkową rzeźnie na ulicy, kiedy sielankowa atmosfera, zmieniła się w jeden moment w koszmar. Ta scena mnie powaliła, kilka innych również zrobiło wrażenie, dlatego mam tak mieszane uczucia, co do "Regulatorów". Dlatego ocena na tak, ale żeby bardzo się podniecać tym tytułem to jednak już nie

Książka wogóle mnie nie zainteresowała. Wymęczyłem się przy niej niemiłosiernie i osobiście uważam ją za najgorszą rzecz, jaką do tej pory przeczytałem. Niby Bachman, ale zbyt fantastyczny, chaotyczny i momentami po prostu głupi... Choć pomysł wyjściowy nowatorski, ale to nie moje klimaty.

Strasznie byłem ciekaw tej powieści, bo niby że siostra "Desperacji"... no ale może w związku z tak wygórowanymi oczekiwaniami ("Desperacja" bardzo mnie urzekła), rozczarowałem się tą powieścią bardzo, chociaż praktycznie niczego z niej nie pamiętam...

tez mało z niej pamiętam - chyba najgorsza książka Kinga jaką do tej pory czytałem...

To prawda. Jedna z gorszych jego książek. Chyba najgorszy wg. mnie jest zbiór "Marzenia i Koszmary". Regulatorów czytało mi się długo. Czasem mnie męczyły. Aczkolwiek było kilka naprawdę dobrych momentów. Raczej nie polecam - lepiej przeczytać Desperację wydaną w tym samym roku.

Wprowadzę mały kontrast do tych wypowiedzi :D Regulatorów czytałem kilka lat temu, ale pewne 'sceny' utkwiły mi w głowie do teraz. Przede wszystkim genialny jak dla mnie początek powieści. Szybki i brutalny. To co tygryski lubią najbardziej :P ( No dobra, przesadziłem. Ale ja zdecydowanie lubie:)). A dalej? Powiem w ten sposób... Skłamałbym mówiąc, że czytało mi się lekko i bez żadnych zgrzytów, ale.. No właśnie, "ALE"... W regulatorach odnalazłem to coś. Powieść jest bardzo różna od innych utworów Kinga. Z ogromną dawką surrealizmu. Opowieść totalnie nie nadaje się do sfilmowania. Jedynym miejscem, w którym może się rozgrywać jest nasza wyobraźnia. I muszę powiedzieć, że właśnie ta odmienność i surrealizm urzekły mnie. Bezsprzecznie nie poleciłbym tej książki nikomu, kto dopiero zaczyna przygodę z Kingiem. Jeśli zaś chodzi o mnie, było to jedno z ciekawszych spotkań z literaturą i naprawdę polubiłem Regulatorów. Obecnie czekam na sierpniowe wznowienie, wtedy książkę zakupię, przeczytam raz jeszcze i o ile wena twórcza mnie nie opuści, na pewno naszkrobię jakąś reckę. Głównie właśnie dlatego, że jest to utwór mniej znany i mniej lubiany przez szersze grono czytelników.

Ja lubię "Regulatorów". I zgadzam się z tym co napisałeś w całości. Jest to coś innego, ciekawego w twórczości Kinga (Bachmana właściwie). Abstrakcyjność całej sytuacji w jakiej znajdują się bohaterowie jest wielkim atutem tej powieści. I faktycznie nie wyobrażam sobie sfilmowania jej. Mogło by wyjść bardzo kiczowato  :D Ale gdy wyobraźnia zadziała i przyjmiemy z lekkim przymrużenie oka to co autor chciał nam przekazać, zabawa jest znakomita. Może i nie czyta się tego łatwo i przyjemnie jednak w głowie zostaje. Dodatkowym smaczkiem są nawiązania do "Desperacji". W sumie bardzo duże nawiązania. Nie bez przyczyny są te powieści nazywane bliźniaczymi.

Co prawda "Desperację" cenię o wiele bardziej od "Regulatorów", jednak i tej drugiej nie mam wiele do zarzucenia. Zdaje sobie sprawę, że to książka nie dla wszystkich... Mnie jednak urzekła i mimo dwóch lat od przeczytania pamiętam ją bardzo dobrze :)

Dobrze wiedzieć, że są i tacy jak ja, którym się podoba:D Zresztą z tego co widzę na sk.pl, Ingo też ocenił pozytywnie.

A po spacerku i lekkim przewietrzeniu mózgownicy, mała korekta tezy o sfilmowaniu. Oczywiście, wszystko można sfilmować. Ale jak sam wyżej napisałeś, konia z rzędem temu reżyserowi, który sprawiłby, że nie wyglądałoby to kiczowato i absurdalnie. Bo wg. mnie jest to właśnie taki absudr, który sprawdza się w tym wypadku na kartkach powieści i tylko tu.

No i znowu praktycznie taka sama okładka wznowienia Regulatorów jak z wydawnictwa Prima i wydania amerykańskiego :/ Czekam na to wznowienie, bo nie mam tej powieści w swoich zbiorach i nie powiem żeby za bardzo mnie to ucieszyło.

To jest jeszcze wydanie pocketowe i klubowe, albo w serii Pi z okładką inną niż przy zapowiadanym wznowieniu. Jest z czego wybrać....
Poza tym to jedna z najlepszych grafik okładkowych, tylko za cholerę nie rozumiem czemu nie iść za ciosem i nie wznowić 'Desperacji' też z taką, żeby był komplecik jak z Primy, albo ŚK.

Rzecz w tym, że uzupełniam książki z serii albatrosa tak żeby dobrze wyglądało obok siebie : )) Noo a kwestia czy to jedna z najlepszych grafik czy nie to już rzecz bardzo subiektywna. Dla mnie jedna z najgorszych :)

Mi okładka tego wznowienia bardzo się podoba. "Regulatorów" mam tylko kieszonkowych i dlatego kupię to wydanie z przyjemnością. A sama okładka jeszcze się może przecież zmienić. Chociaż bardzo bym tego nie chciał bo ta w pełni oddaje charakter i klimat tej książki  :)

Raz że to dosyć ciekawa koncepcja, bo MW ma swoją własną serię, ta nowa z kolorową kropką ma tylko kilka pozycji, wcześniejsza kilka wznowień, a reszta to pockety, lub seria Pi, więc nie wiem jak one pasują do siebie, bo wszystko razem ma różne grzbiety i wysokości.
Dwa nie słyszałem żeby komuś się ta grafika nie podobała, ale kiedyś jest ten pierwszy raz.

Nic dodać  ponad to.

"Koncepcja" nie obejmuje pocketów, ani MW, tylko wznowienia, które nadchodzą. Aktualnie mam w posiadaniu kilkanaście książek, prawie wszystkie z prószyńskiego. Teraz dodam trochę z albatrosa na półkę wyżej.  Więc mam nadzieje, że nie do końca bezpodstawnie liczę na to, że owe wznowienia, które się ukażą, będą jednak do siebei pasować ,] a co do okładki.. jeszcze raz:P subiektywna opinia: ) do mnie ten styl nie trafia, do was tak, i bardzo dobrze, nie mam z tym problemów : )

Dzisiaj skończyłem czytać kolejną powieść Richarda, a mianowicie "Regulatorów". :)
Jest to książka, która jak na razie w największym stopniu wybiega poza pewien stereotyp prozy Bachmana. Poza tym, że podobnie jak w "Chudszym", mamy w niej doczynienia z aspektem metafizycznym, różni się od wcześniejszych utworów jeszcze w kilku innych aspektach.
"Regulatorzy" charakteryzują się najbardziej rozbudowaną fabułą spośród wszystkich Bachmanów, a co za tym idzie i objętością. Jednak skutek tego jest taki, że pojawiają się dłużyzny, a znane z wcześniejszych utworów tempo akcji wyraźnie zwalnia. :haha:
Pojawia się też  namiastka małomiasteczkowej społeczności, niespotykanej wcześniej u Bachmana, a z której znana jest co druga powieść Kinga. ;)
Poza tym "Regulatorzy" to bliźniacza powieść "Desperacji", która fabularnie powiązana jest z nią dość wyraźnie.
Tak więc wychodzi na to, że każda kolejna książka Richarda ma w sobie coraz więcej Stephena! :diab9:
Książka podobała mi się średnio, jak dla mnie najlepszy był początek i koniec. Nie przepadam za alternatywnymi światami w powieściach grozy (tylko "Mroczna  Wieża" daje radę w tej dziedzinie! ;)), a czytając "Regulatorów" miałem przed oczami co niektóre historie Mastiego, za którymi nie przepadam. :(
Bardzo ciekawi mnie jeszcze odzwierciedlenie tej historii w "Desperacji", którą chyba powinno przeczytać się jako pierwszą, to już kolejny zonk chronologiczny jaki popełniłem. :o
Podsumowując, lektura "Regulatorów" nie jest taka ostatnia, jednak to chyba najsłabszy z dotychczas przeczytanych przeze mnie Bachmanów. Jedynie "Blaze" może coś jeszcze tu zmienić! :haha:    

Całkiem inna historia, nie popełniłeś błędu nie czytając wcześniej 'Desperacji'.

Niby 'wieżowa' powieść, ale dla mnie marna. Może nie wychowałem się na kreskówkach, może nie ogarniam wariacji Kinga na temat plastikowego świata, osiedlowego życia na przedmieściach. Mi się nie podobało.

Zgadzam się w 100%. Książka po prostu męczy. Ja czytałam ją głównie do poduszki wieczorem albo po południu (nie śmiejcie sie  po południowa drzemka zostało mi z dzieciństwa) . Kupując ją, kiedy stałam przy kasie a mama (jak zwykle) płaciła, przejrzałam ją sobie i byłam zachwycona. Myślę sobie, o ja ale czad jakieś listy, jakiś scenariusz na bank przeczytam w 2 dni. Jeszcze nigdy w życiu się tak nie pomyliłam. ;( Teraz przy zakupach już się tak nie ekscytuje.

właśnie skończyłem męczyć tą książkę, przyznam że bardzo długo mi to zajęło, książka słaba, początek zapowiadał się nieźle, opisanie masakry znaczyło że książka będzie dobra, niestety już po pierwszych chyba 30 stronach można było przewidzieć zakończenie, opisanie chowania się po domach dość słabe, jedna ze słabszych Kinga jakie czytałem na razie

ocena 2/10 myślę że wyżej się chyba nie da, dla osób co przygodę z Kingiem zaczęliby od tej książki pewnie by jakieś 80% odstraszyła ;)

pozdrawiam

Książka faktycznie za dobra nie jest, ale czy aż taka słaba jak piszesz? Ja bym tam w Twojej skali dał z 5, czyli taki średni średniak. Na pewno znacznie gorszy o "Desperacji", ale mam sentyment do tej książki i przeczytam chętnie po raz drugi. :)

dałem tak nisko ze względu na to że wg mnie jest strasznie przewidywalna, wiadomo kim jest osoba odpowiedzialna za to wiadomo co może robić itp i tak nisko ze względu na to że męczyłem się strasznie z tą książką źle mi się ją czytało niesamowicie

fakt może przesadziłem ale 4/10 to max  dwa motywy i pomysły dobre wg mnie to opis masakry przez wozy na początku i opis wypadu do kopalni

co do desperacji nie czytałem a powinienem chyba wcześniej ;) no cóż tak się złożyło

na razie odświeżam wiedźmina i w między czasie łykam Mastertona po tym mam zamiar się zabrać za Desperację :) słaba czy nie trzeba wpierw przeczytać by ocenieć ;)  :faja:

mnie tez ksiazka męczyła i to bardzo. jedyne ksiazki które gorsze (moim zdaniem ) i które oceniłem niżej to "Marzenia i koszmary" oraz "Colorado Kid (choć ta druga miała chyba taka samą ocenę).

jak dla mnie pisana była bardzo "od niechcenia" i wydana "bo i tak napisana".

E tam głupoty gadacie  ;) "Regulatorzy" to fajna książka. Po pierwsze nie można jej traktować całkiem serio, po drugie lepiej przeczytać ją po "Desperacji". Wtedy nawiązania w postaci bohaterów mogą bawić :) Sam zabieg umieszczenie tych samych bohaterów lecz w nieco :D innych rolach, dodanie do tego Takka (uwielbiam Takka, mógłby się na chwilę w MW pojawić) i ogromnej ilości absurdu spowodował, że mi książkę czytało się bardzo miło.

No nie jest to top20 ale worst10 też chyba nie :)

nawet jak nie traktujesz jej całkiem serio jest cięzką pigułką do łyknięcia ;) akcja która wkręca moim zdaniem szybko jest niszczona przez jakieś cienkie wstawki opisu ludzi chowających sie na podłodze ;) nie którym mogło sie spodobać bo złapali jakiś  sens całości mi się to niestety nie udało choć się starałem ;)

za niedługo zaczynam desperacje ale widze że też książka może być "ciekawa" ;)

co do colorado kid ksiazka nawet mi siadla oczywiscie jest tam klika rzeczy ktore mozna by usunac a kilka dodac ale to już chyba na osobny temat pisze niż powinienem w tym dziale :P

 :faja:

Też zależy w jakim wieku sie czyta książkę.Ja regulatorów czytałem jak miałem ok. 16 lat.Teraz mam 3 dychy i co tu dużo gadać, może być troche słaba.Chociaż teraz ich nie czytałem, ale wiem to po zderzeniu się z twórczością Guya Smitha, kiedyś łykałem jego kraby i kleszcze jak świeże bułeczki, a teraz są zwyczajnym gniotem.Ale na szczęście nie wszystkie dzieła Kinga straciły rezon.:)

coś w tym na pewno jest ;) no do 30 mi brakuje niewiele bo 3 wiosen, ale rzeczywiście może w tym tkwi rozumienie niektórych książek ;)

 :faja:

Viru, jakbym mógł Cię prosić to używaj częściej interpunkcji i dużych liter na początku zdania, bo przy dłuższych wypowiedziach trochę ciężko Cię zrozumieć. Jakieś minimum zasad poprawnej wypowiedzi mógłbyś stosować ;)

Obiecuje poprawę :)

Dziwię się że aż tak nisko oceniani są Regulatorzy. Ja też oceniłem dosyć nisko ale w konkurencji do pozostałych dzieł Kinga to większość jest lepsza. Ale aż tak tragiczni nie byli żeby ich pakować do nawet 5 najgorszych.
Całkiem sporo się działo, fajna atmosfera nie pewności. Ja nie przypominam sobie żeby cokolwiek przewidywalnego w tej książce było. Całkiem fajna, taka relaksacyjna. Nie zachwyciła ale i nie męczyła, warto przeczytać.

Zależy do jakiego serca kisiążke przyłożyć.

Heh, ja należę to tych 20%. Zaczęłam od tej książki - dla mnie słaba była (nie tragiczna), ale rzadko kiedy przekreślam pisarzy z tak obszerną bibliografią po jednej książce.

Dzisiaj zakończyłem Regulatorów i szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś lepszego. Przeczytałem wcześniej Desperację i po jako bliźniaczej książce spodziewałem się może nie czegoś równego, ale chociaż troszeczkę słabszego. Niestety się troszkę pomęczyłem. Jedyne co mnie w książce urzekło to miłość (więź) pomiędzy Sethem, a Audrey. Na nieszczęście nie mogłem się totalnie połapać w bohaterach. jedynymi postaciami jakie kojarzyłem od razu nie robiąc przystanku na zastanowienie się były Johhny Marinville, Seth, Collie Etragian i Audrey.
     Ogólnie książkę oceniam jako jedną z gorszych Kinga, najgorszą Bachmana i raczej już do niej nie wrócę :pff2:

Dziś skończyłam czytać Regulatorów. Tyle słyszałam, że to słaba książka, więc podeszłam do czytania raczej z obowiązku fana ;) i wiecie co?
Wcale nie jest aż tak zła!
Przynajmniej u mnie sprawdziła się jako pozycja "na odmóżdżenie" po sesji :) :D Wciągnęła mnie i przeczytałam ją szybko, dość dobrze się przy tym bawiąc ;)
Może nie jest to górnolotna książka Kinga ale jako taki średniak dla rozrywki - w sam raz ;)
 

Średniak. mhm 5/10

200 stron męki i jako taka końcówka.


Z okładki Desperacji wyczytałem, że jest dopełnieniem Regulatorów - pytam się teraz w którym momencie ?

Po odświeżeniu sobie "Desperacji", która jest moja ulubiona książką Kinga postanowiłem sobie odświeżyć od razu "Regulatorów".
Sporo lat temu pamiętam , ze miałem tę książkę w tym małym żółtym wydaniu i chyba jej nie doczytałem do końca bo jakoś mi te ozywające postacie z kreskówek nie przekonały i uznałem, że nie da się tego po prostu czytać, teraz jakoś mi poszła ta książka sprawniej i powiem szczerze nie jest taka zła jak większość opinii. Oczywiście do Desperacji się nie umywa, ale kiedy się czyta jedna po drugiej to fajnie poznać nowe przygody znanych bohaterów w nieco innych okolicznościach i czasach .
co do samej książki mi się podobała, na serio i nie piszę tego na wyrost. Postać Taka , opis "wycieczki" do kopalni , motyw z uśmiechem "jokera" u ofiar Taka, opis samej masakry miasteczka mi się to podobało i fajnie czytało.
Jednym z minusów na pewno przewidywalność kto za tym stoi , ale w ogólnym odbiorze jakoś to przetrawiłem.
ktoś tu narzekał, że bezsensownie cały czas leżeli na podłogach w domu bezczynnie ..hmmm to chyba czytaliśmy coś innego, przecież bohaterowie próbowali się wydostać , ale kaktusy, kojoty, i inne dziwactwa im to uniemożliwiły . Po tych wszystkich negatywnych ocenach mnie książka zaskoczyła pozytywnie i ma u mnie mocną 6/10
pozdrawiam.