No co jest Kingowcy? Nowa książka mistrzunia a tu nawet wątku nie ma? Że nikt nie czekał, że nikt nie miał nadzieji na starego dobrego Kinga? Nikt nie ponarzeka, że znowu kryminał? Co z Wam?

Ja już po i jestem bardzo zadowolony. Nie zachwycony, ale na tyle mi się dobrze czytało, że znowu po odłożeniu mogłem powiedzieć "No! Stary-dobry King". Tylko w uszczuplonej formie, bo raptem 380 stron - w oryginale to niecałe trzy setki, wiec trochę może zirytować, że polski wydawca znowu rozdmuchał, ale King to King, się pojawi, się kupi, się postawi na półce.

Można trochę o tej książce mówić, bo sporo nawiązań do innych książek SK, w tym Mrocznej (szukajcie 19stki, a znajdziecie!) i przede wszystkim do "To", z którym wiele obie książki łączy- dzieciństwo, historia opowiedziana z perpektywy dorosłego, rytuał, mroczny klimacik, nadprzyrodzone elementy (chociaż tutaj nie liczcie na potworki, bo ich nie znajdziecie).

Ogólnie to tak.

Plusy:
- Jamie i relacja z matką
- fajna i angażująca historia
- nawiązania do innych książek (MW i TO!)
- kryminał (aczkolwiek właściwie kryminał i horror) nie taki straszny, bo moim zdaniem to najlepsze z trójki napisanej dla Hard Case Crime, a i pewnie niejednemu z was się spodoba bardziej niż trylogia o Billu
 - możliwość rozwiniecia dalej tej historii i nie wierzę, że King nie skorzysta jeszcze kiedyś z chłopca, który potrafi porozumiewać się z umarłymi

Minusy:
- jak dla mnie to tylko, że za krótka

Więcej napisałem u siebie na https://swiat-bibliofila.blogspot.com jakby kogoś interesowało bardziej składnie z mojej strony. Ale ogólnie to tęskni mi się TUTAJ bardzo za tymi naszymi rozmowami okołopremierowymi, nerwowym i podniecającym wyczekiwaniem, pierwszymi wrażeniami i ogólnie relacjami już po, co zawsze było takie zajebiste i żadne blogi tego nie zastąpią.

Szkoda wielka, że dzień wcześniej nie było premiery, bo idealnie w dniu urodzin, jak niegdyś z "pod kopułą" (nota bene to była moja pierwsza premiera kingowa ). Ale 10sty tez super, więc zapamiętam i będzie sentyment. Ja też już nie czytam w samą premierę, kiedyś się kupowało w przedsprzedaży za cenę okładkową 100%. Teraz po prostu byleby jak najszybciej okołopremierowo. Najczęściej do tygodnia czasu sięgam. Ale to tak jak pisałem cienizna na 2-3 wieczory

Ogólnie wydanie ładne, podoba mi się, tylko irytować może ta liczba stron, podczas gdy w oryginale jest  ponad 100 mniej. No i okładka pulpowa u nas widać nie może się przyjąć do akceptacja, a ta amerykańska całkiem fajna. Nasza też ładna, taka w sumie w stylu Prósa bardziej (format zresztą też, co mnie zaskoczyło in plus), ale coś nowego, takiego pulpowego właśnie byłoby fajne.

Na tym forum już chyba niestety nikt nie siedzi, poza naszą garstką

Ja niestety jestem do tyłu z kilkoma ostatnimi książkami Kinga. Cierpię z tego powodu, ale nie wiem, kiedy nadrobię

Gdyby nie przenieśli premiery kinowej to też bym już "Diunę" miał za sobą, a tak będę czekał, żeby na świeżo film zobaczyć zaraz.

A co do Kinga to ja w końcu w  tym oku przycisnąłem i dokończyłem całą twórczość mistrzunia, tak że w zasadzie zostały mi tylko już komiksy. Teraz czytam "Opowieści...", potem będę szukał MW. No a dalej to wszystko już na bieżąco i sięganie po przeczytane ponownie.

Ale "Później" powinno się wam spodobać. Jak nie macie za wiele czasu, a chcecie Kingola to ta książka odpowiednia będzie.

Kurdę ja już u jednego blogera też widziałem, że o tym wspominał, a ja też mimo że czytałem raptem rok temu, nie kojarzę z tymi światłami nic kompletnie.



Moim zdaniem właśnie ten King dla fana, który ma jeszcze wiele książek przed sobą, jednak powinien zostawić go sobie na znacznie potem. A dla całkiem nowego czytelnika zgodzę się, że może być.

Też fajnie, gdyby King zdecydował się wykorzystać tę postać wraz z inną - np Dannym z Lśnienia - i zrobić jakąś konkretną rozrywkę walki dobra ze złem, jak np. w "Talizmanie", gdzie obaj chłopacy by się wspierali. Ale nawet gdyby nie taki scenariusz, to jestem pewien, że do Jamiego King wróci.

Ja to czasem nie zwracam uwagi na takie rzeczy, wiec w sumie się nie dziwię, że nie dociera do mnie, co piszesz To by może Mando albo ktoś z trójcy Ci prędzej odpowiedział.

Mi się ogólnie czyta dobrze, ale rzadko kiedy już z zachwytem i super. Chciałbym petardy jak "Dallas". Kryminały mnie nie biorą.

Ja tego "To" nie trawię. Oglądałem z wielką boleścią, nowy był dobry tylko 1 część, 2 podobne wrażenia co do starej adaptacji, katorga do oglądania....

No Shawshank to jest tam na bank, i 19stka, a wiec nawiazanie do MW.

W sumie zapomniałem napisać swoje wrażenia. Książka jest króciutka ale czytało mi się ja bardzo przyjemnie, miałem ostatnio nieco dłuższą przerwę od Kinga i powrót do jego twórczości był przyjemny Książka szybka łatwa i przyjemna ale z tego typu ksiązek od Kinga chyba wyżej jednak cenię Joyland

Miałem podobnie z tym zakończeniem i z tym "mało Kinga w Kingu". I rozumiem Reptę z tym, że "Joyland" podobał mu się bardziej. Tzn. - mi się nawet może i "Później" podobało minimalnie bardziej, a już na pewno - bardziej przypadła mi do gustu fabuła. "Joyland" momentami mnie nudził. Ale z drugiej strony "Joyland" jest bardziej kingowski, między wierszami kryje się magia. Tu tego trochę nie ma.

Otóż to. King potrafi tchnąć wyjątkowy klimat w powieści o dojrzewaniu czy też przemijaniu. W wielu jego ostatnich powieściach - choć fabularnie można im co nieco zarzucić - był obecny ten klimat, który sporo wynagradzał.