Może chodzi o to, że Mroczna Wieża była reklamowana jako saga fantasy, więc teoretycznie coś z tej samej półki, co "Oczy smoka"?

Może i tak. Może i na pewno. Ale dla mnie słaby zabieg - mało osób zna Kinga poprzez Wieżę.

Raczej nie dużo. A co do okładki to mi się tam ta czerwień nie podoba bo przez to mniej poważnie wygląda jak się na to patrzy. No ale dobra już, zwracam się tylko przy tym z pytaniem do zorientowanych, czy ta zmiana designu przez Albatrosa to jest już na stałe i takie będą wychodziły następne książki, czy to jest jednorazowy przypadek?

Nie lubię baśni.Po przeczytaniu mam mieszane odczucia.Ogólnie taka sobie,szału niE ma.

Zgadzam się całkowicie z BrunoS. Książka zdecydowanie szału nie robi. Dla mnie przebrnięcie przez niektóre jej fragmenty wymagało niemałego poświęcenie i samozaparcie. Zdaje mi się, że King nie poradził sobie tutaj z całkiem ciekawym acz "zużytym już" pomysłem. Nie utrzymał w cuglach stworzonego przez siebie świata. Wyszło mdło i nudnawo. To nie Kinga, jakiego lubię - ale King ostatecznie, więc przeczytać trzeba było.

Mam pytanko co do tej książki:
Czy najnowsze wydanie z Albatrosa zawiera obrazki takie, jakie są w wydaniu z Ambera z 1992 roku ?
Bo nie wiem które kupić - z jednej strony wolałbym nowszą, z drugiej strony zalezy mi tez na tych ilustracjach czy co tam jest

nic . najwyżej kupię i jedno i drugie
bo zalezy mi na tych obrazkach

i nie tylko Oczy Smoka mają obrazki, ale również stare wydanie Christine. Jako, że jestem kolekcjonerem (narazie nie widac jeszcze) to na te dwa wydania musze zapolować

"Dawno, dawno temu, w kraju zwanym Delain, żył sobie król, który miał dwóch synów."
Tym jakże znanym każdemu dziecku wstępem rozpoczyna się historia złego czarnoksiężnika Flagga.  "Oczy smoka" to nic innego jak piękna baśń dla dzieciaków (poza kilkoma scenami oczywiście ), która jak przystało na prawdziwą bajkę także i zakończenie ma stereotypowe - "Teraz wszakże robi się już późno, a to należy do zupełnie innej opowieści, którą przedstawię wam we właściwym czasie."
Muszę szczerze przyznać, że czytało mi się to świetnie! Zawsze lubiłem czytać baśnie Andersena i braci Grimm, tak więc coś z dziecka we mnie pozostało i jak widać daje znać o sobie.
 Zagłębiając się coraz bardziej w lekturę tej książki miałem nieodparte wrażenie przebywania w świecie "Mrocznej wieży". Intryga knuta przez Flagga  na dworze króla Rolanda (ach te podobieństwa ), jest odzwierciedleniem tego co działo się  w latach świetności Gilead, wszak stoi za tymi wydarzeniami ten sam czarny charakter. Tak więc cieszy mnie fakt przeczytania sagi MW przed "Oczami smoka" bo być może dzięki temu odebrałem tę powieść tak a nie inaczej, chociaż kto wie czy kolejność ma tu jakiekolwiek znaczenie.
Chociaż nie lubię tłumaczenia imion bohaterów na polskie odpowiedniki, to w tym przypadku nie przeszkadzało mi to aż tak bardzo, być może dlatego, że ograniczono je tylko do dwójki królewiczów - Piotra i Tomasza. Pozostałe są niezmienione i jest ich jeszcze całkiem sporo.
Dziwi mnie trochę słabe przyjęcie tej książki przez forumowiczów gdyż echa "Mrocznej wieży" są w niej bardzo wyraźne, a gdyby pozmieniać w niej trochę nazwisk i dołożyć Rewolwerowców mogłaby udawać epizod sagi o Rolandzie z Gilead.
Osobiście polecam, szczególnie dla fanów MW!    

W moim przypadku byłby to strzał w piętę. Gdybym miał czytać o Piotrusiach i Tomaszkach to chyba bym rzucił w kąt "Oczy Smoka". Na szczęście w nowym wydaniu albatrosowym imiona są zostawione w oryginalnej postaci co bardzo mi pasuje.