Ad. cytat 1 - ja wcale nie twierdzę, że to byłoby źle 
Ad. cytat 2 - parytety to bzdura, chyba że się mylę 

Pozdrawiam 
 

Ja nie wiem, co robi "Chudszy" i "Uciekinier". Chyba koleżance Bachman nie bardzo pasuje, bo dodatkowo "Wielkiego marszu" nie ma w pierwszej 15  książek ulubionych I nie rozumiem też umieszczenia "Sklepiku z marzeniami" - toż to chyba najlepszy King małomiasteczkowy, że się tak wyrażę. Co by tu nie przesadzać z dyskusją, najlepiej wypowiedz się na temat tych książek w wątkach ich poświęconym, bom ciekaw, cóż też nie podobało Ci się np. w ww pozycjach.

Castle Rock to tylko i wyłącznie chronologicznie! Sam to przerobiłem nie tak jak trzeba i to był wielki błąd. "Sklepik..." to wielkie ukoronowanie tego cyklu, a ja go przeczytałem jako drugiego w kolejce!

Zgadza się, ale warto jeszcze przed "Martwą strefą" (tudzież zaraz po niej, sam nie wiem jak to powinno być ), przeczytać jeszcze "Ciało". Oczywiście na koniec można zmęęęęczyć jeszcze "Grę Geralda".
No i pozostają jeszcze dwa opowiadania ze zbioru "Szkieletowa załoga", których jeszcze nie czytałem. Ale pojęcia nie mam czy można je jakoś wpasować pod względem fabularnym i chronologicznym pomiędzy pozostałe tytuły z tego cyklu.

Możecie się ze mną zgodzić lub nie, dla mnie najgorsza książka Kinga to "Carrie". Ba, ja uważam że to ogólnie niezbyt dobra powieść. "Carrie" dostaje jeden jedyny punkt, za to, że była to moja pierwsza książa Kinga. 

"Oczy smoka" - zdecydowanie. Nie lubię fantastyki. Bardzo nie lubię fantastyki (toć już sam tytuł mówił mi, że to będzie okropna książka i się nie pomyliłem ). Jeżeli "Mroczna Wieża" jest podobnie fantastyczna, to... będzie ciężko
"Regulatorzy" i "Desperacja" to też nie moje klimaty...

Czy "Oczy Smoka" są najgorszą książką Kinga? Nie. Raczej inną niż wszystkie. Ja fantasy na co dzień nie czytam, ale "Oczy Smoka" wspominam bardzo miło. Fajna baja i tyle

Niby tak, może trochę w IV czy I tomie, ale klimat jest zupełnie inny, bardziej poważny i jednak nie tak baśniowy - ten świat wydaje się być bardziej "prawdziwy".

Absolutnie się nie zgadzam.


To dziwne bo ja przeżywałem losy bohaterów dość mocno i to co się z nimi działo bardzo mnie obchodziło.


Źle? Moim zdaniem świetnie. Co prawda bohaterowie są bardziej Bachmanowi niż Kingowi, jednak mi to nie przeszkadzało. I w którym to niby momencie znajdowali się pod dowództwem 11 latka? Ja nie kojarzę.


Rewelacyjne zakończenie


Za to jest King pomieszany z szybkością prowadzenia akcji Bachmana. Ja to kupuję w 100% i nie obraziłbym się gdyby King napisał jeszcze coś w podobnym stylu.



Jako fan zombie mogę napisać, że telefoniczni Kinga przypadli mi do gustu. Stanowią oryginalne rozwinięcie tematyki. Rewelacyjny motyw stada, trochę gorszy z słuchaniem muzyki i lewitacją. Same jednostki w stadzie były typowymi bezmózgimi zombiakami. Jednak telefoniczni jako całość, jako grupa byli zdolni do kalkulacji i swego rodzaju ewolucji.

"Komórka" nie jest najlepszą książką Kinga, ale do najgorszych odrobinę jej jednak brakuje. Ja ją lubię bardzo.

Komórki również będę bronił do upadłego Ta książka przywróciła mi wiarę w Kinga Co do braku emocji, to większość osób się chyba z Tobą nie zgodzi, jako że . Telefoniczni, o ile pamiętam, . Brak gawędziarstwa również można uznać za zaletę