Akurat Bastion był ekranizowany, więc nie wiem, po co ktoś miały tworzyć "jakiś genialny serial" (choć nie ukrywam, że przydało by się ekranizację odświeżyć, znaczy nakręcić nową wersję, bo ta co jest, ma swoje lata).

Wierz mi, jakby tak zrobonio, to byłoby marudzenie, że słabe, że niezgodne z książką itd. Po co sygnować nazwiskiem Kinga coś, co jest zgodne z jego prozą w (powiedzmy) 10% ? Jeszcze byłoby gadanie, że odgapiają się od Kinga.

Dla mnie ta okładka jest paskudna Zdjęcie maski gazowej i plamy po budyniu Kompletnie wyzute z klimatu, wygląda nie jak zdjęcie okładkowe, ale coś np. wziętego z allegro Maska, cena "kup teraz" 39.99

Zresztą cała seria Kameleon miała paskudne okładki... A może i wszystkie książki wydawane w Zysku

To wydanie jest dość popularne ponieważ  jest po prostu grube

Sam mam takie w domu i jestem zadowolony, mysle ze to z 2007 roku z Zysku jest gorsze, choć atrakcyjne ze względu na duże gabaryty

Co wy gadacie, inne okładki Bastionu są przy tej paskudne a nie na odwrót!! ;>

I dzięki;]

Mi się akurat ten "koszmarek" miło wspomina. W przeciwieństwie do okładki z maską (które to wydanie też mi się podoba), to powyższe lepiej się czytało: większy format, większa czcionka

No dobra, jak obiecałem tak przeczytałem drugi raz Bastion.
Zacznę może od tego że teraz wrażenia mam dużo lepsze niż po 1szym przeczytaniu jednak...nie wszystko jest różowo.

Najpierw plusy:
-kapitalny początek i świetny apokalipstyczny klimat książki (aż do czasu pojawienia sie Matki Abagail) , wcześniej jakoś mnie to nie wkręciło
- Flagg to rzeczywiscie chyba jeden z najlepiej nakreślonych czarnych charakterów w twórczości Kinga,
- kilku innych fajnie nakreślonych postaci (Stu,Larry,Nick,Frannie,Harold)

Minusy:
- Bateman to jedna z najgorszych "pierwszoplanowych"(tak go nazwijmy) postaci u Kinga, tak nudna postać że aż chciałem przerzucac kartki jak widziałem ze cos "mówi",
- ogólnie mooooooooooocno i niepotrzebnie rozciągnięte pewne kwestia, sztucznie przedłużane, zdecydowanie za dużo gadki o Bogu,
- zakończenie tzn. "starcie" Dobra ze złem, ponad 1200 stron i takie cos na koniec?

Poza tym dopiero teraz zauważyłem ile błędów jest w tym wydaniu z maską Boże, słowa poprzekręcane, słowa które nie istnieją...oj zdarzyło sie pare razy!

Generalnie wciągnęło mnie zdecydowanie bardziej niz za 1szym razem i juz na pewno nie powiem że obok Lśnienia to najbardziej przereklamowany King, ale nie moge też nie wrócić do ostatnich Królewskich Mistrzostw i tego lamentu kiedy to wszyscy zadziwnieni że Bastion przegrywa z Dallas.
Jako że obie te książki to dwa ostatnie Kingi jakie czytałem i mam świeże wspomnienia z obu to dla mnie nadal różnica jest WYRAŹNA  to na korzyśc Dallas. Jest tam mniej bezsensownej gadki, bohaterowie nie pojawiaja sie i nie znikaja jakby nie wiadomo co, zakończenie jest milion razy lepsze i historia jest po prostu ciekawsza Tylko sam początek i Flagg na plus w takiej konfrontacji, cała reszta to zdecydwanie + dla Dallas.

Póki co przeczytałem z 450 stron tej kobyły - myślałem, że się zleje ze śmiechu jak czytałem relacje Śmieciarza z Dzieciakiem 

@UP

Zależy o którym wydaniu Albatrosa mówisz, ja mam to z białym grzbietem i troszkę mniejszym formatem i dla mnie to jest lekka katastrofa, papier toaletowy i to w dodatku tylko jednowarstwowy, czcionka taka, że bez lupy nie podchodź...

Co do samej książki to całkiem fajna, czytało mi się ją dużo lepiej aniżeli "To". Interesująco nakreślone postacie i sam klimat powieści, dość standardowo u Kinga zakończenie takie sobie.

Też mam marudną naturę czytelniczą i Cię doskonale rozumiem Najgorsze jest to, że jeśli człowiek na początku lektury ułoży sobie w głowie listę argumentów, przemawiających przeciwko danej książce, to potem całą treść filtruje przez te argumenty i tym samym można się dopieprzyć do każdej w zasadzie strony