Jest szansa na wszystkie teksty Lovecrafta w serii BG?

Pytałem ostatnio Pawła Marszałka o nowe Lovecrafty, może będą w tym roku, może w przyszłym. Co do poezji: jest zamiar wydania, na razie szuka tłumacza, jeden z kandydatów właśnie przekłada próbki.

Niewykluczone też, że zrobimy jeszcze raz Supernatural Horror in Literature, ale to na pewno nie w tym roku.

"Nadnaturalny" byłby super! Niby taki drobiazg, ale ja przepadam za tym utworem.

Nesbit chyba nie ma sensu tworzyć osobnego działu, więc będę pisał tutaj.
Trzecie opowiadanie i jestem zakochany. "Zza grobu" jest po prostu doskonałe. Ma w sobie wyraźną inspirację "Ligeją" Poego, ale daleko tu do kalkowania - rewelacyjnie przetworzony motyw. Finał mnie po prostu pozamiatał, a naprawdę rzadko mi się coś takiego zdarza. No i podtrzymuję opinię o języku Nesbit - plastyczny, niemal współczesny, a w kreowaniu opisu niesamowicie sugestywny.

Porządek musi być. I przejrzystość. Dlatego też uważam, że dla Gaskell, Nesbit, Chambersa, przydałby się oddzielny wątek, nawet biorąc pod uwagę, że w Polsce ukazało się po jednej książce grozy każdego z tych pisarzy, a więcej się nie ukaże raczej.

Co do "Nadnaturalnego...." nie jest to wybitny esej, szczerze mówiąc, mam czasem wrażenie, że jest płytki i pisany na kolanie. Nie zmienia to faktu, że jest ważny ? bo często cytowany i w sumie przydatny, jako przewodnik po klasyce grozy. Problem polega na tym, że tłumaczenie które mam (Ledowożywa) jest tak.... hm.... "swoiste" że często za cholerę nie wiem, o co w nim chodzi.

To ja mam odwrotną propozycję. Wstrzymać się z nowymi Lovecraftami i jego poezją - szykuje się przecież(chyba) kontynuacja Zgrozy..., a właśnie wydać Nadnaturalny... Akurat tej pracy HPLa nie czytałem w całości i chętnie bym się zapoznał.

Co do poezji, Joshi pisał że dobrze iż HPL nie poszedł tą drogą, więc bym się nie spieszył.

----------------------------------

Co do nowych tematów. Pewno że można zakładać, z tym że jest temat zbiorczy Bibilioteki Grozy i nie widzę przeszkód aby tu pisać o wszystkim co ukazuje się w tej serii. Według mnie tak jest czytelnie.

----------------------------------

Paweł, bardzo mi się spodobała twoja opinia o opowiadaniach Gaskell : Trzecie opowiadanie i jestem zakochany. "Zza grobu" jest po prostu doskonałe. Ma w sobie wyraźną inspirację "Ligeją" Poego, ale daleko tu do kalkowania - rewelacyjnie przetworzony motyw. Finał mnie po prostu pozamiatał, a naprawdę rzadko mi się coś takiego zdarza. No i podtrzymuję opinię o języku Nesbit - plastyczny, niemal współczesny, a w kreowaniu opisu niesamowicie sugestywny.


Dla mnie numerem jeden u niej jest pierwsze opowiadanie, choć rzeczywiście trafna uwaga z analogiami do Poego.

Dowalę z grubej rury: Czy wg. was do serii BG pasowałyby opowiadania R. E. Howarda? Napisał trochę grozy w tym ponad 20 opowiadań niewydanych w Polsce.

Info od Pawła Marszałka w sprawie publikowania Lovecrafta. Wydaje go po prostu dlatego, że go lubi i uważa, że warto, ale musi rozkładać te publikacje w czasie, między innych autorów, żeby jakoś to grało.

---

Ja akurat jakoś średnio miałbym ochotę na Howarda. "Królestwo cieni" miało świetne momenty i to wartościowy zbiór, ale nie wiem, czy mam ochotę na więcej. Wolałbym wspomnianego A.C. Smitha, Crawforda, "The Yellow Wallpaper" Gillman, albo coś więcej Hodgsona. Nie mówiąc o obecnych zapowiedziach, które bardzo mnie cieszą. Benson, Onions przede wszystkim.

To opowiadanie wyszło kiedyś w "Nowej Fantastyce", nr 8/2002. Jak teraz patrzę, to na stronie "Wysokich obcasów" nawet się pojawiło i wzbudziło burzliwe dyskusje .

Howard miał kilka naprawdę niezłych opowiadań grozy, których nie ma w Królestwie Cieni, ale nie wiem czy cały zbiór by się z tego uzbierał. Zresztą, już w Królestwie Cieni miałem ten dylemat, że niektóre opowiadania były słabe, ale że odwoływały się do mitów, to z obowiązku kronikarskiego musiały się tam znaleźć... To było bolesne doświadczenie.

C. A. Smitha kilka opowiadań też czytałem, może nie jest to mistrz prozy, ale myślę, że zbiór kilkunastu naprawdę dobrych tekstów by się uzbierał. Nie wiem tylko, czy w przypadku Derletha można powiedzieć to samo. Czytałem tylko te pastisze bezczelnie wykorzystujące nazwisko Lovecrafta + kilka innych opowiadań z mitów i to nie są dobre teksty, choć przyznam, że momenty mają niezłe. Ponoć Derleth celował w obyczajówkach, tak twierdzi Joshi, ale ja ich nie czytałem.

Wiesz, to klasyka literatury feministycznej, więc mnie bardziej dziwi obecność tego tekstu w "Nowej Fantastyce" niż w "Wysokich Obcasach"

Odświeżyłem sobie kilka opowiadań Bradbury'ego z Październikowej krainy. Dość różnorodne te opowiadania, ale jeszcze raz podkreślę że jak dla mnie zdecydowanie wybija się Mały skrytobójca. Niby prosty utwór, już w tytule jest wskazanie gdzie tkwi zło, ale mimo wszystko utwór robi porażające wrażenie, nawet przy kolejnych lekturach. Świetnie skonstruowany, czyta się z napięciem od początku aż do końca, wybornie ukazany wątek psychologiczny dziecięcego koszmaru (choć z gruntu fałszywy). Robi wrażenie. Jak uczciwie przyznam, że w tym tomiku znajdują się wyraźni słabsze opowiadania, tak absolutnie skrytobójca jest wyśmienity. I jeszcze co najmniej kilka innych solidnych opowiadań też się znajdzie.