Strony: 1 2 [3]   Do dołu
Drukuj
Autor Wątek: [seria] Rec  (Przeczytany 24169 razy)
ciach_eemuu_ciach

*

Miejsce pobytu:
Łaziska Średnie

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



Where is Jessica Hyde?

« Odpowiedz #40 : Września 30, 2011, 13:30:25 »



Plakat potwierdza weselny klimat tej części :P Mi bardzo się podoba i zaostrzył moje oczekiwania na film.
Zapisane
ciach_eemuu_ciach

*

Miejsce pobytu:
Łaziska Średnie

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



Where is Jessica Hyde?

« Odpowiedz #41 : Lipca 21, 2012, 22:48:26 »

Na świeżo po seansie: dawno nie widziałem takiego gniota. Co gorsze gniota psującego opinię o bardzo dobrej serii. Nie wiem co twórcy chcieli tym filmem pokazać, po prostu nie wiem. Pastisz to nie jest, film na serio też nie... Absurd goni absurd. Tylko początek gdy film jest wzorowany na nagranie weselne trzyma poziom i zachowuje to co w REC ceniłem najbardziej: możliwość poczucia autentyczności zdarzeń. Sama akcja na weselu też miała potencjał. Zmarnowany zastępując kręcenie z ręki zwykłym "tradycyjnym" sposobem wykonywania zdjęć. Ogólnie jestem wściekły na twórców, ze stworzyli taki bubel.

z litości 3/10

Mam nadzieję, że ten żenujący poziom nie zostanie utrzymany w ostatniej części.
Zapisane
p.a.
Administrator

*

Miejsce pobytu:
Katowice

sponsor forum
SPONSOR
FORUM



« Odpowiedz #42 : Maja 06, 2013, 11:07:07 »

Wreszcie odważyłem się zobaczyć trzecią część Reka ;) Moim zdaniem film nie jest aż tak zły, a większość zarzutów wynika raczej z tego, iż ta część do pozostałych ma się jak pięść do oka. I trudno to zaakceptować. Po pierwsze i najważniejsze - zrezygnowano (od pewnego momentu) z tytułowego niejako pomysłu, czyli nagrywania kamerą. Wyszło to słabo. Po drugie - wprowadzono elementy czarnego humoru, czy groteski. Nijak to nie koresponduje z tym, co widzieliśmy w pierwszych dwóch częściach. Po trzecie - ten wątek, powiedzmy, romantyczny też jest jakiś trudny do zniesienia. Do tego film do całej serii nie dopowiada niczego, poza tym, iż wirus na zewnątrz wydostał się poprzez opętanego pieska ;) Następuje także jakieś umocnienie ogólnego wniosku, iż
Spoiler (kliknij, żeby zobaczyć)
.Ale gdyby tak zapomnieć, do jakiej serii film przynależy, nie jest tak źle. Chociaż mariaż czarnego humoru z horrorem nie należy do moich ulubionych, nie mogłem odeprzeć wrażenia, iż film wypadł jakoś bardziej świeżo od części drugiej. Do tego jest tu kilka niezłych pomysłów (np. dziadek z aparatem słuchowym). No i, jak wspomniał emu, pierwszych kilkanaście minut jest naprawdę dobre.

Jako film sam w sobie nie jest więc źle, choć całość jest raczej mało straszna, jako część serii zmiana klimatu wydaje się niepotrzebna, tak samo jak cały film. Za całość, mimo wszystko, 5/10

A przy okazji, wcześniej odświeżyłem sobie część pierwszą. I tylko umocniłem się, co do słuszności moich tez a propos zakończenia jedynki.
Spoiler (kliknij, żeby zobaczyć)
« Ostatnia zmiana: Maja 06, 2013, 11:17:29 wysłane przez p.a. » Zapisane
Mando

*




King, Star Wars i oddychanie... w tej kolejności

WWW
« Odpowiedz #43 : Sierpnia 19, 2014, 21:08:35 »

Jako ze ostatnio mignal mi gdzies bardzo slaby plakat 4 czesci (ktora chyba w innej odslonie juz dawno byla zaplanowana) i jako ze dwie.pierwsze czesci mignely mi w telefonie jal.corka bawila sie tvn playerem, to postanowilem odswiezyc jedynke i po raz pierwszy zabrac sie za pozostale czesci. I tak jak z pierwszego seansu pamietalem ze to jest bardzo dobry horror, tal ja srednio przepadam za FF i pomimo krotniego czasu trwania przy pierwszym podejsciu byly momenty ktore mnie nudzily. Teraz odebralem to lepiej. Krotkie, bardzo dobrze rozplanowane, momentami chaotyczne ale fajne i cholernie straszne. A ogladalem w dzien z telefonu, chodzac po domu i robiac w trakcie rozne rzeczy. Druga polowe ogladalrm na sluchawkach i sa momenty ktore robia ogromne wrazenie. A juz cala koncowka jest doskonala. Dzis juz pewnie za dwojke sie nie wezme ale na dniach planuje zobaczyc co z tego wyszlo.
Zapisane
Magnis

*




« Odpowiedz #44 : Listopada 23, 2014, 15:06:43 »



Opis :
Angela Vidal, młoda dziennikarka, której kamera towarzyszyła barcelońskim strażakom w pierwszej części filmu, cudem przeżyła koszmar, jaki rozegrał się w kamienicy pełnej krwiożerczych istot. Ocalona przez wojsko, zostaje przetransportowana do tajnego ośrodka badawczego mieszczącego się na pokładzie starego tankowca. W miejscu bezpiecznie oddalonym od stałego lądu, Angela ma zostać poddana obserwacji i kwarantannie. Jej wybawcy nie wiedzą jednak, że jest nosicielką śmiertelnej zarazy.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F2xvMAct718" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=F2xvMAct718</a>

 :)
Zapisane

Mistrzem grozy w Polsce jest Stefan Grabiński.
Wielcy Przedwieczni : Dagon, Cthulhu i Wielki Staruch.
Gondo

*




« Odpowiedz #45 : Marca 31, 2016, 15:49:07 »

Jedynka była naprawdę fajna - nawet oryginalna, a dodatkowo dość mocna - szło się wzdrygnąć i film w napięciu trzymał. Skłamałbym, jakbym powiedział, że obejrzałem bez ciarek na plecach. "REC" to naprawdę fajny horror i w sumie czas sobie odświeżyć.

Co do części drugiej to mam mieszane odczucia - do pewnego momentu było OK, ale jak wpleciono wątek religijny itd., to miało się wrażenie, że zbytnio to przekombinowano i seria zmierza w złym kierunku.
Zapisane

Strony: 1 2 [3]   Do góry
Drukuj
Skocz do: