Jak dla mnie Szatańskie włosy, potem Sfinks.

Za pierwszym razem mi się nie podobał, ale za drugim oceniłem tę powieść bardzo dobrze. Szczególnie za Harry'ego, za humor i za nową mitologię, bo o Persach Masti pisał rzadko 

Dzinn to bardzo dobra książka, ze względu na Harryego oczywiście. Tematyka legend i wierzeń Perskich też jak najbardziej na plus. Książka ma swój klimat i jest jedyną Mastertona (jak narazie), którą przeczytałem dwa razy. Drugi raz w niczym nie ujmował temu pierwszemu.

Ale wracając do tematu to za najgorszą uważam Studnie piekieł ile się namęczyłem podczas tej lektury to nie wiecie. Postać głównego bohatera wydawała mi się tak irytująca, że ledwo zdzierżyłem jego dowcipy i nieodpowiednie zachowanie do sytuacji. Oczywiście książka miała parę lepszych momentów, ale w niczym nie wpłynęły one na końcową ocenę "Studni".

Sfinksa czytałem dawno i wtedy też moja znajomosć Mastertona była w powijakach a głód na jego książki przeogromny. Książka na ten czas mi się podobała, teraz nie wiem jakbym ocenił.

Dziedzictwo nie mylić z dziewictwem! Posiada chyba najbardziej żenujące i wołające o pomstę do nieba zakończenie. Ci, którzy czytali wiedzą "rakietowe dziecko" . Ale wyjąwszy zakończenie książka klimatyczna.
Witam również, aby twoja obecność rozjaśniła te mroczne progi...

Heh a ja napiszę dość kontrowersyjnie Drapieżcy - kurde już nawet nie pamiętam o czym byli - ale za to doskonale pamiętam, że byłem nieziemsko wkurzony po tej lekturze - co za kaszanka

No i Głód - za tą końcówkę Cudna była - co za dno, a książka była fajna przez mniej więcej 90%

Książkę "Dziedzictwo" wspominam bardzo dobrze, ponieważ spodobała mi się historia o nawiedzonym krześle , co do zakończenia jest na pewno nie za bardzo i napisane tak jakby nie miał pomysłu jak zakończyć książki .

Moje ulubione, takie które najbardziej zapadły mi w pamięć to: Bonnie Winter, Demony Normandii, Wallhala, Zemsta Manitou, Trans śmierci.

W tym wątku również odniosę się tylko do tytułów sprzed 1997 roku - na razie!
Nie wiem jakimi kategoriami sugerować się najbardziej, pewne tytuły pamięta się bardzo długo ze szczegółami a inne zapadają szybko w niepamięć. Ewentualnie sam pomysł na książkę może przypaść do gustu lub nie. Ogólnie rzecz biorąc postawił bym chyba na "Night Warriors". Jakoś nie trafił do mnie ten temat. Do takich szybko odchodzących w niepamięć zaliczył bym jeszcze: "Family Portrait", "Death Trance" i kolejne przygody Wojowników Nocy.
W każdym bądź razie czytam teraz wszystkie po kolei raz jeszcze i może powtórna lektura zweryfikuje trochę tą ocenę. Pozdro!

Hehe, posypią się gromy;) A tak na powaznie: możliwe, ze ponowna lektura  zmieni Twój pogląd na ten temat. Jestem w bardzo podobnej sytuacji, jak Ty, z tą różnicą, iż do Mastertona wróciłem już kilka lat temu i wiele książek czytanych przed laty przerobiłem już po raz drugi. I powiem Ci, że z okresu licealnego również niezbyt dobrze wspominałem "Wizerunek zła" (Familiy Portrait), natomiast na chwilę obecną to jedna z najlepszych książek Mastiego, jakie czytałem. Odwrotnie było z "Wojownikami nocy" - w liceum uwielbiałem tę książkę, a teraz...no cóż. średnia jakaś:)

Ciało i Krew

Ale to nie do końca tak jak myślisz
Oto kilka wynurzeń na jej temat, które może zmienią Twój punkt widzenia

http://grahammasterton.blox.pl/2010/08/Recenzja-ksiazki-CIALO-I-KREW.html

Właściwie to na razie nie mam takiej.
Nie czytałem ani Sfinka ani Szatańskich włosów, dlatego nie moge sie wypowiedziec na temat żadnej z nich.

Jedynie "Bazyliszek"  - ten tytuł nie zrobił na mnie zbyt dużego wrażenia, jakoś nic nie zapamiętałem z tej książki, dlatego też zrezygnowałem z drugiej części tego cyklu "Noc gargulców". Nie wiem moze i zmienie swoje zdanie , gdy ponownie wezme sie za ten tytuł.