A nie było się, bo przyznam szczerze, że nie wiedzieć czemu, ubzdurałem sobie, że tam pisze tylko 2012.   Przepraszam, za offa.  


Ja w miarę dobrze pamiętam książkę, bo jest jedną z moich ulubionych. Ale tu chodzi o to, że w przypadku ekranizacji, ja lubię oglądać je zaraz po lekturze, bo wtedy jestem w stanie wyłapać wszystkie szczegóły, które nie zgadzają się z książką.

I tak nie jestem przekonany np. co do tej zjawy, którą widać taką straszną w trailerze, a ja za cholerę nie przypominam sobie, żeby Michaelowi kiedykolwiek się ona pokazała. Z tego co pamiętam, on ją tylko słyszał, jak szeptała i coś przesuwała chyba, a sceny w której go wciąga do wanny nie pamiętam. To jest szczegół,ale właśnie dlatego przydałoby się przeczytać znowu. Chyba, że zrobię po prostu tak, że przeczytam sobie Prósa i obejrzę film, a potem w miarę na świeżo przeczytam sobie w maju nowe tłumaczenie (bo na pewno je kupię, jeśli będą spore rozbieżności w tłumaczeniu) i będę miał porównanie.

Miałam ochotę obejrzeć, ale cóż... Po opinii Jacka i przytoczeniu kilku 'rewelacyjnych' scen  , ochota odeszła mi zupełnie. Chyba nie chcę psuć sobie wrażenia, bo przecież 'Worek Kości' to jedna z najlepszych, według mnie, książek K.


Hmm. Haha, zdecydowanie nie chcę tego oglądać.

Nie było mnie tutaj 119 lat, ale ten film tak mną "wszcząsł", że biegiem przyleciałam. Co to miało być, ja się pytam?! Rany boskie, wszystko zostało tak spaprane, że nawet nie wiem od czego zacząć... Jacek wymienił już te trzy momenty, przy których mnie też ręce opadły, ale to i tak pikuś, w porównaniu z tym, co zrobiono ze sceną rzucania kamieniami w Mike' a, jak po łebkach potraktowano jego blokadę pisarską, rozpacz po stracie Jo, no i mamy jeszcze zapleśniałą wisienkę na torcie - wątek sów. W książce sowy były ważne, przewijał się ten temat od samego początku, a tutaj? Ta zaszyfrowana wiadomość od Jo mogła równie dobrze brzmieć "trzepaczka w dolnej szufladzie", tyle to miało wspólnego z treścią filmu. Garris go chyba po pijanemu kręcił, albo robił na złość staremu kumplowi Stefciowi, bo w dobrej wierze chyba nie mogło powstać coś takiego.
Obsada też szału nie robi, ale pewnie mogło być i gorzej. Tyle tylko, że całość jest zrobiona na odwal się, nie zauważyłam, żeby któryś z aktorów się tutaj postarał. A Rogette już  w ogóle wygląda, jakby urwała się z niemego filmu - te jej gesty, mimika, wszystko groteskowe aż do przesady. Ufff. Lubię "Worek" i patrzeć spokojnie nie mogłam, jak całkiem dobra treść jest szargana aż w dwóch odcinkach.

nie film tylko książką, którą czytasz i która ma głupoty, których nie ma w filmie bo film jest lepszy od książki

Eee, zaraz tam najgłupszą. Taka, na przykład,  Rose Madder, pod względem głupoty bije Worek o całą długość. No fakt, ja co prawda aż tak źle tej książki nie oceniam, ale przy jej wielkiej mądrości też się nie upieram. Kłopot w tym, że film do już istniejących durnot dodaje jeszcze swoje, a żeby było weselej, paprze nawet to, co w książce było dobre.

pierwsza część, jeszcze jakoś da się oglądać. Lecz 2 część to istna porażka, kilka razy miałem wrażenie jakbym oglądał filmik z gry jakiś, Te wszystkie odgłosy śmianie się postaci mówienie było cholernie sztuczne... Ogólnie film porażka, nikomu nie polecam. Wszystkie sceny co miały być straszne były kiczowate.

Ja nie uważam, by film niwelował jakieś głupoty z książki. Jak dla mnie to właśnie film je uwypukla i dodaje sporo swoich własnych, jak choćby te wspomniane przez poprzedników: wybuchający samochód, koleś z shotgunem itd. Ten film jest po prostu beznadziejny i nie ważne, że miał słaby materiał wyjściowy.

W końcu miałem możliwość wczoraj obejrzeć. Opinie jak zwykle będą sprzeczne. Ja tam uważam, że pierwsza część jest dobrze nakręcona, chociaż przesuwanie literek na oczach Mike'a czy totalna rozpierducha w całym domu, jaką przedstawił reżyser nie za bardzo była emocjonująca. Raczej śmieszna. Można się dłużej zastanowić nad oceną części drugiej, bo tam już jest znacznie gorzej. Ogólnie to będzie takie 6/10 wg skali filmwebowskiej. Czekam na produkcję na miarę "Zielonej mili" czy "Skazanych". Może Dallas?

Właśnie zakończyłem seans z ?Workiem kości? Micka Garrisa. Do tej pory film widziałem jedynie raz, krótko po premierze. Książkę jakiś czas temu zacząłem czytać, więc i porównanie jej i filmu zamieszczę zapewne w temacie o książce. Tutaj kilka słów o filmie...
Film podobnie jak lata temu, oglądało mi się całkiem przyjemnie. Garris, jak to Garris jest raczej wierny książkowemu oryginałowi. Choć samą książkę pamiętam słabo i świadom jestem zmian, to muszę przyznać, że filmowa historia wciągnęła mnie na całego.
Garris ma jednak pewne wady (o twórczości Garrisa chciałbym założyć osobny temat). Film choć sprawnie nakręcony, bez dłużyzn, ma jeden zasadniczy problem. Finał. I tutaj raczej nic się nie zmieniło. Scena z neonem rozbawia. Tak samo jak scena z ługiem i finałowe ?starcie?. Kto oglądał, wie o co biega. Ale na pewno sceny te nie zaniżają w jakiś drastyczny sposób przyjemności płynącej z samego seansu.
Ekranizacja jest całkiem-całekim. Ja w każdym bądź razi bawiłem się przednie i wracam do czytania książki. Jak skończę ? napiszę, co o niej myślę...