No trudno w filmie pokazać cierpienie, które w książce było rozpisane na 5 lat Trzeba było to zmienić, skondensować i wyszło to dla mnie bardzo przekonująco i dobitnie. Szczególnie, że Brosnan świetnie to odegrał.
Co do drugiej części, to się zupełnie nie zgadzam, mamy pewnie po prostu inne doświadczenie. I nie mówię o sobie a o przykładach z życia wokół. To, że Noonana pociągała Mattie jest całkowicie naturalne, to że przez niemal cały film trzymał dystans też jest całkowicie naturalne chociaż już w pewnym momencie zaczynało mnie to leciutko śmieszyć a jednocześnie imponować. Jedyne co sobie pomyślałem, gdy w końcu leciutko jej uległ to to, że przecież obok może być duch jego żony

Nie rozumiem zarzutu z "za ładną" aktorką. Ale fakt, obie są wyjątkowo ładne ;-) Dla mnie to kolejne plusy tych mini-seriali

Ja ją sobie wyobrażałem właśnie taką jaka jest na filmie. Poza tym wiesz, ekranizacja jednak w pewnych apsektach się różni, na przykład właśnie tym, że Mattie nie mieszka w rozlatującej się przyczepie tylko skromnym domku Zresztą bez różnicy gdzie mieszka, jak się jest ładnym to się jest ładnym

Swoją drogą dziś doczytałem, że Mike Noonan ma 40 lat. Brosnan serio jest trochę stary do tej roli. On ma prawie 60 lat i już w scenach pocałunków z 18 lat młodszą Anabeth Gish (która i tak się mocno posypała od czasów Archiwum X) dla mnie to było dziwne, a sceny pocałunków z Melissą George były niesmaczne

Nie dziwne w tym sensie. Raczej obrzydliwe. I ja na to patrze trochę inaczej - sypiący się dziadek całujący młodą dziewczynę. No mnie po prostu obrzydzają podboje seksualne "wysportowanych" dziadków, którzy nie mogą się pogodzić z upływającym czasem Choć jak sam będę miał 60tkę to nie będę narzekał jak się taka Mattie nawinie

Ja pitole, w szkole codziennie słyszę "to on zaczął" i na forum to samo. Odpowiem ci jak moim dzieciakom - nie istotne kto zaczął - ale też cała ta dyskusja jest nieistotna, bo gadamy o pierdołach raczej mało istotnych dla filmu.


No tak to jest, że im człowiek starszy tym się bardziej zmienia postrzeganie świata. Za 10-20 lat będziesz mówił, że to młokos był, co nie zmienia faktu, że 60-letni facet to stary człowiek Ale to akurat tez jest mało istotne bo to jedynie moje marudzenie, które tez nie jest żadnym zarzutem dla filmu, a po prostu mnie się to nie podobało.

Tak bo w filmie mu się sex z nią nie śni? Poza tym w książce mijają 4 lata. Ja nie mam nic przeciwko temu, że chłop myśli o młodej lasce. No stary proszę cię Jakby o niej nie myślał to by nienaturalne było. Ale nie po 2 miesiącach od śmierci żony, którą ponoć bardzo kochał i ponoć bardzo to przeżył.

Jestem świeżo po seansie Worka kości i muszę to napisać - Garris mnie pozytywnie zaskoczył 
Brosnan w roli Mike'a bardzo mi się podobał. Świetnie było pokazane jego cierpienie po stracie żony i absolutnie nie zgadzam się z tym, że w filmie załatwiono ten wątek na szybkiego. Wręcz przeciwnie, było to bardzo przejmująco ukazane. Annabeth jako Johanna również mi się bardzo spodobała. To drugi film, jaki widziałem z tą aktorką (poprzedni to Desperacja) i... cóż... bardzo mi się ta kobieta podoba (odrobinę przypomina Sigourney Weaver) Co do aktorki grającej Kyrę, to całkiem ciekawie zagrała, nie rewelacyjnie, ale ciekawie i wydaje mi się, że porównywanie ją do Danny'ego ze Lśnienia jest mocno przesadzone. Nie wspominając o Dannym z "arcydzieła" Kubricka. Chyba nie oczekujecie od dziecka gry aktorskiej na poziomie aktora z "iluś-tam-letnim" stażem? Do Maxa i Rogette też nie mam jakiś dużych zastrzeżeń, choć ona była trochę... karykaturalna, ale nieco podobnie wyobrażałem ją sobie podczas lektury książki. Nawet jak na Garrisa efekty specjalne były niezgorsze, choć można mieć zastrzeżenia do twarzy w drzewie... małe potknięcie 

A teraz przejdę do minusów. Mattie - do niej mam mieszane uczucia. Niby zła nie była, ale jakoś inaczej ją sobie wyobrażałem. Z jednej strony nic jej nie brakowało, ale chyba podzielę pojawiające się tu opinie, że wyglądała, jakby startowała w "Tap Modl". Wyobrażałem ją sobie jako taką przeciętną, średnio urodziwą młoda matkę mieszkającą w przyczepie kempingowej (z tego, co pamiętam to właśnie mieszkała w przyczepie a nie w domku. kurczę, chyba sobie książkę przypomnę  ). W filmie mamy ładny domek z zielonym trawnikiem. Trochę to zbyt idylliczne było. Kolejny minus - Matt Frewer. Niby marginalna rola, ale widać, że Garris nie umie żyć bez tego aktora. Tutaj nawet nie chodzi jak grał, ale że wogóle grał w filmie. Po Desperacji (przeciętna rola) i Bastionie (dla odmiany: świetnie zagrał) nie spodziewałem się, że zobaczę go znowu. I w sumie byłem nie miło zaskoczony.
Na koniec: chyba największym rozczarowaniem (z nielicznych rozczarowań) był finał filmu
Podsumowując: Garris po Lśnieniu i Desperacji dla odmiany miło zaskoczył. Stworzył ciekawy, trzymający w napięciu film, który w końcu można nazwać horrorem (nie tak jak kolorowe, "słitaśne" Lśnienie i Desperacja). Aktorzy całkiem fajnie dobrani, największy plus to oczywiście Brosnan. Efekty specjalne na przyzwoitym poziomie (poza brzozą). Generalnie jestem zadowolony, ale to dopiero pierwszy seans, a opinia pisana "na świeżo". Zobaczymy po czasie.

to chyba neon był a nie znak. ale nie wiem czy to coś zmienia, że to było pod prądem

a było się chociaż na SK.pl?