Za sprawą postu Crusi w temacie o Bookhunter (dotyczącym sensu kierowania się czyimiś opiniami przy wyborze książki) pomyślałem, że założę ten temat.
Czy zdarzyło Wam się kupować i napoczynać jakieś serie/cykle, za które zabieraliście na "chybił-trafił" (lub kierując się tylko zdawkowymi opiniami), a które okazywały się strzałem w dziesiątkę?

Ja ze swojej strony miałem tak z trzema cyklami: Kronikami Czarnej Kompanii Cooka, Wiedźminem Sapkowskiego oraz dylogiami Hyperion i Endymion Simmonasa. We wszystkich trzech przypadkach - a zapewne wiecie jak to u mnie z kupowaniem książek - nie zastanawiając się wiele, zakupywałem od razu cały cykl danego Autora. I na całe szczęście nie przejechałem się na tym, a wsiąkałem na amen 

Jak zaczęłam przygodę z poważnym czytelnictwem to nie srałam złotem jak Lannister, więc na cykle trafiałam raczej w bibliotece ! Tak było z Cobenem i Jego Myronem, z Chattamowym Brolinem i Lisą Gardner. Teraz kiedy już mam wszystko tych autorów przeczytane, nie powiem że kupuję ich w ciemno, bo wiem, że kasa wydana na ich dzieła, jest kasą wydaną bardzo rozsądnie i mądrze  . Taki typowo zakup w ciemno to Minier w 2012, absolutnie nic nie wiedziałam o autorze jaki i o książce, ale jak wzięłam BIELSZY ODCIEŃ ŚMIERCI do ręki, to od razu poczułam, że to jest to . Pojawiło się ten sam filing co przy moich wcześniejszych ulubieńcach .

W moim przypadku, sprawa ma się bardzo podobnie jak u Murhaai  .

Albo ulubiony autor i nieważny wówczas zwiastun opisowy, bo i tak kupię  . Albo fajny, intrygujący zwiastun i nieważny wówczas autor, bo też kupię . Z polecenia - lata temu - sięgnąłem po jednego, a w zasadzie dwóch pisarzy - duet Preston & Child ze słynnym cyklem o Pendergaście . I chwała za tę rekomendację Infinitusowi jeszcze na starym forum blisko dekadę temu . Aha, i byłbym zapomniał - jeszcze jeden pisarz z polecenia - na początku tego roku za namową Marczewka i Magnisa zabrałem się za Michaela Korytę .

Sam natomiast odkryłem (biorąc w ciemno) takich pisarzy jak:

Dean Koontz
Jeffery Deaver
Maxime Chattam
Tim Weaver
John D. MacDonald
Simon Beckett
Raymond Chandler

i nieco rzadziej obecnie sięgam, ale czytuję 

Harlan Coben
Jonathan Kellerman
Michael Marshall
Alex Kava

Z polecenia natomiast przymierzam się jeszcze zabrać za twórczość (tutaj namawiają mnie Magnis i Cobenka  ):

Bernarda Miniera
Lisy Gardner

.

Generalnie więc obracam się we współczesnym amerykańskim i brytyjskim nurcie kryminał / thriller z małą domieszką wpływów francuskich .

Poza tym przymierzam się przeprosić się nieco z horrorem z dawnych czasów czytelniczych, czyli Masterton, Herbert . A do Kinga jak mnie nie ciągnęło, tak nie ciągnie . Wystarczy, że żona na całym regale ma jego królestwo  .

Jak tak sobie o tym myslę, to dochodzę do wniosku, że prawie całe moje czytelnictwo się na takich strzałach w ciemno opiera. Bo ok, mam pisarzy ulubionych, których czytuję namiętnie i chętnie, ale jednak bardzo lubię eksperymentować z literaturą i szperać w poszukiwaniu czegoś innego, nowego.

W sumie to też zależy czym dla kogo jest "strzał w ciemno". Bo dla jednych będzie to w sumie każda książka, film, serial, gra, płyta, której nie zna a po to sięga a dla innych "strzał w ciemno" to taki absolutny wybór na ślepo na zasadzie: "podchodzę do regału, zamykam oczy, wyciągam rękę i wybieram"

Przy wyborze książek nieznanych mi autorów opieram się na jakimś wewnętrznym czytelniczym przeczuciu. Nieraz wystarczy mi intrygująca okładka, innym razem świetny opis. Czasem jest to połączenie opisu i okładki. A jeszcze kiedy indziej mam tak, że jakaś książka zwyczajnie do mnie "krzyczy", że na mnie czeka. Nie wiem jak to lepiej wyjaśnić, po prostu z niektórymi tytułami tak mam, że przeglądając zapowiedzi, bądź księgarskie półki trafiam na ksiązkę, która przykuwa uwagę nawet jeśli okładka czy opis nie są jakieś genialne. Po prostu coś mi mówi, że to będzie świetne i w sumie nigdy jeszcze przy takim "instynktownym" wyborze się na żadnym tytule nie przejechałem. Zdarza się również, że nic mnie nie zainteresuje w konkretnej pozycji, ale opinia jakiegoś bliskiego znajomego (w sumie sugeruję się opiniami 7 osób) wpływa na to, że dodaję książkę do półki "chcę przeczytać".

Niestety, ta ostatnia forma sprawdza się u mnie najmniej. Czytanie książek rekomendowanych przez innych ostatnio utwierdza mnie w przekonaniu, że to jednak mój wewnętrzny czytelniczy instynkt ma rację i jeśli robię coś wbrew niemu (np. "Cień Wiatru", "Banita", "Anioły i demony") to okazuje się, że dany tytuł jest dla mnie co najwyżej średni i znośny. Dlatego też mocno zawięziłem listę osób, których rekomendacji słucham

 

Nie no, ja aż tak skrajnie jak Ty nie podchodzę do sprawy i jednak polecajek słucham
W ten sposób też trafiłem na genialne książki. Nawet z "polecajek" mam tytuły, które znalazły się w tym ostatnim FB TOP 10.

Też mam kilka książek i autorów, których wcześniej nie znałem, a sprawdziłem:
Graham Masterton (pierwsza książka "Wizerunek zła") - czytam często i  w miarę systematycznie
Dean Koontz (pierwsza książka "Odwieczny wróg") - przeczytałem sporo
Bernard Cornwell (pierwsza książka "Ostatnie królestwo") - ulubiony pisarz powieści historycznej
Wojciech Tochman - czytałem tylko "Dzisiaj narysujemy śmierć", ale zmiażdżyła mnie ta książka i wzruszyła doszczętnie
Michael Crichton - zobaczyłem znany z TV "Jurassic Park" na półce i od razu wziąłem, potem były kolejne książki, które okazały się być dobre
Zygmunt Kubiak - bardzo dobry eseista książek o starożytności Greckiej i Rzymskiej

A co myślicie o "polecankach" ludzi, którzy przeczytali w życiu tylko kilka książek, a czasami w dorosłym życiu jedną albo w porywach do dwóch, ale z uporem maniaka bawią się w recenzentów i polecają wszystkim znajomym tę jedną książkę? I potem słyszycie, że taki a taki thriller czy kryminał to jest superfajny, bo na końcu to się okazuje, że mordercą był ktoś zupełnie inny! Ale spróbujcie coś bąknąć, że 99% książek w tej konwencji próbuje zaskoczyć czytelnika to powiedzą, że się wymądrzasz, a książka była super i już. O, albo jak ludzie polecają Wam jakąś książkę totalnie z czapy - jakiś romans na przykład - tylko dlatego, że im się podobała, a usłyszeli, że czytasz książki. I nikogo nie interesuje, jakimi gatunkami się interesujesz.

No ale to trochę offtop. Zaś na temat to napiszę, że chyba tylko "Hotel Paradise" Marthy Grimes tak na chybił-trafił wzięłam w bibliotece, bo kojarzyłam okładkę z CN (jeszcze wtedy nie brałam czynnego udziału w powstawaniu serwisu) i zapoczątkowało to długą przygodę z autorką. Ale generalnie nie pamiętam innej takiej książki.

Na szczęście nie miałam styczności z kimś takim. Brr.


Też mi się nie zdarzyło. Moi znajomi spoza forum czują się nieco skrępowani przy mnie jeśli chodzi o książki. Jedyne co potrafią powiedzieć to że coś IM się podobało. W sumie nie wiem czemu tak jest, na ogól sprawdzam te tytuły i sama oceniam czy by mi podeszło czy nie.


Hehehe, kupiłam tę książkę bo mi polecałaś, ale nigdy nie przeczytałam, bo później się dowiedziałam że są trzy części a ja ich nie miałam. Później jeszcze wyszło, że kupiłam w innym formacie niż pozostałe części i już w ogóle mogiła, bo jak kupię pozostałe to jak to będzie na półce wyglądać? 


Myję, ale mimo to nadal czuję ten dotyk. Nieźle, nie?

Ja takich ludzi szybko zbywam. Mówię im, że owszem, mogę im polecić dobre horrory, i od razu jest "oo nie, horrorów to nie" No, to tyle jeśli chodzi o polecanki. Akurat, żeby trzymać się tematu strzałów w ciemno i polecanek, tego typu ludzie, o których piszesz, to właśnie najbardziej się nadają do czytania recenzji i kupowania "bestsellerów" którymi zachwyca się cała gawiedź i je poleca, bo to jest teraz modne. Dla nich to będzie bezpieczne