Kwestia spoilerów w wydawnictwie "Albatros" nieodmiennie mnie intryguje  . Z jednej strony rozumiem, że to atrakcyjny sposób ze strony wydawcy na przyciągnięcie uwagi potencjalnego klienta, który w samym zwiastunie naczyta się ileż to sensazionen nas czeka w niniejszym czytadle, wszelkie cuda niewidy, pościgi, morderstwa, zwroty akcji, mylenie tropów jeden za drugim i jeszcze to wszystko wywrócone ze trzy razy do góry kopytami, aby namieszać jeszcze bardziej czytelnikowi w rozochoconym łbie... i już taka jednostka zdobyta na amen i egzemplarz sprzedany, a Pan Kuryłowicz zaciera ręce w triumfalnym geście, jakież to wspaniałomyślne zapowiedzi serwuje Jego oficyna  . Tylko z punktu widzenia czytelnika wygląda to tak - a tego punktu widzenia jak wiemy wydawca albo wcale nie dostrzega, albo olewa to, bo i tak kwestia biznesowa jest dlań najważniejsza a nie zadowolenie odbiorców - że naczytawszy się zwiastuna naszpikowanego smaczkami fabularnymi z połowy książki jesteśmy wściekli odkrywając pewne istotne tajemnice już na dzień dobry, które pozbawiają nas uczucia pełnej błogości podczas lektury . Wyjściem awaryjnym może być nieczytanie zwiastuna, ale zazwyczaj i tak nas do tego ciągnie, a nieraz wcześniej nań się natykamy w sieciowych zapowiedziach zanim książki trafią do dystrybucji!!  

Sztuką jest więc w taki sposób zaprezentować treść powieści, aby nie zaspoilerować a jednocześnie zachęcić do jej kupna  . Kiedyś stosował taki chwyt "Amber" promując Koontza krótką zapowiedzią, a kończąc ją budzącymi klimat słowami: ALE TO DOPIERO POCZĄTEK  . I cholera, przecież to działało idealnie, przyciągało jak magnes, a w powieści jeszcze tyle świetnych momentów odnajdywało się samemu, bez wstępnego wydawniczego prowadzenia za rączkę  .


Wprost uwielbiam czytać takie wypowiedzi . Działają jak oczyszczający balsam na umęczone ciało i duszę .

I odpowiedział Pan Kuryłowicz na fejsbuku ciskając statystykami niczym piorunami z nieba  Zacytuję jego słowa:

Andrzej Kuryłowicz

Wypowiedzi na temat Koontza swiadcza o tym, ze ich autorzy kompletnie nie rozumieja na czym polega wydawanie ksiazek. Wydawnictwo Albatros nie prowadzi dzialalnosci charytatywnej, a naszym celem nie jest zaspokajanie zachcianek tego czy innego czytelnika. My przede wszystkim prowadzimy normalna dzialanosc gospodarcza. Celem zdrowej dzialalnosci gospodarczej jest generowanie zykow, a nie strat (patrz podreczniki ekonomii). Na polskim rynku dziala ponad 4000 wydawnictw. Tylko czesc funkcjonuje na zdrowych zasadach. Ktore funkcjonuja na wariackich papierach, bo ich sefowie nie maja pojecia ani o wydawaniu ksiazek, ani o dzialaniu w warunkach normalnej konkurencji ? Lista jest dluga - wystrarczy przejrzec zestawienie, ktore co roku robi Rzeczpospolita i publikuje w maju podczas targow ksiazki. Firmy, ktore produkuja setki tysiecy ksiazek, a sprzedaja tylko jedna trzecia tej produkcji, firmy, ktore rok w rok przynosza straty (ze slawnym PIW-em na czele). Wracajac do Koontza - dlaczego ciagle wznawiamy Cobena, Puzo, Gerritsen, Sparksa, Kinga - bo tych autorow preferuja polscy czytelnicy. Kupujac ich ksiazki w ksiegarni, uczestnicza w swoistym glosowaniu - wlasnymi portfelami. Skoro Koontza wznawiamy rzadziej, niz wymienionych pisarzy, to wniosek jest tylko jeden - jego powiesci sprzedaja sie gorzej. Po co drukowac nowy naklad, skoro poprzedni sie nie sprzedal i zalega w magazynie? Dla fanow Koontza mam smutna wiadomosc - jego powiesci kupuje srednio (w przeliczeniu na tytul) 7 razy mniej osob niz powiesci Cobena, 3 razy mniej niz Gerritsen, 5 razy mniej niz Sparksa i Kinga. I co mam z tym zrobic - wypowiedziec jakies magiiczne zaklecie, by proporcje sie odwrocily? I zreszta - po co? Bo jakis pan woli Koontza od Gerritsen? Na marginesie tej wypowiedzi dodam, ze w latach 2010-2011 wydalismy 7 nowych (w naszym wydawnictwie) tytulow Koontza i tylko 4 nowe tytuly Cobena, 4 Gerritsen, 3 Sparksa, 1 Puzo. Pod wzgledem liczby wydawanych tytulow Koontz zajmuje prawdopodobnie 1 lub 2 miesjce. Szkoda, ze ta ilosc nie przeklada sie na liczbe sprzedanych egzemplarzy. Wiecej tytulow rocznie nie wydamy. Na 2012 przewidziane sa 4 nowe pozycje. A jesli komus nie podoba sie nasze wydawnictwo i jego program wydawniczy, to odsylam do konkurencji.

I co Wy na to?? Pocieszeniem jest to, że przynajmniej wiemy, iż ambitny plan stanowią 4 tytuły Deana od teraz do 31 grudnia  . Czekamy zatem na realne ziszczenie tych zamierzeń  . Ale fakt faktem, że pewne poruszenie nasz "atak" wywołał  . Niemniej nadal czuć ten ton nauczyciela o jedynej i słusznej racji w wypowiedzi wydawcy  .

A Pan znowu swoje, przecież już to przerabialiśmy i nikt temu nie zaprzecza. Szczerze Panu tego życzę, aby nabił Pan sobie tyle kasy do kieszeni, że aż szwy spodni puszczą.
Panie Andrzeju, niech Pan przeczyta najpierw to co sam napisał. W dalszym ciągu widzicie tylko swój czubek nosa i nic poza tym. W dalszym ciągu olewacie swoich klientów i toczycie z nimi przepychanki, zamiast normalnie porozmawiać i odpowiedzieć wprost na stawiane pytania.
Co mnie obchodzi poszerzanie waszej oferty wydawniczej, która polega w głównej mierze na wznawianiu starych tytułów. My je już wszystkie mamy dawno kupione, więc po co mi kolejne wydanie tej samej powieści. Chociaż i tak kupiłem "Złe miejsce" i "Smocze łzy" z Albatrosa ze względu na ich nowy przekład. Nam chodzi o kosmiczną zwłokę w wydawaniu nowości Koontza. Skupcie się w końcu na tym co ważne, a nie na rywalizacji z innymi wydawnictwami. Wasza podjazdowa walka w stylu, oni mają w swojej ofercie najbardziej poczytne tytuły danego autora to i my też musimy je mieć, lata nam czytelnikom koło nosa. A później dziwicie się, że nakład danej książki się nie sprzedał, skoro myślicie tylko o tym aby utrzeć nosa konkurencji.
Genialne podejście do klienta, brawo. Jakbym słyszał swojego pracodawcę kiedy mi opierdzielił zarobki bo firma kiepsko stoi, usłyszałem wtedy podobne słowa - "...albo się pan zgadza na złotówkę mniej za godzinę pracy, albo won!"

To odsyłanie do konkurencji jest o tyle zabawne, że to Albatros ma prawa do Koontza w Polsce  , więc konkurencja może se najwyżej pomarzyć o jego wydawaniu. Poniekąd rozumiem jak to wszystko działa i dlaczego jest tak, a nie inaczej, ale ten napuszony ton jakoś mnie zraża i prowokuje do dalszej walki  
Jeden konkret to zapowiedź wydania czterech Koontzów do końca roku, więc średnio jeden na kwartał. Będzie w tym pewnie wznowienie Opiekunów, może jeszcze jakieś oraz Bez tchu i Recenzja. Pozostaje cierpliwie czekać, albo... hm... Co my możemy zrobić jako fani? Rozmawiałem wczoraj z Abe o stworzeniu na Facebooku profilu polskich fanów Koontza. Myślę, że gdybyśmy zobaczyli ilu nas jest, policzyli się i informowali na profilu o ważniejszych wydarzeniach z Koontzowego świata byłaby to reklama dla forum, forma nacisku na Albatrosa, no i niezła zabawa przy okazji
Co o tym myślicie?  
Abe: Pierwsza w marcu, albo np. cztery w grudniu 

W przypadku naszej dyskusji z "Albatrosem" to wszystko zakrawa na walkę z wiatrakami  . Śladowi desperaci kontra pan i władca przestworzy !!  Szkoda, że jest nas tak mało, a reszta krajowych sympatyków Koontza chowa się gdzieś po kątach bez słowa skargi, bo wierzę że jest nas zdecydowanie więcej, pomimo liczb zaprezentowanych przez wydawcę  .

Niby cztery tytuły w tym roku, ale właśnie pomni doświadczeń z "Mrocznym popołudniem" i tak jesteśmy zdani na kaprysy terminowe "Albatrosa"  . Zrozumiałe jest, że są ograniczeni jeśli chodzi o ekipę, ale z drugiej strony dziwi mnie  tak duże wydawnictwo z tak małą obsadą; czyżby polityka oszczędności w zasobach ludzkich się kłaniała

Jak na razie mamy nadal "przyszłe zapowiedzi", więc pewnie nie wcześniej niż zaawansowaną wiosną ujrzymy najbliższy tytuł, już po tym jak uporają się z tymi ważniejszymi autorami, którzy doczekali się okładek na stronie  . Wniosek z tego, że raczej nie ma szansy aby Koontz w Polsce ukazywał się powiedzmy rok po premierze światowej, te minimum dwa - trzy lata, to i tak wydaje się być wersją optymistyczną  .

Profil fanów wydaje się być ciekawym pomysłem, a nóż ci ukryci wyjdą na powierzchnię i doprowadzimy do wielkiej rebelii  .

No to profil Albatrosa na FB został dosłownie zbombardowany 

No a co z pomysłem na Nasz fanpage Dean Koontz'a ? Uważam, że to mogło by się sprawdzić i może znaleźli byśmy więcej fanów DK spoza Carpe Noctem ...

Ja tyż, tylko nie bardzo znam się na tych wszystkich bajerach internetowych i ich obsługą techniczną. Jak przypuszczam Abe jest obiegany w te klocki najlepiej.

Dorzuciłem od siebie kolejną cegiełkę następującej treści :

*****

I jeszcze przypomniała mi się jedna rzecz, jeśli już wchodzimy w takie skrupulatne statystyki .


Ostatni rok, w którym Koontz napisał tylko 1 powieść w ciągu dwunastu miesięcy to 2002, a było to "Przy blasku księżyca".
Dalej wygląda to następująco:

2003
The Face
Odd Thomas

2004
The Taking
Robot Santa: The Further Adventures of Santa's Twin
Life Expectancy

2005
Frankenstein: Prodigal Son (Dean Koontz and Kevin J. Anderson)
Velocity
Frankenstein: City of Night (Dean Koontz and Ed Gorman)
Forever Odd

2006
The Husband
Brother Odd

2007
The Good Guy
The Darkest Evening of the Year

2008
Odd Hours
Your Heart Belongs to Me

2009
Relentless
Frankenstein: Dead and Alive
Breathless

2010
Frankenstein: Lost Souls
Darkness Under the Sun (e-book format only)
What the Night Knows

2011
Frankenstein: The Dead Town
The Moonlit Mind: A Novel of Suspense (e-book format only)
77 Shadow Street

2012
Odd Apocalypse

Jak na razie ostatnia NOWOŚĆ pisarza w "Albatrosie" pochodzi z 2008 roku...

 

A jednak można poprowadzić satysfakcjonującą dyskusję z klientami. Ostatnia odpowiedz Albatrosa jest bardzo budująca, na 2012 rok planowane są trzy premiery i jedna powtórka sygnowana nazwiskiem Koontz!
"Andrzej Kuryłowicz W 2012 ukaza sie 4 tytuly Koontza: RECENZJA (Relentless), BZE TCHU (Breathless), OPIEKUNOWIE (Watchers) i CO PRZYNIESIE NOC (What the Night Knows). Nie jestesmy w stanie wydawac wiecej, jak 4 nowe tytuly jednego autora rocznie."

Ha, a jednak  
W sumie spodziewałem się, że wśród tych czterech zapowiedzianych tytułów będą Opiekunowie, ale wolałem zapytać. Teraz wiemy więcej na temat "cyrografu" , jaki Koontz podpisał z Albatrosem   i wiemy, że możemy męczyć Prószyńskiego o Frankensteina  
Jeśli chodzi o komiksowe wydania Koontza to mnie nieszczególnie interesują, choć pamiętam, że swego czasu coś się o tym mówiło na forum...tylko, że to już dawno było i może my się śniło   Myślę, że J.Xavier.B na pewno będzie pamiętać  

Podsumowując pewnie będzie to wyglądać tak:

rok 2012

Recenzja ( nowość )
Bez tchu ( nowość )
Opiekunowie ( wznowienie )
Co przyniesie noc ( nowość )

2013 ( o ile Majowie nie zrobią nam końca świata )

Odd Apocalypse ( nowość )
Odd Interlude ( 3 części? ( nowość )
Ulica cieni ( nowość )
+ pewnie jakieś wznowienie

Poszło zapytanie do Prószyńskiego odnośnie Frankensteina. Niech wiedzą, że wiemy, że mają prawo wydać